Lírica en transversal
Lírica en transversal

DEBATE 4ª (Para 3º y 4º cursos):

El mito de la ciencia: ¿Cuestión de sexo? ¿Cuestión de género?

El debate de este primer trimestre, que vamos a compartir alumnos de 3º y 4º de la ESO, va a versar sobre el tema de la polarización: mito y ciencia. Éste es un tema que se encadena con otros, que ya hemos abordado en otras ocasiones, como el de la polaridad sexo/género. Pero, en esta ocasión, pretendemos abrirnos desde este ámbito lingüístico a otros ámbitos, como el científico e incluso el político, desde la controvertida ley de identidad de género.

A menudo se nos presentan “verdades científicas”, que se oponen a las “verdades míticas”. En este debate pretendemos reflexionar sobre los posibles lugares de encuentro, si es que los hay, o sobre las distancias que las separan. Y también, qué papeles juegan los roles femeninos y masculinos en todo ello.

         A partir de las ideas que presentan los textos, que sólo se ofrecen como ejemplos de reflexión, tienes que escribir un texto argumentativo, con un mínimo de 150 palabras, en el que expongas y argumentes tu opinión al respecto. El plazo de entrega para este primer texto concluye el día 28 de octubre de 2016. A continuación, y a partir de los textos escritos por los alumnos de 3º y 4º, debes redactar dos textos argumentativos (con un mínimo de 100 palabras) que apoyen o rebatan la tesis propuesta. El plazo de entrega concluye el 17 de noviembre de 2016.

         Éste es un debate abierto, por lo que puedes invitar a participar en él.

 

TEXTOS DE REFERENCIA:

 

TEXTO 1:           Fragmento del libro La fantasía de la individualidad, de Almudena Hernando, profesora de Prehistoria en la Universidad Complutense de Madrid.

El poder de una sociedad se asocia necesariamente con los discursos de verdad que lo sostienen. Esto quiere decir que para tener efectividad las prácticas sociales deben estar sostenidas por un claro discurso de legitimación. Pues bien, obsérvese lo que aconteció con el discurso mítico que sostenía a la sociedad europea (patriarcal): paralelamente al desarrollo de los rasgos de individualización que se asociaron con el incremento del comercio y de la división de funciones que tuvieron lugar en su seno a partir de los S. XI y XII, se generalizó el culto a la Virgen María. La Virgen María, que representa, sin matices, el modelo de mujer con identidad relacional puro, sin deseos para sí (ni siquiera deseo sexual) y con la maternidad como única aspiración, representará desde entonces el ideal al que todas las mujeres deben aspirar. No es de extrañar que la concepción inmaculada de María se convirtiera en dogma en 1854, cuando la industrialización y la modernidad del S. XIX comenzaban a exigir la especialización de las mujeres y, con ello, a fomentar su individualización.

         Si el mito no dejaba duda sobre los modelos sociales que quería potenciar, la ciencia –el otro discurso de legitimación que poco a poco iba tomando el lugar de aquél- no se quedaba a la zaga. En aquellos momentos de transición entre ambos discursos de legitimación, cuando la seguridad de la ciencia aún no había conseguido desterrar al mito y buscaba en las conexiones con él su propia transición al lugar privilegiado de discurso social, Carl Von Linné publicó su “Systema naturae” (1758). Von Linné era un creacionista que se proponía demostrar la suprema sabiduría y bondad de Dios poniendo en evidencia el esquema que había seguido en la Creación. Para ello, inventó un sistema de clasificación completamente novedoso, que permitía ordenar a los seres vivos según sus mecanismos de reproducción y que resultó tan útil que luego fue tomado por Darwin como taxonomía a través de la cual pensar la teoría de la evolución. De esta manera, desde el mito creó uno de los principales recursos utilizados por la ciencia para sostener el orden patriarcal. Inventó la categoría de “especie”, clasificando a los seres vivos a través de cinco categorías que habrían de multiplicarse con el curso de los años: reino, clase, orden, género y especie. La designación de cada especie se componía de dos nombres, el de género y el de especie, que habrían de guardar concordancia gramatical entre sí. A nuestra especie la clasificó a través de las siguientes categorías: reino: Animal; clase: Mammalia; orden: Primates; género: Homo; especie: Sapiens. Nuestro nombre es entonces Homo sapiens, “hombre que sabe”. Con ello, Linneo dio carta de naturaleza científica a la pretensión de que la razón es un atributo de los hombres, y no de las mujeres. Reafirmaba así, a través de clasificaciones abstractas y por tanto científicas, la creencia básica en la que se sostenía el mito: el creador, el que sabe y nombra, es hombre. La mujer es (y sólo debe ser) una madre sin deseos para sí. Obsérvese lo que hizo Von Linné: eligió un rasgo exclusivo de las mujeres, las mamas, relacionadas con la maternidad, para conectar a nuestra especie con los demás animales (Mammalia, mamíferos), escogiendo en cambio el nombre del varón, Homo, hombre, para separarla de los demás animales, para dotarla de singularidad. Es decir, que eligió un rasgo de las mujeres relacionado con su maternidad para señalar lo que nuestra especie tiene en común con otras, como las ovejas, los perros y las vacas. Y eligió un rasgo que consideraba propio de los hombres –la razón- para señalar la separación de nuestro grupo biológico respecto de todos los demás. Tal vez se entenderá mejor la trampa que esto encierra si se sabe que de las cinco clases en las que Von Linné dividió a los animales (Mammalia, Amphibia, Pisces, Insecta y Vermes) sólo en la nuestra utilizó rasgos que diferenciaban a machos y hembras como criterios con los que agrupar a las especies con otros animales. Porque es cierto que las mujeres tienen mamas, la cuestión es que podría haber clasificado a nuestra especie utilizando otros criterios, como los de modo de respiración, modo de alimentación, etc., sin que ello hubiera enfatizado ninguna diferencia entre los dos sexos, tal como hizo en las demás clasificaciones que no afectaban a los humanos. Cuanto más inconsciente es la fundamentación de una lógica, más capacidad de penetración tiene, porque menos resistencia se le opone. Y así, la ciencia fue tomando el relevo del mito en ese esfuerzo inacabable y omnipresente, construido capa sobre capa sobre capa de significados dirigidos siempre a lograr que las mujeres siguieran reproduciendo una subjetividad en la que no se sentían legitimadas para asumir un papel social relacionado con la razón, la individualidad o el poder.

 (HERNANDO, Almudena, La fantasía de la individualidad, editorial Katz, pág.130-132)

 

TEXTO 2:

Desde un punto de vista adulto, y en términos de la ciencia moderna, las respuestas que ofrecen los cuentos de hadas están más cerca de lo fantástico que de lo real. De hecho, estas soluciones son tan incorrectas para algunos adultos que se niegan a revelar a sus hijos esa “falsa” información. Sin embargo, las explicaciones realistas son, a menudo, incomprensibles para los niños, ya que estos carecen del pensamiento abstracto necesario para captar su sentido. Los adultos están convencidos de que, al dar respuestas científicamente correctas, clarifican las cosas para el niño. Sin embargo, ocurre lo contrario: explicaciones semejantes confunden al pequeño, le hacen sentirse abrumado e intelectualmente derrotado. Un niño sólo puede obtener seguridad si tiene la convicción de que comprende ahora lo que antes le contrariaba; pero nunca a partir de hechos que le supongan nuevas incertidumbres. Aunque acepte este tipo de respuestas, el niño llega incluso a dudar de que haya planteado la pregunta correcta. Si la respuesta carece de sentido para él, es que debe aplicarse a algún problema desconocido, pero no al que el niño había hecho referencia.

         Por ello, es importante recordar que tan solo resultan convincentes los razonamientos que son inteligibles en términos del conocimiento y preocupaciones emocionales del niño. El hecho de que la tierra flote en el espacio, que gire alrededor del sol atraída por la fuerza de la gravedad sin caer hacia él, del mismo modo que un niño cae al suelo, resulta sumamente confuso para él. El niño no sabe, por su propia experiencia, que todo debe apoyarse o sostenerse en algo. Únicamente una explicación basada en este conocimiento le hará sentir que sabe ya algo más acerca de la tierra en el espacio. Y aún más importante, le hará sentirse seguro en la tierra, pues el niño tiene necesidad de creer que este mundo está firmemente sujeto en su sitio. Por esta razón, encuentra una explicación mucho más satisfactoria en un mito que cuenta que la tierra está sostenida por una tortuga, o que un gigante la aguanta.

         Si un niño acepta como verdadero lo que sus padres le cuentan –que la tierra es un planeta firmemente asentado en su lugar correspondiente gracias a la gravedad-, imaginará que la gravedad no es más que una cuerda. Así, la explicación de los padres no habrá conducido a una mayor comprensión ni a un sentimiento de seguridad. Hace falta una considerable madurez intelectual para llegar a creer que puede haber estabilidad en la vida, cuando el suelo que uno pisa (el objeto más firme que nos rodea y en el que todo se apoya) da vueltas en torno a un eje invisible y a una velocidad increíble; gira alrededor del sol, y para colmo, se desliza por el espacio junto con todo el sistema solar. No he encontrado todavía ningún niño que haya podido comprender, antes de la pubertad, todos estos movimientos combinados, aunque algunos sean capaces de repetir exactamente esta información. Estos niños repiten automáticamente, como un loro, explicaciones que, de acuerdo con su propia experiencia del mundo, no son más que mentiras que han de creer como si fueran ciertas porque lo ha dicho un adulto.

BETTELHEIM, Bruno, Psicoanálisis de los cuentos de hadas, editorial Crítica (páginas 55-56)

 

TEXTO 3:

El diccionario define ciencia como aquella actividad que se ocupa de resolver problemas mediante la observación y la lógica.

 

         La falsa ciencia

         Los astrólogos o los adivinos practican “ciencias ocultas”, basadas en supersticiones o tradiciones establecidas sin base racional. Junto con otros farsantes, pueden engañar a la gente y causar daño a su salud o a su economía.

         Todos los ciudadanos necesitan tener unos conocimientos mínimos sobre ciencia para diferenciar los conocimientos científicos verdaderos de los seudocientíficos o falsos y así tomar decisiones informadas.

Libro de Texto: Física y Química, 3º ESO, editorial Santillana

Vuestras opiniones

RESPUESTAS - RESPUESTAS - RESPUESTAS - RESPUESTAS - RESPUESTAS -

COMENTARIO DE EMMA IBÁÑEZ PAU 3º C:

20 – 10 – 2016 / 20:08

 

En mi opinión, la ciencia es la que estudia y decide si un mito es
verdadero o falso mientras que el mito, solo puede ayudarnos a entender
una realidad. Por ejemplo: Los Reyes Magos de la Navidad parten de la
historia antigua en relación a su existencia y permite que los niños
crean en esa fantasía para entender algo que sucede en la Navidad. Por
tanto, son cosas diferentes, pero una ayuda a la otra reconociendo que
la ciencia es la base de todo.

Las supersticiones o falsa ciencia, no nos aportan nada, mientras que la
ciencia nos aporta la razón y el conocimiento y el mito nos ayuda en un
primera edad a entender una realidad.

Resumiendo, la ciencia debe ser la base de todo y el mito y la
superstición es algo complementario, aunque personalmente para mí la
superstición es algo totalmente falso y a la que no presto ninguna
atención.

RESPUESTA DE PILAR ALIAGA:

22 – 11 – 2016 / 22:26

 

No estoy de acuerdo con tu afirmación de que la ciencia decide si un mito es verdadero o falso. Nadie en la historia del mundo ha conseguido argumentos para saber si un mito es verdadero o falso, por lo tanto si la ciencia decidiera eso sabríamos si los mitos son verdaderos o falsos. Por otra parte si que le encuentro sentido a que muchos mitos tienen origen científico. Muchas veces los usamos para camuflar historias reales que si son científicas, como bien has dicho la historia de los reyes magos en el ámbito de la navidad o por ejemplo a los niños pequeños, cuando te pregunta de donde salen los niños, les cuentas la historia de la cigüeña, también está basada en una hecho
científico. Pero no verifica que sea cierto o falso.

RESPUESTA DE NURIA MATEO BOLÓS:

17 – 11 – 2016 / 23:17

 

No estoy totalmente de acuerdo con mi compañera, pues la ciencia debe encargarse de comprobar que los hechos observados o contados a través de las generaciones son ciertos de modo experimental, y el mito es algo que convive junto a la ciencia y que surge de las creencias de una cultura o como explicación fantástica  del origen de la misma. Sí que
es verdad que la ciencia nos aporta la razón y el conocimiento, pero el mito también nos ayuda a comprender el origen y las explicaciones de hechos característicos de una cultura.

RESPUESTA DE PILAR ALIAGA:

16 – 11 – 2016 / 16:48

 

No estoy de acuerdo con tu afirmación de que la ciencia decide si un mito es verdadero o falso. Nadie en la historia del mundo ha conseguido argumentos para saber si un mito es verdadero o falso, por lo tanto si la ciencia decidiera eso sabríamos si los mitos son verdaderos o falsos. Por otra parte si que le encuentro sentido a que muchos mitos tienen origen científico. Muchas veces los usamos para camuflar historias reales que si son científicas, como bien has dicho la historia de los reyes magos en el ámbito de la navidad o por ejemplo a
los niños pequeños, cuando te pregunta de donde salen los niños, les cuentas la historia de la cigüeña, también está basada en una hecho científico. Pero no verifica que sea cierto o falso.

RESPUESTA DE CRISTINA LATORRE:

15 – 11 – 2016 / 17:29

 

En este caso yo sí que estoy  de acuerdo con mi compañera, ya que dice que en su opinión la ciencia es la que se estudia y decide si es un mito es verdadero o falso mientras que el mito, solo puede ayudarnos a entender una realidad. También estoy de acuerdo con su ejemplo.
En cuanto a las supersticiones o la falsa ciencia, también estoy de acuerdo ya que pienso que todo eso de la videncia y las supersticiones es totalmente falso, en cambio el mito sí que es verdadero ya que se puede demostrar.

 

 

COMENTARIO DE LIVIER AGUILELLA ESCRICH 4º B:

18 – 10 – 2016 / 17:42

 

Mito y ciencia. ¿Compatibles? ¿Válidos?

El mito y la ciencia coexisten de manera simultánea. ¿Son compatibles?
Si, lo son. ¿Son válidos? Depende de la forma en que lo interprete y
le de validez cada persona.

El mito es la explicación creada a algo inexplicable en su momento y
que, lo más probable, es que no sea completamente válida. Los cuentos
son mitos así como las sirenas, los gigantes, los dioses, etc. La
explicación de la aparición del ser humano y el universo según la
religión se podría considerar mito en comparación a la explicación
racional y probada que la ciencia muestra.

La ciencia muestra, mediante pruebas que demuestran la veracidad de la
tesis, razonamientos lógicos a fenómenos naturales, sociológicos…
Con la ciencia se demuestra realmente la respuesta a muchos de los
porqués planteados por las personas.

Algunos eligen creer en la ciencia y otros prefieren confiar ciegamente
en un mito aun sin estar seguros de la veracidad de este. Yo,
personalmente, estoy del lado de la ciencia, del lado que me ofrece un
razonamiento lógico y veraz sobre muchas de las interrogantes
planteadas.

RESPUESTA DE PILAR ALIAGA:

22 – 11 – 2016 / 22:24

 

No estoy nada de acuerdo con tu afirmación de que el mito y la ciencia son compatibles. Creo que son definiciones opuestas; la ciencia, es un conjunto de conocimientos verificables y objetivos. Mientras que el mito es todo lo contrario, son historias contadas de boca en boca, por lo tanto no verificables y subjetivas. Por ejemplo yo hoy puedo inventarme una historia y que la semana que viene que alguien me la cuente con el
argumento totalmente cambiado, debido a que ha sido transmitido de boca en boca. Si que te doy la razón en tu argumento para la ciencia, como bien has dicho la ciencia son argumentos o hipótesis que se pueden comprobar como por ejemplo el típico ejemplo de dejamos caer un móvil desde una terraza, podemos calcular la velocidad, la gravedad...
También estoy de acuerdo con tu opinión de que estás más del lado de la ciencia, yo también la considero mucho más fiable.

RESPUESTA DE ROCÍO RARO:

16 – 11 – 2016 / 23:33

 

Estoy de acuerdo con mi compañera Livier, ya que el mito y la ciencia, tienen una relación entre sí y que la validez con la que se expresan estos razonamientos, es diferente según la persona que lo lea o interprete, también es cierto, que no estoy totalmente de acuerdo con la veracidad de que la aparición del ser humano en la ciencia sea cierta al 100%. Aun no siendo esta explicación cierta del todo, pienso que es más probable la aparición del ser humano y del universo
mediante la ciencia que mediante la religión.
Por mi parte, también pienso como ella en que el razonamiento de la ciencia es más lógico y  fiable que el de los mitos.

RESPUESTA DE PILAR ALIAGA:

16 – 11 – 2016 / 16:19

 

No estoy nada de acuerdo con tu afirmación de que el mito y la ciencia son compatibles. Creo que son definiciones opuestas; la ciencia, es un conjunto de conocimientos verificables y objetivos. Mientras que el mito es todo lo contrario, son historias contadas de boca en boca, por lo
tanto no verificables y subjetivas. Por ejemplo yo hoy puedo inventarme una historia y que la semana que viene que alguien me la cuente con el argumento totalmente cambiado, debido a que ha sido transmitido de boca en boca. Si que te doy la razón en tu argumento para la ciencia, como bien has dicho la ciencia son argumentos o hipótesis que se pueden
comprobar como por ejemplo el típico ejemplo de dejamos caer un móvil desde una terraza, podemos calcular la velocidad, la gravedad... También estoy de acuerdo con tu opinión de que estás más del lado de la ciencia, yo también la considero mucho más fiable.

RESPUESTA DE VALENTINA AGUDELO CAMACHO:

9 – 11 – 2016 / 21:54

 

No estoy de acuerdo con mi compañera en la parte que dice que “La explicación de la aparición del ser humano y el universo según la religión se podría considerar mito en comparación a la explicación racional y probada que la ciencia muestra.”
Me baso en que a lo largo de la historia ha habido científicos
importantes a favor de la existencia de Dios, o de un ser superior. Ellos se basan en que algo tan complejo a nivel de concepto, diseño e intricado detalle necesita la existencia de un diseñador inteligente. Una de las leyes positivas de Darwin es que “el cambio no salta etapas, sino que avanza en cortísimos y lentos pasos.” Esto rebatiría la teoría del Big Bang. En conclusión, la aparición del ser humano y el universo desde el punto de vista teológico, no necesariamente es un mito, se puede demostrar la veracidad de ello.

 

 

COMENTARIO DE JAVIER RUBIO SIERRA:

27 – 10 – 2016 / 20:49

 

¿Mito o ciencia?
Los mitos al inicio de la humanidad fueron la justificación a una
realidad que no entendían. Con la evolución y desarrollo de las
sociedades trataron de dar respuesta con la ciencia, aun cuando ésta no
tiene todas las respuestas.
Está claro que los mitos no tienen una explicación sino que son
creencias que pasan a través de varias generaciones formando parte de
nuestra cultura (origen del mundo, qué pasa después de la muerte...).
En cambio la ciencia sí que explica los hechos mediante la observación
y la lógica, aunque también se practica "la falsa ciencia" basada en
supersticiones o tradiciones sin base racional.
Creo que tenemos que quedarnos con ambas, pues la ciencia no lo puede
resolver todo y es ahí donde entran los mitos para complementarla.

 

RESPUESTA DE PEDRO SORIANO GALLEGO:

18 – 11 – 2016 / 09:27

 

Estoy de acuerdo con Javier ya que el mito resolvía las dudas que tenían las personas en el pasado ya que no existían las cualidades suficientes para demostrar si algo era cierto. También estoy de acuerdo en lo que cuenta de la falsa ciencia en parte, ya que le llaman falsa ciencia a cosas que aun no se han podido comprobar y por ello le llaman falsa ciencia, aunque no se haya comprobado.

RESPUESTA DE RUBÉN ESCRIG RODRÍGUEZ:

14 – 11 – 2016 / 18:29

 

Estoy totalmente de acuerdo con Javier porque el mito son evoluciones y un desarroyo con la ciencia, creo que cuando dice que van formando parte de nuestra cultura, tenía que haber dicho también, que poco a poco con el cambio de generaciones va cambiando la historia y la ciencia la
explica bien, porque la ciencia está basada mediante la observación y la lógica.

RESPUESTA DE PABLO SOTER SALMERÓN:

14 – 11 – 2016 / 16:04

 

Estoy de acuerdo con Javier porque justifica bastante bien como es el mito y la ciencia . Creo que al principio de la redaccion a tenido un pequeño fallo ya que los mitos no eran reales si no creencias que tenia la gente sobre alguna historia de monstruos o de dioses miticos que no eran muy ciertos y se terminaron de aclarar las dudas cuando se desenvolupo la ciencia.Para acabar con mi conclusion tambien decir que
me parece interesante el ultimo comentario que hace Javier porque tiene razon

 

 

COMENTARIO DE BLANCA GARNES AGUILAR 3ª E:

19 – 10 – 2016 / 16:15

 

Un  mito refiere a un relato de hechos maravillosos cuyos protagonistas
son personajes sobrenaturales (dioses, monstruos) o extraordinarios.

La ciencia es un sistema ordenado de conocimientos estructurados. Los
conocimientos científicos se obtienen mediante observaciones y
experimentaciones en ámbitos específicos. A partir de estos se generan
preguntas y razonamientos, se construyen hipótesis, se deducen
principios y se elaboran leyes generales y sistemas organizados por
medio de un método científico.

Como explican las definiciones el mito es un relato de hechos
maravillosos, mientras la ciencia es un sistema de conocimientos que son
ciertos y se pueden comprobar de diferentes formas.

Pero en algunos casos sí que tienen que ver, por ejemplo preguntas que
nos hacemos como el origen de la vida, el cambio climático, etc.
La gravedad, la densidad, etc son cosas científicas porque se puede
comprobar con diferentes pruebas y operaciones matemáticas, mientras el
mito es, por ejemplo, los juegos que te leen la mente, los programas de
televisión de los horóscopos, ¿como puedes saber que es verdad?, no
se puede comprobar si es cierto o no, entonces se saca la conclusión
que la ciencia se puede comprobar si es verdad o no pero el mito no se
puede comprobar.

RESPUESTA DE DAMIÁN LÓPEZ BLASCO:

18 – 11 – 2016 / 09:25

 

Estoy de acuerdo con el texto de mi compañera porque me siento identificado con su comentario, me parece que hace unas descripciones perfectas de las palabras "Mito" y "Ciencia" y las compara de un modo muy expresivo y a la vez con mucha exactitud en definitiva me parece un comentario perfecto.

RESPUESTA DE JOSÉ CLEMENTE CALVO:

17 – 11 – 2016 / 16:41

 

Estoy de acuerdo con muchas de las cosas que dice mi compañera Blanca Garnes, en que el mito son personajes ficticios y la ciencia son conocimientos que se pueden demostrar a base de experimentos, razonamientos, hipótesis, etc. ¿Pero como podríamos vivir sin los mitos? Pienso que sin esas creencias de antaño sería como no creer en nuestros antepasados, como sino hubieran existido. Además muchos de los mitos al final se han ido demostrando que han ocurrido de verdad, pero no se demuestran todos.
En conclusión los mitos son algo que tenemos ahí y podemos apoyarnos en ellos y superar los malos momentos.

RESPUESTA DE LUCAS VIEILLEFAULT:

16 – 11 – 2016 / 15:47

 

Estoy de acuerdo con  lo que dice Blanca  porque la diferencia entre mito y ciencia es diferente dependiendo por donde lo mires. Algunas personas prefieren creer en los mitos, que no se pueden demostrar, y otros creen en la ciencia, que demuestra que las cosas son ciertas mediante hechos. yo creo mas en la ciencia porque son cosas demostradas y vistas , pero el mito nadie lo puede demostrar y nadie lo a visto

 

 

COMENTARIO DE MANUEL ESCRIG 3º E:

27 – 10 – 2016 / 20:09

 

RELACIÓN ENTRE EL MITO Y LA CIENCIA.
Hay una pequeña relación entre el mito y la ciencia, porque lo que
intentan explicar o exponer, son preguntas a las que hay que darles una
respuesta.
El mito se considera como un relato tradicional oral, que se basa en
creencias diferentes, que responden a dichas preguntas con hechos
sobrenaturales o fenómenos naturales para darle una explicación
mágica, hasta cierto punto fantástica. La relación en el punto de
responder a preguntas de la vida, la ciencia lo intenta explicar de una
manera científica y con respuestas racionales y lógicas a esos hechos
de la vida en las que la ciencia nos hace ver de una manera más precisa
y cierta, por la razón de obtener pruebas gráficas para determinar la
respuesta a fenómenos.
Para ver esta pequeña relación se pueden escoger temas como la
creación del universo, que para saber la respuesta, la ciencia  intenta
dar una respuesta como los mitos, pero de una manera exacta, sin embargo
los mitos realizan la misma función pero intentan explicarlo de una
manera sobrenatural o religiosa por las creencias.

RESPUESTA DE LUCÍA PEDROSA:

18 – 11 – 2016 / 09:18

 

Yo estoy de acuerdo con Manuel en el aspecto en  el que el mito es una explicación para basarse en un hecho fantástico o no real  y que intenta contestar a preguntas donde la ciencia no puede explicarlo de manera coherente.
Sin embargo no estoy totalmente de acuerdo con su pensamiento sobre la ciencia, yo creo que la ciencia algunas veces se equivoca y nos hace creer que son hechos 100% verídicos.

 

 

COMENTARIO DE ADRIÁN TORRES MARTÍN:

26 – 10 – 2016 / 21:42

 

¿CUAL ES LA RELACION ENTRE MITO Y CIENCIA?
esa es una pregunta que se hacen muchas personas pero si duda son muy
diferentes, la ciencia por un lado siempre intenta demostrar que lo que
dice es verdad o mentira mediante preguntas experimentos y diferentes
respuestas que te hacen llegar a la respuesta correcta , en can vio el
mito no se sabe si es verdad o mentira ya que no hay observaciones que
aclaren la verdad de los mitos , no hay ninguna respuesta lógica o
cierta . Muchas personas creen en muchos mitos pero de verdad se han
llegado a plantear la pregunta ¿esto es real ?, yo creo que no y es una
de las preguntas que se deberían de plantear muchas de estas personas
que creen que los mitos son ciertos.

RESPUESTA DE PEDRO SORIANO GALLEGO:

18 – 11 – 2016 / 09:10

 

Estoy de acuerdo con Adrian ya que explica de una manera muy correcta cual es la diferencia entre esas dos palabras. La ciencia intenta demostrar con hechos alguna cosa y el mito solo lo plantea y ni si quiera se sabe si es real o no.

RESPUESTA DE NURIA MATEO BOLÓS:

17 – 11 – 2016 / 23:38

 

Yo pienso que la ciencia y el mito se complementan entre sí.  Pero, en realidad la ciencia no intenta demostrar si lo que se dice es verdad o mentira, si no que intenta demostrar lo que realmente vemos con nuestros ojos y no comprendemos directamente. Es verdad que no se tienen evidencias de un mito, pero eso no significa que no haya que creer en
ello y no sea cierto, si tú crees en dicho mito tú tienes fe en que es verdadero y nadie te puede decir que es falso.

RESPUESTA DE SARA NOGUÉS:

17 – 11 – 2016 / 18:43

 

Estoy de acuerdo con la  respuesta de Adrián Torres Martin y me gusta su comentario por las siguientes causas:
La primera causa es que el  también cree que el   mito no está basado en hechos reales, es decir que no son ciertos y no se pueden demostrar mediante lógica, experimentos ni preguntas en cambio la ciencia siempre se podrá demostrar si es cierto o falso ya que está basada en la lógica y la observación.
Aunque los mitos no son ciertos a todas las personas nos gusta escuchar historias de fantasía,ciencia ficción etc. y creer que lo que leemos y podemos observar es cierto.

RESPUESTA DE PABLO HERRERO LLUCH:

16 – 11 – 2016 / 18:49

 

Estoy de acuerdo con el texto de adrian , me parece que tiene mucha logica en torno a lo de que los mitos no tienen forma de demostrarse si son falsos o verdaderos por así decirlo... Y la ciencia , si puede demostrarlo .
Basicamente es lo que opino yo sobre este tema

RESPUESTA DE RUBÉN ESCRIG RODRÍGUEZ:

14 – 11 – 2016 / 18:32

 

Estoy totalmente de acuerdo con el texto de Adrian, porque muestra la ciencia si es verdad o no y el mito que puede ser real o falso.  Estoy de acuerdo con la última frase sobre que las personas creen que los mitos son verdaderos.

 

 

COMENTARIO DE ESTHER GANAU BELTRÁN 4º C:

22 – 10 – 2016 / 12:50

 

¿Puede existir el mito sin la ciencia? ¿Tienen relación entre si?
¿Son cosas totalmente diferentes?

La ciencia podríamos decir  que son conocimientos estructurados, que se
obtienen mediante observaciones y experimentos.

El mito podríamos decir  que es una historía protagonizada por seres
sobrenaturales para buscar una explicación a un hecho o fenómeno. Los
mitos dependiendo de la cultura pueden considerarse historias
verdaderas.

La relación que existe entre ellos es que los dos buscan una
explicación para fenómenos que llaman la atención de las personas.

El mito es considerado "falsa ciencia" o pseudociencia porque no es
capaz de demostrar lo que dice y se aferra a principios que se
establecieron hace siglos.

Obviamente no son cosas totalmente diferentes, las dos defienden
fenómenos o hechos pero de maneras distintas, la ciencia con
observaciones y experimentos y el mito con historias imaginarias.

El mito suele dar sus explicaciones a dioses o personas mitológicas.

El mito antecede a la religión y la religión a la ciencia.

 

RESPUESTA DE JOSÉ PUIG SORIANO:

17 – 11 – 2016 / 23:39

 

Estoy totalmente de acuerdo con su forma de definir nito y ciencia de mi compañera Esther. También pienso que dos sirven para buscar una explicación para fenómenos que nos llaman la atención. Aunque sean
historias imaginarias, no podemos saber nunca si son verdad o mentira.
No estoy de acuerdo con que el mito trate sobre explicaciones de dioses o personas mitológicas. Ha habido mitos del universo, y los siguen habiendo. Por ejemplo el que dice que cuando atraviesas un agujero negro te vas a otro universo. Hay mitos y ha habido sobre muchísimos temas, no solo de dioses y personas mitológicas. No estoy de acuerdo en que el
mito antecede a la religión, y la religión a la ciencia.

 

 

COMENTARIO DE SARA NOGUÉS BLASCO:

27 – 10 – 2016 / 20:36

 

¿El mito y la ciencia son sinónimos?
No,el mito es un relato de hechos maravillosos cuyos protagonistas son
personajes sobrenaturales(dioses, monstruos) o personajes
extraordinarios (héroes).Por otro lado, la ciencia es un conjunto de
conocimientos obtenidos mediante el razonamiento y la observación.
En mi opinión los mitos son bastante útiles ya que cuentan historias y
sirven para entretener a un publico, mientras que por otra parte se hace
mal uso de ellos ya que se usan para discriminar a gente por raza,
sexo... La ciencia por otra parte analiza los mitos y saca las
conclusiones y con ella podemos ver las cosas como en realidad lo son y
aprender cosas nuevas de ellas.
Por eso cada uno de nosotros tenemos que aprender a diferenciar lo que
es real de lo irreal para darnos cuenta de lo que nos puede venir bien a
lo largo de nuestra vida.

RESPUESTA DE NEO STERN:

17 – 11 – 2016 / 23:00

 

Yo opino lo mismo ya que los mitos como bien a dicho son historias sobrenaturales que poco tienen que ver con la realidad y la ciencia estudia todo tipo de teorías que se creen que pueden ser reales

RESPUESTA DE MANUEL ESCRICH:

17 – 11 – 2016 / 20:41

 

Pienso totalmente como ella porque pienso que los mitos son buenos por la parte de entretener pero para enseñar e informar no sirven porque no son hechos verídicos que puedas confiar el 100%, sin embargo la ciencia te da pruebas en la que basarse por eso yo creo que Sara tiene razón en
que los mitos sirven para entretener y no enseñar y que la ciencia es muy educativa además de contar la verdad de modo científico.

RESPUESTA DE ALBA BALLESTAR FOLGADO:

17 – 11 – 2016 / 16:51

 

Estoy muy de acuerdo con su reflexión, ya que aunque muchas veces los mitos nos sirven para entretener y dar a entender cosas en ciertas etapas y edades de nuestra vida, muchas veces se hace un mal uso de ellos, así como discriminar por esos relatos o incluso dejar de confiar en la ciencia para basarte y creer en esos mitos.
Siempre hay que tener muy clara la diferencia entre ambos, para no vivir en un mundo basado en lo sobrenatural y empezar a creer las teorías y las bases científicas, ya que ellas tratan de explicar con pruebas y argumentos el porqué de las cosas, y así saber cual hay que usar en cada momento.

RESPUESTA DE MARC BARÓN:

16 – 11 – 2016 / 23:46

 

Opino lo mismo ya que yo todos los mitos que e oído an sido
sobrenaturales y con personajes ficticios mientras que la ciencia analiza los mitos o hechos para sacar una conclusión de ellos

RESPUESTA DE ANA GARCÍA TORRES:

16 – 11 – 2016 / 18:29

 

       No estoy de acuerdo con Sara Nogués porque ha definido el mito como lo irreal y la ciencia como lo real e indiscutible y además no creo que el objetivo sea definir palabras.
        Hay ideas y hechos que se consideran científicos y a lo mejor podrían estar equivocados. El mito lo ven la mayoría como algo del pasado, pero és algo que está integrado en nosotros mismos, forma parte de nuestro presente, de las creencias que vamos trasmitiendo y que nos transmiten,
de la cultura, sociedad y educación.
        Lo importante es reflexionar, ser críticos y tener una mente abierta para ver las cosas porque que sucedería si algo que se considera científico luego resulta ser falso.

RESPUESTA DE SALOMÉ TORRES:

14 – 11 – 2016 / 16:57

 

Estoy de acuerdo con Sara ya que pienso igual que las definiciones que ella ha añadido ya que un mito trata de hechos y personajes irreales que no podemos comprobar que existes y por otra parte también son útiles pero por otra parte la ciencia  son conclusiones comprobadas y analizadas y podemos aprender cosas nuevas al igual que con el mito.

RESPUESTA DE BLANCA GARNES AGUILAR:

12 – 11 – 2016 / 18:21

 

Pienso lo mismo que Sara en lo que son las definiciones, en cambio yo creo que no se hace mal uso de los mitos como dice ella(raza,sexo), sino que también se puede aprender mucho con mitos he historias.Tampoco creo que los mitos los analicen la ciencia, ya que son hechos irreales mientras que la ciencia son razonamientos que se hacen mediante la
observación y la lógica. Y en el final sí que pienso que es verdad porque tenemos que saber diferenciar  las cosas reales de las irreales para que no nos puedan mentir o engañar en algunos casos.

 

 

COMENTARIO DE SARA BONANAD GÓRRIZ:

27 – 10 – 2016 / 18:22

 

¿Mito y ciencia? A mi parecer no tienen nada en común.
Empezaré justificando mi pensamiento, hablando de los mitos.
Cuando hablamos de un mito, hablamos de un relato tradicional con
acontecimientos prodigiosos y protagonizados por seres sobrenaturales,
tales como dioses, héroes, etc.
Desde la antigüedad, se han utilizado para justificar desde fenómenos
atmosféricos hasta creencias o leyendas.
Por ejemplo, para justificar la luna llena, antiguamente se decía que
la luna se ponía en esta forma, para aumentar la fertilidad de la
mujer. Tal cosa, está demostrada por la ciencia que no es así. Cada 28
días, se completa el ciclo lunar y visiblemente, observamos como
cambia de forma.
En el caso contrario, la ciencia, demuestra sus teorías a través de
experimentos, estudios y pruebas, que verifica cualquier razonamiento.
Por lo que mi pensamiento se dirige más a la ciencia. Pienso que
tampoco hay que ser incrédulo/a, y que puedes creer en algún mito.
Pero eso no quita que veamos la realidad tal como es, y cómo es, lo
demuestra la ciencia.

RESPUESTA DE GUILLERMO MARTÍNEZ MARQUÉS:

17 – 11 – 2016 / 22:19

 

Estoy de acuerdo con tu forma de pensar, pero a pesar de todo, creo que la ciencia y los mitos si que tienen algo que ver, y es que ambas disciplinas se basan en la búsqueda de respuestas para el ser humano, a pesar de que unas respuestas sean explicadas a través de criaturas o hechos fantásticos y las otras a través de investigación y evolución.
También he de decir que estoy completamente de acuerdo con la parte en la que cuentas en que se basa la ciencia y como se buscan respuestas lógicas para explicar nuestra realidad, y en como rebates las explicaciones míticas.

RESPUESTA DE SARA NAVARRO PITARCH:

16 – 11 – 2016 / 21:34

 

Estoy de acuerdo contigo, los mitos han sido el método para explicar aquello que no entendían o no sabían los motivos por lo que se producían. Sin embargo, la ciencia trata de explicar de forma razonada todos los fenómenos que nos rodean, los mitos han sido utilizados por los poderosos cuando la ciencia les ha arrebatado sus ciertas creencias, por lo que el mito y la ciencia siempre han estado en disputa. ¿Pero eso significa que solo podemos creer en aquellas cosas que han sido demostradas por la ciencia? Pero en mi opinión, la ciencia siempre estará por encima del mito.

 

 

COMENTARIO DE MARTA VICENT GIMENO:

26 – 10 – 2016 / 12:31

 

¿En que es mas fácil de creer? ¿En el Mito o en la Ciencia?
La Ciencia es un campo en el que se estudia de manera razonada y
experimentada, basando cualquier suceso en hechos que se pueden
demostrar científicamente, por ello, opino que gracias a la ciencia se
han demostrado muchas cosas que no podrían haberse resuelto mediante
tan sólo creencias como son los Mitos.
El Mito es un relato de hechos maravillosos cuyos protagonistas son
personajes sobrenaturales o extraordinarios, yo no creo mucho en esta
clase de cosas ya que desde pequeña he pensado, que lo que no se puede
ver tienen menos credibilidad que todo lo que se puede ver o demostrar.
He leído algunos casos en los que personas enfermas se podían curar
mediante rituales mágicos o invocando dioses, en mi opinión, esto solo
son leyendas y por ello, aunque respeto las ideas de cualquier persona,
para mi, tiene más valor la Ciencia que el Mito.

RESPUESTA DE EMMA IBÁLEZ PAU:

17 – 11 – 2016 / 21:45

 

No puedo estar más de acuerdo con tu opinión, puesto que la ciencia como tal, utiliza el método de observar en primer lugar, documentarse después  experimentar como última opción para llegar a la obtención de la verdad y demostrarnos realidades. Como bien dices los mitos no nos aportan nada, está en el campo de la superstición y aunque hoy en día
las medicinas naturales están cogiendo gran auge, no se puede tomar tan en serio como la medicina científica. La ciencia está por encima del mito y se sirve de él.

RESPUESTA DE SARA NAVARRO PITARCH:

16 – 11 – 2016 / 21:26

 

Opino igual que tú, siempre que me han preguntado en por qué no creo en Dios he dicho que porque no le veo. Es cierto que algo que no se ve no tiene credibilidad pero no siempre ocurre así, por ejemplo, ni los sentimientos, ni la libertad se ven y no se pueden demostrar por la ciencia. ¿El hecho de que Dios no se vea quiere decir que no exista? ¿El argumento de que no se ve es suficiente para demostrar que no existe? Creo que la teoría de Darwin de la evolución es un argumento
más lógico de que Dios no exista. La ciencia está por encima del mito.

 

 

COMENTARIO DE CARLA SELLÉS AGUILAR:

26 – 10 – 2016 / 18:42

 

El mito y la ciencia
En mi opinión el mito y la ciencia son palabras muy diferentes , aunque
la función de ambas es dar respuestas a preguntas de la vida que son
verdaderamente complicadas de contestar .
El mito son historias irreales , protagonizadas por seres sobrenaturales
o extraordinarios , que tienen como objetivo responder a preguntas sobre
la vida ya que el ser humana por temor que tiene a lo que sucede a su
alrededor crea historias ficticias para tranquilizar a la gente y así
vivir en un mundo donde dioses y héroes de la antigüedad  , que no
sabemos si son reales  son transmitidos de generación en generación
para que la gente viva mas menos insegura y mas felices .
Sin embargo la ciencia se encarga de resolver esas preguntas mediante la
observación y la lógica , hayan hipótesis basadas en experimentos que
hacen para demostrase las respuestas de esas preguntas .

¿PARA QUIÉN ES LA RESPUESTA?

Estoy totalmente de acuerdo con su opinión, en algunas etapas de tu
vida el mito y la ciencia tienen una pequeña relación, como ella ha
dicho, en la infancia se cree en fenómenos sobre naturales como en las
hadas...Pero una vez que te haces mayor ya es un poco difícil creer en
cosas que la ciencia no demuestra, ya que nuestro celebro esta mas
desarrollado y nos hace pensar mas en cosas que están demostradas que
son realidad y no en seres fantásticos que no están demostrados
científicamente de que existen . Pero no estoy del todo acuerdo ya que
dice que los mitos son reales, ya que pienso que pasa de generación en
generación  contada por la gente y no hay nadie que pueda demostrar
cien por cien que esos echos o seres fantásticos hayan ocurrido o
existido realmente .

RESPUESTA DE :

17 – 11 – 2016 / 21:06

 

 

 

COMENTARIO DE DAVID DÍAZ 4º B:

26 – 10 – 2016 / 13:23

 

El mito y la ciencia:
          Desde mi punto de vista el mito y la ciencia son totalmente
diferentes, los mitos a lo largo de todos estos años han hecho creer a
la gente cosas que realmente no se sabe si son verdad o mentira, ya que
no se pueden demostrar de ninguna manera, al contrario, la ciencia sí
que se puede demostrar con teorías. Por ejemplo, ¿Cómo demuestras que
dios existe? No se puede demostrar, al contrario que la ciencia como por
ejemplo, los científicos a lo largo de esta vida han podido demostrar a
base de teorías y prácticas que la tierra no es plana como algunos
pensaban y que gira sobre sí misma.

RESPUESTA DE JOAN SERRANO MUÑOZ:

17 – 11 – 2016 / 21:06

 

No estoy de acuerdo con el comentario de mi compañero, David, ya que creo que el mito y la ciencia no son tan distintos como parece.  Los mitos se han mantenido a través del tiempo, conectan con nuestras inquietudes y nuestros miedos y estimulan nuestras ganas de saber más, que seguirán trabajando a través de la ciencia para acercarnos a la
verdad absoluta, que hoy en día nos resulta inalcanzable.
Sino que en algunas ocasiones se ha necesitado de un mito, verdadero o falso, para que los científicos pudiesen experimentar sobre esa idea, y después compartir su teoría, que no necesariamente tiene que confirmar el mito.

RESPUESTA DE MARTÍN MAÑERO PORTOLÉS:

17 – 11 – 2016 / 20:59

 

No estoy de acuerdo con la respuesta de mi compañero David en lo que dice que  “la ciencia y el mito son totalmente diferentes”. Por una parte, si son  diferentes, ya que la ciencia es demostrable, con razón y razonadamente, y el mito no, ya que no tiene base científica y no es demostrable. Pero siempre van unidos el uno al otro.
El Mito puede servir para explicar muchas cosas, ya que nos los inventamos para tener una respuesta que la ciencia no puede demostrar.
Pero sí que hay mitos que después la ciencia ha deshecho, como por ejemplo que la tierra es plana. Gracias a al ciencia sabemos que no, es redonda. En mi opinión el mito y la ciencia no son tan diferentes.

RESPUESTA DE ANGELINA VICHEVA:

16 – 11 – 2016 / 15:58

 

No estoy de acuerdo con el comentario de mi compañero, David, ya que creo que el mito y la ciencia no son tan distintos como parece.  En primer lugar, si, la ciencia se basa en teorías exactas (supuestamente) pero eso no tiene porque significar que el mito es un cuento para niños o una mentira. A lo largo de la historia ha estado presente la existencia de mitos, y gracias a algunos de ellos se han establecido teorías científicas. Eso no quiere decir que todos, absolutamente
todos, los mitos son verídicos. Sino que en algunas ocasiones se ha necesitado de un mito, verdadero o falso, para que los científicos pudiesen experimentar sobre esa idea, y después compartir su teoría, que no necesariamente tiene que confirmar el mito.

RESPUESTA DE YAEL MOROS DAVAL:

15 – 11 – 2016 / 20:02

 

Yo discrepo con el comentario de David, pues creo que el mito y la ciencia sí que tienen relación,  y que por lo tanto no son
completamente opuestos, si bien es cierto que sus definiciones son diferentes.
Tanto  el mito como la ciencia persiguen el mismo objetivo, ofrecernos respuestas sobre el origen y complejidad de la vida. Es verdad que los relatos míticos  no son comprobables, pero también es cierto que a lo largo de la historia muchas de las ‘verdades’  de la ciencia han sido desmentidas o modificadas.
Los mitos se han mantenido a través del tiempo, conectan con nuestras inquietudes y nuestros miedos y estimulan nuestras ganas de saber más, que seguirán trabajando a través de la ciencia para acercarnos a la verdad absoluta, que hoy en día nos resulta inalcanzable.

 

 

COMENTARIO DE LEYRE HERRERO LLUCH 3º C:

20 – 10 – 2016 / 20:06

 

MITO: El mito está basado en leyendas, religiones, historias...Estas
bienen del pasado, de manera que la comprobación de sus hechos resulta
difícil, en el caso de que se compruebe que un mito es real, deja de
serlo.

No es ciencia decir que cuando nos morimos vamos al cielo o al infierno
o nos reencarnamos... Esto no se puede comprobar.

Podríamos también decir que en la edad media el hombre decía que la
tierra era plana, esto era un mito, pero se convirtió en un hecho
científico cuando se supo que no era verdad.

El mito es producto de la imaginación, a parte son relatos anónimos,
no como la ciencia que sí que tiene autor o autores.

CIENCIA: La ciencia es un conjunto de conocimientos que con la razón y
observación se deducen los casos, la ciencia sí que es comprobable,
esta se usa para explicar o predecir nuevos hechos, la ciencia tiene
lógica, los mitos no.

CONCLUSIÓN: Ambas muestran curiosidad por encontrar respuestas ya sea
creencias como los mitos o con pruebas científicas.

RESPUESTA DE ALBA MATEU MATEU:

17 – 11 – 2016 / 21:00

 

Coincido contigo en la conclusión final. Para mí ciencia y mito forman parte de nuestra sociedad.
En nuestro día a día creo que ciencia y mito a veces van unidos. No creo que, por una parte, una persona pueda ser enteramente científica, ni que completamente crea en los mitos. Pienso que ambos, ciencia y mito, van a menudo ligados en nuestro día a día.
Somos una mezcla de ambos.

RESPUESTA DE ANA GARCÍA SIERRA:

14 – 11 – 2016 / 18:41

 

Estoy de acuerdo con Leyre en sus definiciones ya que cuando un mito se comprueba que es verdadero deja de serlo, y que cuando la gente se muere nos vamos al cielo es un mito ya que eso no lo podemos comprobar y de que la tierra antes era plana y dejo de ser un mito porque se comprobó que era redonda. Con esto decimos que el mito es producto de la imaginación ya que no se puede comprobar Y en cuanto a la ciencia son conocimiento que mediante la razón y la
experimentación deducimos casos y vemos que si que son
comprobables/verdaderos. En el final pienso que es verdad  ya que la ciencia tiene lógica porque se puede resolver y los mitos no, y que ambas nos muestran curiosidad.

 

 

COMENTARIO DE LUCÍA PEDROSA RUIZ:

27 – 10 – 2016 / 21:34

 

El mito ha sido la forma que ha tenido el hombre de explicar lo que para
él no tenía explicación, porque no habían métodos ni tecnología
que permitiera comprobar lo que les rodeaba, explicar sus orígenes,
explicar su destino, y tantas preguntas sobre su propia existencia que
era preferible transmitir una historia de generación en generación,
que admitir la propia ignorancia. La ciencia vino a demostrar y explicar
muchas de las cosas que nos rodeaban, muchas de las realidades que
falsamente teníamos como ciertas, con mitos que pasaban de padres a
hijos. De todos modos yo haría también esta reflexión: hay muchas
cosas de ciencia que hace cien años se dieron como ciertas y en la
actualidad han resultado falsas. ¿No sería esta ciencia un mito en la
actualidad?

RESPUESTA DE MANUEL ESCRICH:

17 – 11 – 2016 / 20:50

 

Yo pienso que Lucía ha sido coherente  con el texto en el momento que dice que el mito es algo que antes o ahora no se puede explicar de modo científico y por eso las personas, como queremos tener respuesta para todo, han decidido crear los mitos que son hechos que pueden o no ser ciertos y que no tienen una base científica , sin embargo cuando Lucía
nombra a la ciencia discrepo con ella porque yo pienso que todo aquello que la ciencia demuestra está comprobado científicamente que es un método yo creo, 100% fiable.

RESPUESTA DE IVÁN GÓRRIZ GÓRRIZ:

12 – 11 – 2016 / 16:14

 

Estoy totalmente de acuerdo con los aspectos que cita Lucía en su comentario.
En primer lugar, creo que el mito trataba de explicar algunas cuestiones que por aquel entonces no tenian ninguna explicación verídica, sin embargo la ciencia surgió a partir de la necesidad de comprobar si estas cosas que se contaban en los mitos eran ciertas o no. Por lo citado anteriormente, pienso que la ciencia surgió a partir de los mitos y que por lo tanto tiene mucha mas credibilidad ya que responde a las cuestiones que se planteaban los mitos de una forma
lógica y científica.
Para finalizar, me parece muy interesante la reflexión que hace Lucía, ya que la ciencia evoluciona y cosas que pudieron ser verdad en el pasado se ha demostrado que son falsas, y pueden ser consideradas un mito en la actualidad.

RESPUESTA DE MARÍA MARTÍ BLASCO 3º D:

8 – 11 – 2016 / 21:54

 

Estoy de acuerdo con Lucía cuando dice que la ciencia evoluciona y lo que hace cien años parecía cierto ahora se ha demostrado que ya no lo es. Es posible que el origen de la ciencia esté en los mitos.
Al principio solo existirían los mitos y con el paso de los siglos las personas fueron estudiando y observando el mundo que les rodeaba y el mito pasó a ser ciencia. Pero la ciencia va cambiando porque van surgiendo nuevos descubrimientos y cada vez se investiga mejor. De todas formas, también pienso que habrá muchas cosas que nunca llegaremos a saber o comprender los seres humanos.

RESPUESTA DE LUCÍA PÉREZ AÍDA:

2 – 11 – 2016 / 15:26

 

estoy de acuerdo con el comentario de mi compañera Lucía ya que parte de las cosas que ha escrito coinciden con mi manera de pensar, sobretodo con el final del texto en el que hace una referencia en la que yo no había pensado hasta ahora. Lucía dice que en la antigüedad, por ejemplo hace 100 años se realizaron experimentos científicos que por aquel entonces se creyeron, todo el mundo confió en que esos estudios eran ciertos y a lo largo de los años se ha descubierto que no era
así. A continuación voy a citar el ejemplo del "Hombre de Piltdown" que fue el fraude científico más famoso de la historia, cuenta que se encontró un fósil en 1912 en Gran Bretaña, que se identificó como el eslabón perdido de la especie humana, lo que finalmente resultó no ser cierto. Por casos como estos, insisto en que estoy de acuerdo con el
comentario escrito de mi compañera.

 

 

COMENTARIO DE SILVIA NAVARRETE PLASENCIA:

27 – 10 – 2016 / 17:06

 

¿Existe alguna relación entre el mito y la ciencia?
Yo pienso que no porque el mito no se puede comprobar si es cierto o no,
pero en cambio, la ciencia si que es posible comprobarla a partir de
hipotesis y sacando una conclusion de ellas.
Yo por mi parte pienso que si tuvieran algo que ver o que estuvieran
relacionadas, al final no nos creeriamos unos  a los otros y asi no
podria existir relacion posible y el mundo se extinguiría porque al no
haber relaciones pues tampoco confiariamos el uno del otro y acabariamos
matandonos unos a los otros por estar en contra de todo y solo creer en
tu propia realidad.
En conclusion: si tuviera alguna relacion mito y ciencia se acabaria el
mundo

RESPUESTA DE SUSANA MAÑERO:

17 – 11 – 2016 / 20:49

 

En mi opinión, como la de mi compañera Silvia, creo que ciencia y mito son incompatibles., aunque no son tan distintos estos conceptos, ya que ambos tratan de dar respuestas a preguntas que la humanidad se ha hecho a lo largo de su existencia y en todos los lugares. Todas las  culturas
se han preguntado sobre su origen, por ejemplo.
La diferencia es que están enfocados de maneras distintas: el mito es subjetivo, está relacionado con las personas, la cultura y la fe; mientras que la ciencia es objetiva, no se basa en creencias si no en el conocimiento científico, objetivo: los hechos demostrables y reales.

RESPUESTA DE ILHAM KASAMI:

17 – 11 – 2016 / 20:23

 

Estoy totalmente de acuerdo con mi compañera silvia, pienso que si el mito tendria el mismo poder que la ciencia todo el mundo creeria en su propia realidad,   algo que llevaria a grandes ruinas y guerras. En mi opinión es mejor creer en algo fiable, en algo en el que se ha tomado la molestia de comprobarlo.   

RESPUESTA DE FERRÁN COLLADOS VILA:

16 – 11 – 2016 / 19:46

 

No estoy de acuerdo con lo que cita mi compañera Silvia en su
comentario, "si tuviera alguna relación mito y ciencia se acabaría el mundo".
Los mitos, la mayoría de ellos, eran utilizados hace siglos, porque no tenían explicación a muchos fenómenos.
Desde mi punto de vista, estos dos conceptos, si están relacionados, porque muchos mitos han sido resueltos por la ciencia, como por ejemplo, cuando decían que la tierra era  llana y al final después de muchos estudios científicos se ha comprobado que la tierra es redonda.
En conclusión, la ciencia irá explicando, poco a poco, todo lo que anteriormente eran mitos.

 

 

COMENTARIO DE CARLOS IBÁÑEZ RARO:

26 – 10 – 2016 / 16:40

 

¿Son iguales los términos ciencia y     mito? ¿Que diferencias hay en
estas dos palabras?
La ciencia es el conjunto de conocimientos obtenidos mediante la
obserbacion y el razonamiento y un mito es una historia ficticia o
personaje literario o artístico que encarna algún aspecto universal de
la condición humana.
Asi son los significados de las palabras ciencia y mito. ¿Pero cual es
mas realista? Desde mi punto de vista la ciencia es mas creíble por que
se puede demostrar mediante un razonamiento lógico sobre un tema o bien
mediante un estudio,
en cambio el mito se refieren a seres que nunca han sido visto por el
ser humano y hay ninguna prueba de que hayan existido por ejemplo
(dioses, monstruos, heroes...) y esta es mi opion sobre la relacion
entre mito y ciencia.

¿PARA QUIÉN ES LA RESPUESTA?

16 – 11 – 2016 / 16:10

Yo estoy de acuerdo con mi compañero por que es verdad que los mitos
son cosas que no tienen una explicación lógica y que nadie a visto ,
ose, que no tienen una prueba de que sean verdad.
En cambio la ciencia si que tiene una explicación,o bien se haya hecho
un estudio sobre algo o bien se haya hecho una prueba. Hay teorías que
hacen descubrir tu futuro pero ninguna de ellas tienen ninguna prueba de
que existan.

RESPUESTA DE MANU LÓPEZ BARTUAL:

17 – 11 – 2016 / 20:49

 

   En cuanto al comentario de mi compañero estoy totalmente de acuerdo con su comentario.
     Ya que los mitos no tienen ninguna explicación coherente, son historias que se han ido contando de padres a hijos.
    Por la otra parte tambien estoy de acuerdo con lo que piensa de la ciencia, porque la ciencia son cosas explicadas con lógica, ya sea mediante la experimentación, pruebas o razonamiento.

 

 

COMENTARIO DE EMMA ZARZOSO BLASCO 4º D:

27 – 10 – 2016 / 21:46

 

¿Tienen el mito y la ciencia algo en común o son totalmente opuestos?
En mi opinión yo creo que son dos conceptos totalmente opuestos pero
que tienen la misma función, darnos respuestas.
Los mitos son pequeñas historias que se cuentan y que no tienen ningún
tipo de explicación y que además tampoco pueden ser comprobados , son
crecías que tienen algunas personas. La mayoría de los mitos tratan
sobre preguntas relacionadas con la creación de la tierra, el
nacimiento o la muerte.
Mientras que la ciencia no es ningún tipo de cuento o creencia ya que
esta si que tiene una explicación lógica y se puede comprobar con
hechos o estudios.

RESPUESTA DE SUSANA MAÑERO:

17 – 11 – 2016 / 20:45

 

Yo creo, como Emma, que mito y ciencia tienen la misma función: dar respuestas a preguntas que los humanos nos planteamos sobre nuestro propio origen o el origen de las cosas que nos rodean, o buscar explicaciones a hechos o situaciones que nos llaman la atención.
En lo que no estoy de acuerdo es en que sean dos conceptos totalmente opuestos: ambos forman parte de la cultura de cada pueblo. En nuestro caso, la ciencia forma parte de nuestra cultura, heredera del racionalismo y se pretende que todas las preguntas que nos planteamos sean contestadas por esta de un modo racional o científico. Y creemos que esa es la verdad absoluta.

 

 

COMENTARIO DE PATRICIA SELLÉS VENTURA 3º E:

26 – 10 – 2016 / 19:12

 

El mito y la ciencia.
La ciencia, son datos que reconocemos como reales, porque gracias a
preguntas, de personajes curiosos, se han desencadenado estudios y
conclusiones que los verifican. El mito, se obtiene de una manera
diferente, puesto que son supersticiones, en las que no todo el mundo
piensa que son ciertas, ni tan siquiera que han llegado a existir, como
por ejemplo, la religión. Supuestamente, un hombre creó a dos seres
que fueron reproduciéndose, pero no hay un estudio que nos responda si
es cierto. Sin embargo la evolución es un dato que si esta demostrado,
reconocido así como ciencia. En conclusión, la ciencia ha ido
superando al mito porque tiene una base en la que podemos creer, y nos
lo demuestra día a día, y el mito, nombrémoslo como datos no
sólidos, puede llegar a ser real si lo planteamos de manera que el
cerebro nos engaña y nos lleva a crear todas esas supersticiones. Dicho
esto, ¿Dónde estarán los límites entre lo real o lo ficticio?

¿SE HA DEJADO UNA RESPUESTA A SU PROPIA OPINIÓN?

16 – 11 – 2016 / 23:41

Respuesta al comentario de Patricia Selles Ventura
Opino lo mismo que Patricia ya que dice q la ciencia son hechos reales
que tienen una base lógica mientras que los mitos son hechos e
historias irreales sin una base lógica.

RESPUESTA DE ALBA MATEU MATEU:

17 – 11 – 2016 / 20:44

 

Estoy de acuerdo con Patricia Sellés en cuanto a las definiciones que ha hecho de ciencia y mito. La pregunta es ¿Qué pasa cuando la ciencia va por delante de lo que en ese momento se piensa que es un conocimiento irrebatible?. Pensemos que ocurrió cuando Charles Darwin expuso la
teoría de la evolución o cuando Galileo Galilei afirmo que la Tierra era redonda. Estas afirmaciones por supuesto están refutadas científicamente y nadie duda ahora de su veracidad. Pero ¿cómo fueron consideradas estas verdades en su época?. ¿Mitos o ciencia?. A veces resulta imposible demostrar algo científicamente aunque sea verdad.

RESPUESTA DE LUCÍA MAGDALENA MARTÍNEZ:

17 – 11 – 2016 / 19:43

 

  La opinión de Patricia es muy similar a la mía, pues pienso que no llegaríamos a nada verdadero sin antes haberlo consultado con la ciencia, aunque siempre tenemos que respetar otras mentalidades y culturas, como vienen siendo, como ella ha dicho, la religión; en esta comparación, la católica y la islámica. En este ámbito, normalmente
nos encontraremos con notables diferencias, pero las dos religiones, como muchas otras, se basan en algo que no sabemos si es cierto.
     Por eso mismo, estoy de acuerdo con la definición de mito que ella nos ha brindado, porque todavía no se ha demostrado si es verídico o simplemente una sarta de invenciones.
     En conclusión, y contestando a la cuestión que Patricia ha
planteado, los límites entre lo real o lo ficticio, son infinitos.

RESPUESTA DE RUTH ABAD:

17 – 11 – 2016 / 17:01

 

Estoy de acuerdo con lo que dice Patricia y todas las definiciones tan exactas que dice. También estoy de acuerdo en la comparación sobre la creación de los seres humanos que ofrece es muy curiosa , me gusta la conclusión por que es muy verídica y por ultimo la pregunta que plantea no puede estar mas acertada .

RESPUESTA DE BLANCA GARNES AGUILAR:

12 – 11 – 2016 / 18:32

 

Estoy de acuerdo con Patricia en las definiciones ya que pienso que los mitos son supersticiones y la ciencia son hechos que son ciertos. Me parece muy buen ejemplo el que ha puesto de las dos personas que creó el mundo, ya que nos podemos preguntar ¿cómo llegaron al mundo? , es una pregunta muy frecuente y no es muy fácil de responder ya que no hay base que lo demuestre o que lo justifique. Pero al final cuando dice que los mitos pueden ser reales no estoy muy de acuerdo ya que pienso que los mitos son historias o hechos que cuenta la gente pero no tienen base real ni están comprobados por gente especializada en estos temas e historias.

 

 

COMENTARIO DE MARÍA GUILLEM SELMA 4º B:

27 – 10 – 2016 / 21:35

 

Afirmamos que algo es “científico” cuando damos por hecho que es
verdadero. Por el contrario, una situación falsa o equivocada la
definimos como “mítica”.
¿Pueden estos dos conceptos a priori tan dispares entre sí estar
conectados de algún modo?
Un mito es un relato de hechos maravillosos que carecen de fundamento,
ubicados fuera del tiempo histórico, generalmente de contenido
religioso y protagonizados por personajes fantásticos (dioses,
héroes…) a los cuales se les atribuyen determinadas cualidades.
A través del mito los seres humanos intentamos dar sentido de una
manera no racional sino imaginativa a determinados hechos o fenómenos.
Encontrar respuesta a preguntas como: ¿quiénes somos?, ¿de dónde
venimos?... Ofreciendo explicaciones tradicionalmente aceptadas por el
pueblo que se transmiten a través de generaciones a lo largo de los
siglos. Es por ello que los mitos forman parte de la cultura y las
creencias de un pueblo.
Por otra parte, la finalidad de la ciencia es buscar las razones
lógicas de estos dilemas de acuerdo a un estudio científico y
aportando pruebas verdaderas que lo demuestren.
A pesar de que el avance científico se dedique a desmentir los mitos,
en mi opinión, tanto el mito como la ciencia muestran la curiosidad del
hombre por el mundo que le rodea y su necesidad de encontrar respuestas,
ya sea por el medio de creencias o con pruebas científicas .

RESPUESTA DE MARTÍN MAÑERO PORTOLÉS:

17 – 11 – 2016 / 20:41

 

Estoy de acuerdo con María con respecto a que tanto el mito como la ciencia son un intento de la humanidad en dar respuestas a cuestiones transcendentales  ( su origen, la enfermedad, la muerte….) También estoy de acuerdo en que el mito forma parte de la cultura de cada pueblo, pero en lo que no estoy de acuerdo es en la separación que hace entre mitológico y científico. Considera los mitos como fuera de la lógica. En todo caso, sería fuera de la lógica científica.
Por otro lado, la ciencia también forma parte de nuestra cultura, no solo los mitos. La cultura occidental, heredera del racionalismo, considera verdaderos los axiomas científicos, pero ¿ son realmente la verdad, o la verdad depende de cada cultura? No podemos olvidar que la ciencia va desenmascarando no solo mitos “basados en la fantasía y la
imaginación”, si no también axiomas científicos tomados como “ verdaderos” hasta que una nueva corriente o un nuevo descubrimiento los contradice.

RESPUESTA DE TERESA MORENO CUEVASANTA:

3 – 11 – 2016 / 17:42

 

Estoy de acuerdo con lo que afirma mi compañera María. Tanto la ciencia como los mitos han sido creados por el ser humano para responder a una serie de preguntas que le incomodaban.
       El mito es una respuesta basada en la fantasía y la imaginación que nos ayuda a comprender ciertos aspectos que la ciencia aún no ha sido capaz de demostrar, como bien ha explicado ella.

Por todo ello, hemos de decir y algunas personas han de admitir que la ciencia y el mito son cosas que han ido, van e irán siempre de la mano. Conviven en una misma sociedad, y en cierto modo, se complementan. Lo que la ciencia no es capaz de explicar, el mito lo responde, así como todos aquellos mitos que han perdido credibilidad durante los años, la ciencia se ha encargado de no dejar un vacío a esos temas, si no darles una respuesta.

 

 

COMENTARIO DE MIREIA JÁRREGA MARQUÉS 3º A:

18 – 10 – 2016 / 16:20

 

RELACION ENTRE EL MITO Y LA CIENCIA

La relación que tienen es que tanto el mito como la
ciencia tratan de dar respuestas a algunas de las preguntas que se hace
la humanidad, como por ejemplo el origen de la vida, el paso de las
estaciones a lo largo del año, lo que sucede cuando morimos. Ambas
muestran la curiosidad del hombre por el mundo que le rodea y la
necesidad que tiene de encontrar respuestas, ya sea por medio de
creencias como el caso de los mitos, o con pruebas científicas.

¿INFLUYE LA RELIGION MACHISTA EN LA BUSCA DE LA CIENCIA Y LA VERDAD?

Varios estudios han demostrado que las mujeres tienen
un nivel intelectual más alto que el de los hombres, pero si
antiguamente incluso en algunos países actuales no dejan que las
mujeres desarrollen su inteligencia, simplemente por el hecho de ser
mujeres, ¿cómo va a evolucionar el mundo si solo sirven las ideas de
los varones como hace miles de años? Actualmente las religiones o mitos
más machistas son las monoteístas. El monoteísmo en general es
extremadamente machista por así llamarlo pues son religiones
patriarcales donde el dios es un ente masculino por lo que le da al
hombre un papel más importante que el de la mujer al ser éste del
mismo sexo que el creador.

Y las menos machistas, son las politeístas. Las más antiguas muchas de
las cuales han ido desapareciendo poco a poco, y que eran en su gran
mayoría religiones matriarcales donde se veneraba la fertilidad, y la
divinidad femenina. Lamentablemente actualmente sobreviven muy pocas de estas.

Mi conclusión es que la vida antes estaba basada en
dos ámbitos: el teocentrismo y que el hombre tenía todo el poder pero
poco a poco hay que evolucionar y aprender de los errores del pasado de
la humanidad, seguir en el camino de la verdad. La verdad del origen de
dónde venimos y hacia dónde vamos aún está por descubrir y no
podemos seguir cometiendo los mismos errores que hace miles de años,
impidiendo que el mundo evolucione. Hay gente que le da miedo el futuro
y centra su tiempo en creer en algo que alguien escribió por difusiones
orales, otra gente espera a que se descubran los misterios, otros ni
siquiera se preocupan, otros intentan impedir la verdad y yo, soy de esa
gente incrédula y como decía mi bisabuela, de lo que te digan no creas
nada y de lo que veas la mitad.

RESPUESTA DE ILHAM KASAMI:

17 – 11 – 2016 / 20:38

 

Como ha dicho mi compañera Mireia ¿Como va a evolucionar este mundo si los hombres no dejan a las mujeres desarollar su inteligencia simplemente por ser mujeres? Creo que hay que poner fin a esto y aprender de los errores del pasado.

RESPUESTA DE PATRICIA SELLÉS VENTURA:

16 – 11 – 2016 / 22:47

 

Estoy muy de acuerdo con la opinión de Mireia, ya que es verdad que hay machismo en el mundo, en algunos lugares se da más que en otros, pero siempre permanece ahí. Las mujeres somos personas y se nos trata como objetos ya que no nos dejan pensar y actuar igual que a los hombre. Esta claro que hay algo que nos diferencia de el hombre, pero seguro que no es la forma de pensar. A la opinión de la mujer no se le suele dar tanta importancia como a la del macho.Por mucho que esto se intente cambiar, las personas no saben reflexionar sobre este tema, ya que todo sigue igual o incluso peor. En conclusión, estoy de acuerdo con Mireia, por que pienso que el mito y la ciencia van relacionados con el género de las personas desgraciadamente.

RESPUESTA DE MARCO A. ESPINO TRIANA:

16 – 11 – 2016 / 22:02

 

Estoy de acuerdo con que ambos presentan relación. En cuanto a la religion es cierto que se presenta un machismo dejando a un lado o quitándole importancia al papel de la mujer en la sociedad a pesar de que gracias a ellas debemos nuestra existencia. Respecto a la religión monoteísta a sido un retroceso evolutivo para guiarnos por un camino conjunto para el beneficio de otros y tenernos atados de cierta manera.
En cambio el poder razonar y pensar mediante la experimentación nos ha dado cierta "libertad". Opino lo mismo, cuando dices que hay gente que le da miedo el futuro y centra su tiempo en creer en algo que alguien escribió por difusiones orales. Pienso que al ser humano como tal, le cuesta realizar cambios en la sociedad; ejemplo de esto es que a lo largo de nuestra historia hemos experimentados saltos al pasado implantando las formas de ver la vida de una determinada época como en el Romanticismo que se rencarnaba del Barroco o el Neoclasicismo en el Renacimiento que a su vez en la época clásica. El ser humano en busca de la felicidad se ve en algunos momentos obligados a abandonar su actual estilo de vida y recurren al pasado bajo ideologías de antaño solo unos pocos de se enfrentan al
avance que supone el futuro.

 

 

COMENTARIO DE ROCÍO RARO CLEMENTE 4º C:

26 – 10 – 2016 / 11:47

 

Se dice que el mito se refiere a un relato de hechos maravillosos, que
forman parte de sistemas religiosos, historias literarias o predicciones
de un futuro, esto se puede considerar un relato oral que con el paso
del tiempo sus detalles van cambiando
Por el contrario, la ciencia, tiene una base real y está constituida
por un conjunto de conocimientos. La ciencia, nos permite encontrar
explicaciones lógicas a fenómenos y a acontecimientos determinados.
        Pero, ¿es cierto que el mito y la ciencia no tienen una relación?
        Según dicen, sí que tienen una relación que los une, ya que los
primeros científicos que determinaron esas leyes, se basaron en los
mitos que divulgaba la gente para estudiarlos en profundidad hasta
llegar a las bases científicas de hoy en día.
        Finalmente, yo pienso que aun teniendo una relación, la ciencia tiene
mucha más fiabilidad que los mitos, por lo tanto, yo personalmente
prefiero estar del lado de la ciencia.

RESPUESTA DE JOSÉ PUIG SORIANO:

17 – 11 – 2016 / 20:36

 

Estoy de acuerdo con mi compañera Rocío en lo que dice sobre que toda la ciencia proviene de un mito. Cierto que los mitos no se saben si son reales y que la ciencia sí que lo es.
También estoy de acuerdo en que, aunque tengan relación, la ciencia tenga siempre más fiabilidad; pero no estoy de acuerdo en que esté de parte de la ciencia. No creo que tenga que estar de ninguna parte, pero sí que tengas más atracción hacia una de las dos, como yo la tengo hacia los mitos. Creo que si “estás de parte de la ciencia” también tienes que estar de parte de los mitos, porque ¿qué serían la ciencia sin antes un mito?

RESPUESTA DE MAR MORRO ROGER:

16 – 11 – 2016 / 19:59

 

Yo, después de leer el texto de mi compañera Rocío estoy totalmente de acuerdo. Al igual que ella, pienso que a lo largo de la historia la ciencia nos va demostrando día a día muchos hechos que antes se consideraban mitos.
Tal y como ha dicho mi compañera, creo que la ciencia y el mito sí que tienen una relación que les une ya que los científicos son los encargados de  desmitificar ciertas cuestiones que divulgaba la gente estudiándolas hasta llagar a las bases científicas que hoy en día utilizamos.
Por eso yo, al igual que Rocío prefiero estar del lado de la ciencia por su demostrada fiabilidad.

RESPUESTA DE ALEXANDRA BERNAT GALOUCHKO:

15 – 11 – 2016 / 18:02

 

Estoy de acuerdo con mi compañera en que el mito es un relato de hechos maravillosos y que la ciencia da una explicación lógica a los hechos que suceden y por los que nos preguntamos diariamente. También pienso igual que Rocío cuando dice que está más del lado de la ciencia ya que personalmente, me fío más que del mito porque me permite saber con seguridad y lógica si la afirmación que me están dando es real o no por mucho que la gente diga que si que tienen relación porque muchos de los primeros científicos se basaron en mitos para luego sacar susteorías.

 

 

COMENTARIO DE IVÁN GÓRRIZ GÓRRIZ 3º C:

22 – 10 – 2016 / 19:51

 

¿Existe relación entre el mito y la ciencia? ¿Son dos términos
totalmente distintos? ¿Y compatibles?

Un mito es un relato tradicional que se refiere a acontecimientos
prodigiosos, protagonizados por seres sobrenaturales o extraordinarios.
La ciencia es un sistema ordenado de conocimientos estructurados
obtenidos a partir de observaciones y experimentaciones.

Asi, ambas intentan dar una explicación a una serie de preguntas que
nos formulamos los seres humanos diariamente, tales como la creación
del mundo, el nacimiento... la diferencia fundamental está en la forma
de hacerlo, en el caso de los mitos, pretenden convencer a las personas
mediante creencias y supersticiones, por su parte, la ciencia aporta
razonamientos lógicos sobre un tema, y desde mi punto de vista es más
creible.

Además, creo que la ciencia podría demostrar que los mitos no son
reales, por lo tanto, donde esté uno que se aparte el otro.

En conclusión, los términos mito y ciencia tienen sus parecidos y sus
diferencias, pero sin duda alguna me quedo con la ciencia, ya que tiene
mucha más credibilidad.

RESPUESTA DE JAVIER RUBIO SIERRA:

17 – 11 – 2016 / 19:51

 

Tengo la misma opinión que Iván respecto al mito ya que la inmensa mayoría de culturas recurrió a ésto, como elemento primordial para la explicación de incógnitas. La comprobación de los hechos es imposible.
En cambio la ciencia comprueba los hechos, pero no tiene respuesta para todo por lo que yo al contrario que Iván no me quedaría solo con la ciencia, creo que el mito puede complementar a la ciencia donde ésta no llega.
De hecho existen los mitos científicos en los que descubrimientos científicos se presentan de manera mitológica y no como el resultado de la experimentación y el razonamiento.

RESPUESTA DE ADRIÁN TORRES MARTÍN:

16 – 11 – 2016 / 21:01

 

Yo opino que estas muy en lo cierto sobre lo que dices porque aunque la ciencia y el mito estén coexistiendo siempre estará la ciencia por delante ya que lo demuestra todo hasta llegar a lo cierto y como mencionas en tu texto hasta la ciencia podría demostrar que un mito no es cierto a si que siempre opinare lo mismo la ciencia esta muy por encima en todas las ocasiones ,
porque el mito también tiene detrás de ello unas grandes
investigaciones sobre el , pero nunca llegara a llegar a la conclusión de si es verdad o mentira no como en la ciencia que  si se sabe el final sobre lo investigado.

 

 

COMENTARIO DE MARCO A. ESPINO TRIANA:

23 – 10 – 2016 / 20:41

 

Tanto el mito como la ciencia tratan de dar respuestas a algunas de las
preguntas que se hace la humanidad.

El mito se basan en relatos de tipo folclórico o tradicional que en
épocas remotas (y todavía ahora), trata de dar una explicación a
fenómenos que nos inquietan mediante nuestra imaginación y pretende
ser un relato incontrastable.

La ciencia intenta esto mismo, pero a través de la observación y la
experimentación, basándose en el conocimiento empírico y no en la fe.
Es un conocimiento provisional ya que cuando los hechos invalidan una
hipótesis, esta es rechazada. Explican y predicen sucesos del futuro,
se sabe quién ha elaborado la teoría y su conocimiento permite
aplicaciones tecnológicas.

Muchas veces teorías rechazadas en la ciencia pasan a ser “mitos” ,
más bien conocidos como mitos científicos los cuales una vez fueron
contrastados por la ciencia, pero en la actualidad se ha probado la
falsedad de esa teoría quedando su información grabada en la personas
como hechos razonablemente justificados. Ejemplo de esto es, el mito que
dice que los diamantes son carbonos sometidos a una presión externa, en
realidad los diamantes son minerales con carbono que han sido expuestos
a altas presiones, pero los diamantes tienen entre 3.000 millones y
1.000 millones de años de antigüedad, mientras que el carbón tiene
solo unos 300 millones de años. Otro ejemplo de mito, pudiera  ser que
el  agua conduce electricidad, lo cierto es que el agua pura es un
aislante, son las impurezas (como las distintas sales que suelen estar
en el agua) lo que conduce la electricidad.

En lo que respecta a mi criterio, el mito nos ayudó en la antigüedad a
darle un sentido a lo que hacíamos mediantes relatos justificativos, ya
que no teníamos las herramientas necesarias para probar lo que ocurría
a nuestro alrededor. En la actualidad la ciencia nos ha dado la opción
de razonar, pararnos y contemplar, experimentar y formular hipótesis
basadas en la realidad pero con una misma finalidad comprender el cómo,
para luego analizar por qué, y de esa forma encontrar una estabilidad
en nuestro entorno.

 

RESPUESTA DE HUGI PEÑA HUGUET:

17 – 11 – 2016 / 19:27

 

Estoy totalmente de acuerdo con el razonamiento de Marco porque tiene el mismo punto de vista que el mío.
En una sociedad, donde la población es poco culta o analfabeta, los mitos daban sentido, explicación, esperanza, seguridad a aquellos acontecimientos que ocurrían en su entorno que por entonces ellos no encontraban respuesta y por ese motivo solían adjudicarlos a Dioses o a Héroes.
Es cierto que el mito en la antigüedad ayudo al ser humano para tener una contestación a lo que no entendían pero incluso ahora en la época moderna aún hay mitos y todavía más con la creación de las redes sociales, estos y las falsas verdades se extienden como la pólvora.
“La ciencia como todos sabemos se basa en el conocimiento a través de la experimentación tiene un razonamiento deductivo y nos ayuda a entender el pasado o futuro, de la naturaleza.”
Fragmento del Ensayo de Raúl Cadena Cepeda

 

 

COMENTARIO DE GEMMA ESCRIG MURRIA 3º D:

23 – 10 – 2016 / 19:01

 

Ciencia y mito, en la sociedad en la que nos encontramos, podrían
convivir considerando la ciencia como una actividad que utiliza la
observación y la lógica para resolver diversas situaciones y el mito
como soporte a un explicación científica.

La etapa en la que considero, no solo importante, sino necesaria esta
unión de mito y ciencia es en la infantil para poder explicar a los
niños determinados conceptos científicos difíciles de entender como
por ejemplo el porqué no nos caemos si la tierra es redonda y gira. Y
también para mantener la ilusión que genera en los pequeños hechos
como  que Los Reyes Magos o Papa Noel  puedan repartir regalos a todos
los niños en una noche o que un ratoncito pueda saber que a un niño se
le ha caído un diente y vaya a recogerlo.

Sin embargo, no comparto que mito y ciencia vayan unidos en la etapa
adulta, ya sea por cuestiones sanitarias (curanderos, sanadores…), de
sexo (las mujeres inferiores a los hombres…) o de cualquier otra
índole, dado que estas personas ya tienen la posibilidad de razonar y
de entender las cosas.

RESPUESTA DE ELENA GAMES OVEJERO:

17 – 11 – 2016 / 18:58

 

Estoy muy de acuerdo con la opinión de Gemma.
Ya que también considero que a veces es necesaria la unión del mito y la ciencia para poder explicar conceptos científicos, que pueden ser difíciles de entender por los más pequeños.
Y tampoco comparto que el mito y la ciencia vayan ligados, por lo que los adultos ya tienen la capacidad de razonar y entender los conceptos.

RESPUESTA DE ALBA BALLESTAR FOLGADO:

17 – 11 – 2016 / 17:01

 

Estoy totalmente de acuerdo con su opinión.
El mito y la ciencia tienen una indirecta relación en algunas etapas de tu vida, como bien ha dicho ella, en la infancia, en ejemplos como los Reyes Magos e incluso en fenómenos naturales, así como que la lluvia es producida por los lloros del Dios Zeus. Pero, una vez cambias de etapa y te haces más mayor, tienes que darte cuenta de que no todo está basado en la fantasía, si no que todo tiene una base científica y todo tiene un porqué.
Por lo que, has de relatar los hechos dependiendo a quien se los estés contando y en qué momento de su vida. Pero siempre sin olvidar, que ambos son necesarios.

RESPUESTA DE PATRICIA SELLÉS VENTURA:

14 – 11 – 2016 / 22:21

 

Estoy de acuerdo con la opinión de Gemma por que redacta en pocas palabras la verdad, a un niño pequeño le puedes hacer creer cosas que no existen dada su capacidad de imaginación, pero a uno más adulto, al tener el cerebro más desarrollado, tenemos una capacidad para reflexionar sobre lo que nos dicen o lo que nos quieren hacer creer, por eso existe la filosofía, para hacer pensar a la gente. Discrepo en que la ciencia y el mito si van unidos, pienso que una cosa no podría existir sin la otra, y también en la etapa adulta, donde se resuelven todos estos problemas, ahí es donde esta la solución, en esa etapa. En conclusión no estoy del todo de acuerdo, pero sí en la malloría de cosas. .

RESPUESTA DE LAURA TORTAJADA MURRIA:

14 – 11 – 2016 / 20:24

 

Yo estoy de acuerdo contigo en que la ciencia es una actividad que utiliza la observación y la lógica y el mito es un soporte a una explicación científica.
También comparto tu opinión de que mito y ciencia van en una etapa diferente de la vida y que no pueden convivir juntas ya que el mito se utiliza en la etapa de la infancia porque para los niños  es más facil entender los mitos ya que no contienen explicaciones tan técnicas como la ciencia que es  todas las explicaciones que dan los científicos a sucesos.
En conclusión, estoy de acuerdo en todo lo que has dicho por todas las explicaciones que he dado anteriormente.

RESPUESTA DE MARINA GARCÍA LÓPEZ:

14 – 11 – 2016 / 17:07

 

Estoy de acuerdo con el comentario de Gemma ya que yo tampoco considero la opinión de que ciencia y mito vayan unidas porque el mito es una historia irreal que no se puede demostrar concretamente y la ciencia es una observación que resuelve dudas y situaciones. Y sobre todo estoy de acuerdo en los ejemplos que ha puesto de Papa Noel, Los Reyes Magos...

 

 

COMENTARIO DE LAURA TORTAJADA MURRIA:

26 – 10 – 2016 / 12:11

 

MITO Y CIENCIA
A menudo nos preguntamos si mito y ciencia son cosas opuestas o si
pueden ir ligadas de alguna manera.
Yo creo que van separadas por los argumentos que voy a exponer a
continuación:
El mito o falsa ciencia  se utiliza con los niños normalmente ya que no
pueden entender los conceptos igual que los adultos. Por ello, para un
niño es más fácil entender que la tierra está sujeta a algo o que
alguien la sujeta.
En cambio, los adultos ya saben y entienden perfectamente que a la
tierra no la sujeta nadie sino que la tierra flota en el espacio,
alrededor del sol atraída por la fuerza de la gravedad (los adultos
comprenden este concepto en forma de ciencia).
Por lo dicho, yo creo que es mejor que al niño se le explica en forma
de mito y al adulto en forma de ciencia.
Por todo lo expuesto anteriormente, podemos llegar a la conclusión de
que mito y ciencia van separados ya que en los niños se utilizan los
mitos y  en los adultos la ciencia (el mito y la ciencia van separados
porque cada uno está presente en una etapa de la vida).

RESPUESTA DE SARA NOGUÉS:

17 – 11 – 2016 / 18:52

 

Estoy de acuerdo con el comentario que ha dicho Laura ya que creo que mito y ciencia son cosas opuestas como dice ella ya que a los niños se les cuenta y explica las cosas en forma de mito es decir con fantasia  y a los adultos se les explica las cosas en forma de ciencia porque ya tienen suficiente capacidad para comprender todo aquello que se les
explica.
Por todo esto llego a la conclusión de que mito y ciencia nunca van a poder ir ligados entre si ya que cada una se utiliza en una etapa diferente de nuestra vida.

RESPUESTA DE GEMMA ESCRIG MURRIA:

14 – 11 – 2016 / 17:43

 

Estoy de acuerdo con Laura en que, si bien, mito y ciencia son cosas diferentes  pueden complementarse en algunas situaciones. Por ejemplo, nos pueden ayudar a explicarles a los niños ciertos hechos científicos que a ellos les resultaría difícil entender con un vocabulario técnico y complicado.  Y en otras ocasiones nos  podrían servir para desarrollar la imaginación y mantener la ilusión  de los niños ante hechos que no se apoyan en comprobaciones científicas. Y aunque dice que los adultos tienen capacidad para entender explicaciones científicas, muchos de ellos todavía confían en la influencia de los mitos a lo largo de la historia.

RESPUESTA DE MARINA GARCÍA LÓPEZ:

14 – 11 – 2016 / 17:22

 

Estoy totalmente de acuerdo con lo que ha dicho Laura sobre que  el mito y la ciencia son totalmente cosas opuestas y no pueden ir ligadas de ninguna manera. Ya que a los niños se  les "engaña" por decirlo de alguna manera para que ellos comprendan las cosas de alguna manera y es más fácil. Y por eso la ciencia demuestra las cosas.

 

 

COMENTARIO DE MARIO BOZGA:

17 – 11 – 2016 / 18:36

NO TIENE COMENTARIO PREVIO

¿A QUIÉN SE DIRIGE?

17 – 11 – 2016 / 19:11

 

No esto de acuerdo con David ya que la ciencia y el mito pueden ser
diferentes pero si que están relacionados de alguna  manera. Ya que los
primeros científicos que determinaron las leyes, se basaron en los
mitos que divulgaba la gente para estudiarlos en profundidad hasta
llegar a las bases científicas de hoy en día. Otra relación que
encontramos es que  tanto el mito como la ciencia tratan de dar
respuestas a algunas de las preguntas que se hace la humanidad, como por
ejemplo el origen de la vida, el paso de las estaciones a lo largo del
año, lo que sucede cuando morimos.

17 – 11 – 2016 / 18:36

 

No estoy de acuerdo contigo en eso de que la ciencia y el mito tengan
que ver la una con el otro, ya que como bien dices la ciencia se basa en
un método, el método científico basado en hipótesis que
posteriormente mediante la experimentación se comprueban, mientras que
el mito no sigue ningún método y no tiene una base experimental, solo
son historias que la gente ha ido contando de generación en
generación.
Y en cuanto a lo que dices del texto 2 si estoy de acuerdo contigo ya
que antes no todos el mundo poseía tanto conocimiento como ahora y por
eso las personas les decían a sus hijos lo que ellos pensaban.

 

 

COMENTARIO DE ABRAHAM PLANELLS BOLÓS 3º D:

26 – 10 – 2016 / 13:18

 

EL MITO Y LA CIENCIA
Tanto el mito como la ciencia han tratado de dar respuesta a muchas de
las preguntas que la gente se hace sobre  su origen, sobre la muerte,
la existencia de Dios...
Ambas muestran la curiosidad que tenemos los seres humanos por conocer
el mundo que nos rodea y de dar explicación a todas las dudas que nos
surgen a lo largo de nuestra vida.
La ciencia es una actividad que  trata de dar respuesta por medio de la
observación y la experimentación, con hechos comprobados a los
problemas que nos suceden.  A partir de esto se elaboran distintas
teorías para explicar estos fenómenos.  Además puede predecir sucesos
del futuro basados en esta experimentación. Se conoce también que
equipo científico ha elaborado esas  teorías.
No ocurre lo mismo con los mitos, pues son producto de creencias
antiguas, tradiciones de épocas pasadas, anónimas e incontrastables,
ya que no pueden ser comprobadas.
Por todo esto creo que la ciencia es mucho más exacta que los mitos,
aunque estos han tratado a veces de explicar hechos que no han podido
ser demostrados por la ciencia.

 

RESPUESTA DE SARAY HERRERO DOÑATE:

17 – 11 – 2016 / 18:27

 

Estoy de acuerdo con Abraham, porque la ciencia demuestra con cálculos matemáticos  lo que nos rodea mientras que los mitos son hechos falsos.
Ambos realizan la función de explicar aquello que sucede en el mundo, aunque de distinta manera, buscando la tranquilidad de las personas ya que siempre intentamos conocer las causas de los fenómenos.
Por ejemplo, la religión surgió debido a las inquietudes de las
personas, con la intención de responder a las preguntas existenciales que tenía la sociedad aunque no tuvieran base científica. Con el tiempo, esas mismas preguntas las ha intentado contestar la ciencia para llegar a conocer la verdad.
Por estos motivos, coincido con la opinión de mi compañero.

RESPUESTA DE PEDRO RUBICOS ÁLVAREZ:

17 – 11 – 2016 / 16:12

 

Estoy de acuerdo con Abrahan, que tanto la ciencia como el mito, dan respuesta a las preguntas que nos hacemos las personas,  somos curiosas y necesitamos saber.
Los mitos no pueden ser comprobados y la ciencia nos da la respuesta sobre las cosas.
Ambas nos sirven para aprender y descubrir.
También pienso como Abrahan, que los mitos a veces nos dan
explicaciones que la ciencia no puede demostrar.

 

 

COMENTARIO DE PEDRO RUBICOS ÁLVAREZ 3º A:

25 – 10 – 2016 / 18:33

 

Mito y ciencia, ambas buscan, con métodos diferentes, respuestas que
acompañan a la humanidad.
El mito es una narración de fantasía de hechos reales, habla de
dioses, héroes, personajes que hacen cosas imposibles de hacer en la
realidad.
La ciencia ,se basa en la observación y experimentación.  Trata de
encontrar respuestas concretas.
El mito es magia, asombro, relato, divinidad...
La ciencia es conocimiento, investigación, búsqueda...
Ambas intenta dar una explicación al mundo que les rodea.
En mi opinión y como bien dice  Hernndo , Almudena en la Fantasía de
la individualidad, para que los niños entiendan las cosas, desde la
ciencia le es muy difícil pero desde los mitos es una forma, aunque en
modo de fantasía, de entender o llegar a descubrir cosas.
Pienso que, desde el mundo adulto, la ciencia es quien nos da razón a
las cosas y sabiduría.
Para mi están ligadas ya que las dos son importantes en las etapas de
nuestra vida.
Estoy de acuerdo que ambos corren parejos en la vivienda social.

RESPUESTA DE ALEJANDRO GIL CEBRIÁN:

17 – 11 – 2016 / 17:43

 

Yo no estoy de acuerdo con lo que piensa mi compañero Pedro sobre el mito pues el dice que es igual el mito que  la ciencia .
yo pienso que el mito y la ciencia tienen un pequeño  parecido que los dos informan sobre hechos: reales al referirse a la ciencia o hechos fictíceos al referirse al mito.
Entonces mi opinión sobre  el mito es que son cosas que cuenta la gente que no se sabe si son ciertas por que no se ha investigado sobre ellas es decir ha sido la forma que ha tenido el hombre de explicar lo que para él no tenía explicación.

RESPUESTA DE ABRAHAM PLANELLS BOLÓS:

16 – 11 – 2016 / 17:18

 

Estoy muy de acuerdo con Pedro en que tanto mito como ciencia nacen para darnos respuestas a preguntas que nos hacemos en cualquier ámbito de nuestra vida.
Las cosas explicadas científicamente a veces nos resultan difíciles de comprender, en cambio damos por bueno lo que se nos cuenta en forma de mito, a veces ni nos preguntamos si será o no verdad.
Esto ocurre mayormente al tratar de explicar cosas a niños, es mas fácil contarles un mito que explicarlo por medio de la ciencia.

También coincido con Pedro en que una vez somos adultos damos mas valor a la ciencia, la entendemos mejor, aunque tanto mito como ciencia forman parte de nuestra vida.

 

 

COMENTARIO DE ALEXANDRA BERNAT GALOUCHKO 3º C:

23 – 10 – 2016 / 14:48

 

El mito y la ciencia son dos cosas que han estado presentes en nuestras
vidas desde hace miles de años, para darle respuesta a esas cientos de
preguntas “filosóficas” que en la actualidad seguimos sin saber que
responder.

Podríamos definir mito como un hecho que se ha ido contando de
generación en generación desde hace siglos pero, que no sabemos si es
real , es decir, si todo aquello que nos cuentan sobre seres
mitológicos, Dioses… ha existido de verdad y ciencia como una
actividad que busca dar respuestas a través de la lógica.

En base a estas definiciones diríamos que no pueden ser compatibles
porque son dos conceptos muy diferentes pero yo no opino lo mismo puesto
que, siempre han coexistido sin ningún tipo de problema.
La mayoría de la gente está del lado de la ciencia ya que, nos permite
comprobar las cosas de manera razonada.

A parte de la ciencia y el mito, encontramos otro tipo de ciencia, la
falsa ciencia, que a pesar de no ser nombrada entre la gente al hablar
sobre estos dos temas anteriores, hay mucha gente que cree en ella y la
tenemos presente todos los días. Pero, suele ocasionar ciertos
problemas debido a que la  gente que lo practica, nos engaña y eso nos
lleva a cometer hechos que nos perjudican.

RESPUESTA DE ROCÍO RARO:

17 – 11 – 2016 / 16:14

 

Estoy de acuerdo con mi compañera Alexandra Bernat de que el mito y la ciencia son dos acontecimientos que han estado siempre en nuestras vidas, pero sigo pensando que la ciencia son hechos reales, que se pueden demostrar y que la mayoría de la gente esté de acuerdo con ella. Pero para mí el mito son acontecimientos que se han ido contando de generación en generación y por supuesto, tienen que ser reales.
Para nosotros tener unas creencias de tantos años atrás es lo que nos ayuda a seguir viviendo que esos hechos están ahí.

RESPUESTA DE ROCÍO RARO:

16 – 11 – 2016 / 23:39

 

Estoy totalmente de acuerdo con el pensamiento del Mito y la Ciencia de Alexandra, como podéis comprobar, pensamos de una manera similar si comparas nuestras dos opiniones.
Estoy totalmente de acuerdo con las definiciones propuestas por nuestra compañera y con su criterio de que son conceptos diferente, pero que pueden ser compatibles.
A parte de la ciencia y el mito, como muy bien ha dicho, encontramos otra ciencia llamada la falsa ciencia, de la que yo no he nombrado nada, es cierto que no se habla mucho de ella, a mí en particular, me parece que es demasiado ficticia y mentirosa, es decir, que nos engaña tal y como nos dice Alexandra.

RESPUESTA DE CRISTINA LATORRE:

15 – 11 – 2016 / 18:11


Respondiendo a tu debate, Alexandra, sí estoy de acuerdo en que el mito y la ciencia son dos cosas que nos dan respuesta a preguntas “filosóficas” como tu has dicho.
En este caso si que pienso lo mismo, es decir que el mito se ha ido contando de generación en generación. En cambio no estoy de acuerdo con mi compañera Alexandra en lo que ella piensa que no sabemos si es real o no, ya que yo pienso que el mito es totalmente real ya que lo podemos demostrar gracias a nuestros antepasados, en cambio la videncia y las supersticiones no. En cuanto a estos dos últimos párrafos estoy totalmente de acuerdo..

 

 

COMENTARIO DE MAR MORRO ROGER 3º C:

27 – 10 – 2016 / 20:45

 

¿Qué es el mito? ¿Qué es la ciencia? ¿Tienen algo en común o son
conceptos totalmente diferentes?
         Por lo que se refiere al mito, es un relato fantástico de
hechos maravillosos cuyos protagonistas son personajes sobre naturales o
extraordinarios. En nuestros tiempos, un mito es algo que las personas
no creen que haya ocurrido o vaya a ocurrir. Este conocimiento se
transmitía de forma oral, por lo que a lo largo del tiempo, ha ido
variando.
         En cuanto a la ciencia, podemos decir que es una facultad
humana que permite encontrar explicaciones a los términos estudiados,
mediante la lógica y el razonamiento.
         Lo que tienen en común estos dos conceptos es que ambos tienen
una teoría sobre sobre la creación del mundo, la creación del
hombre… pero se diferencian en que el mito lo expresa con una
divinidad que puede ser o no real y la ciencia lo hace mediante
estudios, pruebas y cálculos.
         En conclusión, si me dieran a elegir entre mito y ciencia,
sinceramente elegiría ciencia porque me parece más fiable.

RESPUESTA DE PAULA MARTÍNEZ NAVARRO:

16 – 11 – 2016 / 23:07

 

Estoy de acuerdo con lo que asegura mi compañera Mar Morro, porque sí que es verdad que el mito y la ciencia coexisten en nuestro mundo, pero como mi compañera Mar destaca, yo también me decanto más por el lado científico, porque este es mesurable mediante estudios, estadísticas,
etc... Pero sí que es verdad que el lado mitológico tiene mucha
importancia ya que todo lo que no sabemos explicar científicamente, podemos explicarlo mediante el mito, bien porque no se comprende o bien porque no se ha descubierto científicamente. La mitología griega da respuesta a fenómenos naturales a través de seres mitológicos ya que no podían explicarlos con los conocimientos de la época.

 

 

COMENTARIO DE PILAR ALIAGA:

17 – 10 – 2016 / 16:40

 

MITO: Historia imaginaria que altera las verdaderas cualidades de una
persona o de una cosa y les da más valor del que tienen en realidad.

CIENCIA: Rama del saber humano constituida por el conjunto de
conocimientos objetivos y verificables sobre una materia determinada que
son obtenidos mediante la observación y la experimentación.
Como bien explican las definiciones anteriores la ciencia es un hecho
objetivo (que se vasa en los hechos y en la lógica) y que se puede
comprobar como por ejemplo, se puede comprobar que dos objetos de metal,
si los lanzas de una misma altura a la misma velocidad, el impacto
contra el suelo será el mismo.

Sin embargo mito como la definición indica, es un hecho irreal, como
los juegos de cartas que te leen el futuro, ¿que prueba te indica que
es cierto?. Otro ejemplo sería los Dioses Griegos, hay muchos mitos
sobre ellos y mediante los mitos las leyendas de los Dioses tienen más
valor. No hay nada ni nadie que haya confirmado algún mito.

¿PARA QUIÉN ES ESTA RESPUESTA?

16 – 11 – 2016 / 20:55

Veo que la explicacion de esta alumna es muy buena porque explica muy la
diferencia entre mito y ciencia

RESPUESTA DE SONIA FURIÓ ROYO:

16 – 11 – 2016 / 19:50

 

Estoy en desacuerdo con el comentario de Pilar,pues en mi opinión creo que el mito y la ciencia si tienen relación y ella los ha citado como contrarios. Es cierto que sus definiciones son totalmente diferentes.
Pero, tanto el mito como la ciencia persiguen el mismo
objetivo,ofrecernos respuestas sobre todo aquello que nos preocupa o parece ser que tenemos miedo.
Cierto es que una teoría o un texto mítico no van a poder ser
verídicos,ya que no han sido comprobados por nadie,pero en ocasiones,la ciencia tambíen ha sacado teorías erróneas o no del todo exactas.
Dicho esto,y desde mi punto de vista, puedo decir que veo más fiable una teoría científica que una mítica.Pero no le quito al mito la semejanza con la ciencia(por el concepto, no definición) y viceversa.

RESPUESTA DE MARÍA BOLUMAR GÓMEZ:

11 – 11 – 2016 / 20:22

 

Opino que pilar esta en lo cierto, no hay ningún mito resuelto pero porque lo ya resuelto se le llama como bien dice su nombre, respuesta o ciencia. En otro caso todo lo resuelto ahora, en un pasado eran solo suposiciones, así como el geocentrismo que decía Galileo, ahora es común y normal decirlo, pero en su época se creía que estaba loco, en ese caso el geocentrismo era un mito. Por esto vuelvo a opinar que todo mito tendrá una respuesta, un por que ya sea cierto falso, pero de momento solo nos podemos basar en que no es ciencia, solo son cosas pasajeras de una cabeza de un loco. Opino que a lo que ahora llamamos mito, en un futuro será ciencia o simplemente habrá desaparecido, y en este caso se crearan nuevos mitos para saciar la sed de curiosidad.

 

 

COMENTARIO DE ISAAC RIVAS GIL:

26 – 10 – 2016 / 21:08

 

En mi opinión, un mito son hechos maravillosos protagonizados por
personajes sobrenaturales como dioses, semidioses… Para explicar
algún suceso del que no se conoce el origen o las causas, por ejemplo
la creación del universo o del mundo para la mitología griega, azteca,
inca, etc.
O bien un relato falso con sentido oculto que no puede ser explicado
porque no existen pruebas materiales.
Y la ciencia en cambio es una hipótesis, el planteamiento de un sistema
abstracto. Se usa para explicar hechos, fenómenos leyes y para predecir
nuevos hechos basándose en la lógica y la racionalidad de la
investigación, siendo sus bases hechos similares conocidos y de los que
se han comprobado sus consecuencias.
Por lo tanto la diferencia es que el mito, es irreal, una fantasía. Y
la ciencia, es la deducción de un hecho sobre bases conocidas lógicas
y racionales.

¿PARA QUIÉN ES ESTA RESPUESTA?

16 – 11 – 2016 / 20:40

En mi opinión, la ciencia es un sistema mediante el cual las personas
podemos resolver problemas observando y experimentando. Para llegar a
tener una conclusión cierta y crear nuevos conocimientos.
Y los mitos, son relatos sobre historias que ocurrieron hace  tiempo y
sus protagonistas suelen ser, seres sobrenaturales (dioses,
monstruos…). Las historias las narran tan fantásticas, que acaban por
creer que no son reales.                       Normalmente los mitos
tienen algo que ver con el tema religioso. En la vida siempre han
existido mitos.
Conclusión: la ciencia y el mito están relacionados. Ya que gracias a
la ciencia se ha podido comprobar que muchos mitos son reales y otros
no.
Por ejemplo, antiguamente se decía que la tierra era plana y después
se descubrió que era redonda.

RESPUESTA DE:

 

 

 

COMENTARIO DE RUBÉN ESCRIG RODRÍGUEZ:

27 – 10 – 2016 / 22:15

 

Yo creo que un mito es una historia que tiene acontecimientos que estas
protagonizados por seres sobrenaturales o extraordinarios como dioses,
monstruos, semidioses, héroes que dan una explicación de un hecho.
Los mitos forman parte de la cultura o de la comunidad de que son
historias verdaderas.  El mito es texto que los detalles cambian cuando
lo dicen, dando lugar a diferentes tipos de mitos.
Y la ciencia es un sistema que se obtiene mediante observaciones y
experimentaciones con eso se generan un razonamiento, una ley, una
hipótesis y una investigación.  Estas observaciones se hacen por
métodos, modelos y teorías.

RESPUESTA DE ISAAC RIVAS GIL:

16 – 11 – 2016 / 23:34

 

Estoy de acuerdo con mi compañero Rubén. Los mitos siempre han relatado historias y por la forma de contarlas y sus personajes, parecen irreales. Por eso no se les da mucha credibilidad.
Y la ciencia gracias a los métodos que utiliza, puede explicar la mayoría de los hechos y fenómenos.
Y aunque parecen dos cosas completamente distintas, creo que están relacionadas porque gracias a la ciencia se han podido razonar algunos mitos.

RESPUESTA DE ALBERTO CAPILLA APARICIO:

5 – 11 – 2016 / 13:26

 

En lo que no estoy de acuerdo con Rubén, es en que los mitos son hechos reales.
Yo creo que se basan en algo que paso, pero quien lo cuenta lo exagera tanto que al final puede que no se parezca nada a lo que paso.

 

 

COMENTARIO DE LUCÍA MAGDALENA MARTÍNEZ:

27 – 10 – 2016 / 23:14

 

        Cuando pensamos en el mito y la ciencia, en la mayoría de ocasiones,
lo relacionamos con la evolución del ser humano. Millones de personas
se han preguntado y continúan preguntándose si creer en el
evolucionismo, que se refiere a hechos científicos comprobados; o al
creacionismo, que lo podríamos definir como una hipótesis relacionada
con la creación. Aunque realmente estas cuestiones son de mayor intriga
para muchas personas,y por ello hay tantas opiniones distintas y
contradictorias, importantes filósofos se han planteado estas mismas.
Pero...¿Y si todo se basa en una teoría equivocada? ¿Y si lo
planteado hasta ahora ha sido puesto en el lugar incorrecto?
        Me gustaría hablar de un gran pensador, Sócrates, él era un hombre
que desde temprana edad comenzó a cuestionar todas las ideas que le
querían inculcar sus maestros, y de ahí llegó a la conclusión de "no
dejar que te impongan la manera de pensar".
Por eso mismo, hay opiniones tan contrarias en lo referente al mito y la
ciencia, porque si no hubiera sido primero planteado el mito, la ciencia
nunca lo hubiera podido desmentir. Como también decía Platón, las
cosas del mundo sensible, son cambiantes y múltiples.
        En conclusión, dando mi opinión, apuntando al mito y a la ciencia, es
que de momento, la ciencia tiene el poder de todo lo que ha sucedido en
los años y lo que tiene que suceder (porque no podemos basar nuestras
teorías en algo que no tiene ninguna base que lo demuestre, como viene
siendo el mito.

RESPUESTA DE RUTH ABAD:

16 – 11 – 2016 / 20:32

 

Estoy muy de acuerdo con todo lo que ha comentado Lucia y todas las preguntas que ha plantado sobre si nos estamos equivocando o no y como cuestiona dichas preguntas , es muy interesante que hable de Sócrates y las preguntas que se planteaba , creo que en cuanto a la opinión es muy
parecida a la mía porque la ciencia es lo  que se puede demostrar por ahora.

 

 

COMENTARIO DE JOSÉ PUIG SORIANO:

31 – 10 – 2016 / 20:00

 

Mi opinión sobre el mito y la ciencia es la siguiente: no se parecen en
nada, pero sí que están relacionadas. El mito no es del todo seguro,
mientras que la ciencia sí.
Cuando digo que no se parecen en nada es porque cuando un mito es
seguro, no se parece en nada a una ciencia, porque un mito no es verdad
y una ciencia sí.
 Los mitos han estado relacionados con muchas ciencias, como cuando se
creía que La tierra era el centro del universo (geocentrismo) y luego
Galileo Galilei descubrió científicamente (de forma segura) que no,
que el sol era el centro, y que todos los planetas giraban alrededor
suyo (heliocentrismo).
Aún quedan mitos por resolver, como los de los demonios, los dioses, la
Atlántida, los médiums, las videntes, los espíritus, etc
Siempre he tenido atracción hacia los mitos, como los mitos y leyendas
de los dioses griegos, como los demonios, espíritus y demás, etc.
Hacia la ciencia también tengo atracción, por supuesto, pero los mitos
y las leyendas me sorprenden más.

RESPUESTA DE ZAIRA REDÓN BOLÓS:

16 – 11 – 2016 / 20:18

 

Yo estoy totalmente de acuerdo con Jose, tiene toda la razón cuando dice que no se parecen en nada pero están relacionados. Aunque esos mitos que quedan por resolver (lo de los demonios, dioses…) creo que son imposibles de resolver, ya que yo no creo en nada de eso. Los mitos y las leyendas pueden llegar a ser sorprendentes hasta de terminado punto, ya que muchas veces se pasan exagerando las cosas.

RESPUESTA DE MARCO A. ESPINO TRIANA:

16 – 11 – 2016 / 19:44

 

Yo estoy de acuerdo con la opinión de José al relacionan el mito y la ciencia porque en ambos el fin es darle una respuesta a las preguntas de la humanidad, pero estoy en desacuerdo al decir que son totalmente diferentes lo que pasa es que los mitos son argumentaciones que las personas se inventan para buscarle una "solución" o el porque de algo
mediante la alteración de las verdades o cualidades de una persona dándole más valor del que tienen en la vida real y la ciencia trata de dar esa misma respuesta pero de manera objetiva y haciéndola una referencia común, basa en la observación y la experimentación.

RESPUESTA DE ALEXANDRA BERNAT GALOUCHKO:

15 – 11 – 2016 / 17:34

 

Al igual que José, pienso que el mito y la ciencia están relacionados porque, como ha mencionado mi compañero, muchos mitos han estado relacionados con la ciencia a través de teorías como el geocentrismo, el heliocentrismo... Pero no estoy de acuerdo del todo con que no se parecen ya que el mito y la ciencia, por así decirlo, tienen la misma finalidad, que es buscar respuestas a esas cientos de preguntas que siempre tenemos en mente aunque, por otra parte, tampoco tienen mucho parecido en el caso de que los mitos no son verdad mientras que la ciencia sí.

RESPUESTA DE ANDREA MARTÍNEZ CUBELLS:

14 – 11 – 2016 / 19:56

 

Últimamente las personas creemos más en ciencias no exactas como predicciones de médiums, en los signos del zodíaco cuando cada signo del zodíaco dice una cosa diferente de cada componente que lo forma. También creemos cosas un tanto surrealistas como en los espíritus, cuando no sabemos lo que sucede en realidad después de la muerte o como los demonios, después de esto cada uno que opine según su propio
criterio, en mi caso,  Estoy de acuerdo, pienso que es totalmente diferente y que atraen más a las personas los mitos que la propia ciencia.
Los mitos nos dan respuesta a muchas preguntas que tenemos todos los seres humanos aunque no sean ciertos y tengan un punto de ficción o fantasía y que aparezcan dioses con poderes sobrenaturales o criaturas con poderes malignos incluso animales fusionados con seres humanos, en cambio, la ciencia es algo cierto o exacto que está comprobado aunque
con los años esas teoría puede cambiar.

RESPUESTA DE ESTHER GANAU BELTRÁN:

10 – 11 – 2016 / 19:32

 

No estoy totalmente de acuerdo con José.
Desde mi punto de vista la ciencia y el mito si que se parecen, ya que los dos buscan una explicación para fenómenos que llaman la atención de las personas, el mito da sus explicaciones con historias imaginarias y la ciencia mediante observaciones y experimentos.
Por otra parte estoy de acuerdo en que el mito esta relacionado con la ciencia, ya que mi opinión es que no podria existir el mito sin la ciencia ni la ciencia sin el mito

RESPUESTA DE MARIO MARTÍNEZ LIBERÓS:

10 – 11 – 2016 / 16:51

 

 Respondiendo al debate, pienso al igual que tu que el mito y
la ciencia son cosas diferentes pero pueden estar relacionadas entre sí.
          Un mito puede dar una explicación a un hecho o a un fenómeno a través de un relato tradicional o acontecimientos protagonizados por dioses, monstruos, etc... mientras que la ciencia es mas exacta e intenta dar respuesta a preguntas sobre la naturaleza o fenómenos que suelen ocurrir.
          Sobre ser dos conceptos que tienen relación, no dejo de
pensar que la ciencia es mas fiable y que las personas creen con mas frecuencia las verdades que dice la ciencia que las supuestas verdades que dicen los mitos.

RESPUESTA DE LUCÍA PÉREZ AÍDA:

2 – 11 – 2016 / 15:51

no estoy del todo de acuerdo con algunas de las cosas que cita mi compañero José ya que para mi, el mito y la ciencia si que se parecen aunque no sean exactamente lo mismo. En cambio, he de decir que si que estoy de acuerdo en alguna de las afirmaciones que hace José como por ejemplo la de que el mito y la ciencia están relacionados. Aunque en la mayoría de su comentario habla de que los mitos le sorprenden más, a
mi, por el contrario, me llama más la atención la ciencia, ya que mediante ella,se podrían resolver muchos misterios todavía inexplicables. Finalmente, solo quiero decir que aunque no comparta su idea sobre el mito, si que pienso que otras cosas de las que dice, son ciertas.

RESPUESTA DE TERESA MORENO CUEVASANTA:

3 – 11 – 2016 / 18:08

Mi compañero en su texto dice que la ciencia y el mito no se
parecen, pero están relacionados. Desde mi punto de vista esto no es cierto, la ciencia y el mito sí que se parecen, de hecho son lo mismo, respuestas, pero formuladas desde diferentes puntos de vista.

     La ciencia se basa en la lógica para responder a esas preguntas que nos resultan complicadas, mientras que el mito utiliza la imaginación para dar una solución.

      Es cierto que a cada uno le apasiona una cosa, a José le parecen intrigantes y asombrosos los mitos sobre dioses, demonios, etc. Le fascinan, pero, sin embargo, a mí, la ciencia me parece un avance que la humanidad ha conseguido. Es decir, hemos sido capaces de darle una respuesta lógica a preguntas que nuestros ancestros no habían sido capaces de responder. Esto me parece alucinante, la evolución que
estamos experimentando sin siquiera percatarnos.

 

 

 

COMENTARIO DE YAEL MOROS DAVAL 4º C:

25 – 10 – 2016 / 19:57

 

Si damos por hecho que la mitología nos presenta una realidad no
concreta  ni justificada, es decir, simplemente intenta  dar una
explicación al funcionamiento del universo a través de leyendas sin
aplicar un método o una comprobación,  y que la ciencia nos muestra
una realidad basada en un conjunto de conocimientos adquiridos mediante
la observación y el razonamiento, y comprobables experimentalmente, la
mitología y la ciencia son conceptos aparentemente diferentes. Pero,
¿realmente son tan diferentes?
Desde los tiempos en que el misterio del mundo se intentaba descifrar a
través de la mitología, se le adjudicó a la mujer un papel
secundario, fundamentalmente emocional, un ser incapaz de razonar y de
conseguir una autonomía personal.
Pero la situación no cambió cuando la ciencia empezó a desplazar a la
mitología, las conclusiones que ofrecía la ciencia atribuían el
“don” de la razón solamente al hombre. ¿Por qué vinculaban
únicamente al hombre con la razón? ¿Era esto comprobable o
simplemente respondía al deseo del hombre de sentirse superior?
Por otra parte, desde la infancia aprendemos entrelazando la realidad
con la fantasía. En mi opinión, esto nos ayuda a desarrollar nuestra
imaginación, a experimentar, a que lo que nos rodea nos resulte
atractivo. ¿Podremos razonar si no imaginamos?
Si tenemos en cuenta que la realidad es mucho mayor de lo que nosotros
podemos percibir y que por lo tanto el acceso a la verdad absoluta es
inalcanzable para nuestra mente, ¿son tan distintas la ciencia y la
mitología? Yo, no lo creo.

RESPUESTA DE HUGO PEÑA HUGUET:

16 – 11 – 2016 / 20:14

 

Estoy la mayor parte de la exposición totalmente de acuerdo, es verdad que la mujer desde los inicios de la humanidad hasta hoy en día, siglo XXI, se ha visto relegada a funciones secundarias.
El hombre siempre se ha sentido amenazado por la posible inteligencia, astucia… de la mujer y ha puesto y sigue poniendo muchas trabas para que las mujeres no puedan alcanzar puestos de alta relevancia tanto en la política, como en la justicia, como en las empresas…
Algunos podrían pensar que esto viene engendrado por diferentes religiones, por ejemplo, en la cristiana con Adán y Eva relegando a Eva a un segundo plano al ser creada de una costilla de Adán. O que fuesen expulsados del Edén por culpa de que Eva se viera inducida por malas influencias a incumplir las normas.

 

 

COMENTARIO DE NURIA MATEO BOLÓS:

28 – 10 – 2016 / 20:00

 

Mito es la narración maravillosa protagonizada por dioses, héroes o
personajes fantásticos, que explica o da sentido a hechos o fenómenos
característicos.
Se dice que los mitos forman parte del sistema religioso de una cultura,
que los considera como historias verdaderas, y dan apoyo a las creencias
de una comunidad. Se pueden considerar historias verdaderas si crees en
ellas, pero no está demostrado, entonces las personas que creen en un
mito es porque tienen fe en ello, y creen sin tener evidencia.
En su origen, el mito es un relato oral, que con el paso del tiempo  sus
detalles van cambiando al transmitirse  de generación en generación.
Con el desarrollo de la escritura, el mito se difundió por escrito en
forma literaria.

La ciencia es el conjunto de conocimientos que se organizan de forma
ordenada, obtenidos a partir de observaciones, experimentaciones y
razonamientos dentro de algo en concreto. Para explicar los fenómenos
se plantean hipótesis, cuestionarios, esquemas, y tras verificarse
científicamente se llega a las leyes y principios objetivos.

Entonces, la diferencia  entre el mito y la ciencia es que el mito, no
es real,  es una fantasía y la ciencia es la deducción de un hecho
sobre bases conocidas, estudiadas y verificadas.

RESPUESTA DE SONIA FURIÓ ROYO:

16 – 11 – 2016 / 20:11

 

Discrepo con el comentario de mi compañera, en mi opinión no son conceptos tan contrarios, el objetivo que ambos persiguen es el mismo: el conocimiento.
Desde mi punto de vista, sin mito no hay ciencia, sin hipótesis no hay experimentación, y ambas deben coexistir.
En filosofía estamos estudiando el uso de las teorías míticas que las podemos encontrar en hechos inexplicables, únicamente para calmar nuestro miedo e incertidumbre.
Sin embargo, sabemos que un gran número de teorías míticas no son verídicas y no están en lo cierto, pero en ocasiones la ciencia se equivoca, como todos, por lo tanto no debemos otorgarle el nombre de verdad absoluta en todos los casos.

 

 

COMENTARIO DE ILHAM KASAMI 3º E:

28 – 10 – 2016 / 20:00

 

Un mito son hechos maravillosos protagonizados por personajes
sobrenaturales (dioses, semidioses) para explicar algún suceso del que
no se conoce el origen o las causas, por ejemplo la creación del
universo o del mundo para la mitología griega, azteca, inca, etc.
O bien un relatofalsoo con sentido oculto que no puede ser explicado
porque no existen pruebas materiales.

Una Teoría Científica en cambio es una hipótesis, el planeamiento de
una sistema abstracto, hipotético-deductivo. Se usa para explicar
hechos, fenómenos leyesys y para predecir nuevos hechos basándose en
la lógica y la racionalidad de la investigación, siendo sus bases
hechos similares conocidos y de los que se han comprobado sus causas
consecuenciasas.

Por lo tanto la diferencia es que el mito, es irreal, una fantasía y la
teoría es la deducción de un hecho sobre bases conocidas lógicas y
racionales.

RESPUESTA DE LUCAS VIEIELLEFAULT:

16 – 11 – 2016 / 19:30

 

Estoy totalmente de acuerdo con Ilham , por ejemplo cuando dice que un mito son hechos maravillosos protagonizados por personajes sobrenaturales (dioses, semidioses) tiene toda la razon .
Pero no estoy de acuerdo cuando dice que una Teoría Científica  es una hipótesis porque  una teoria cientifica es algo que esta demostrado por cientificos .

 

 

COMENTARIO DE MARÍA MARTÍ BLASCO 3º D:

28 – 10 – 2016 / 07:05

 

  En mi opinión, el mito y la ciencia son dos aspectos que se
complementan porque ya desde la antigüedad los seres humanos han
necesitado los mitos para poder explicarse las cosas que sucedían a su
alrededor. Creo que se inventaban esas historias para encontrar una
respuesta a todos los fenómenos de la naturaleza. Por ejemplo, pienso
en las historias de la mitología griega y romana y, mucho antes, en las
historias que “pintaban” los hombres prehistóricos en las cuevas
porque pensaban que así se atraían la caza para alimentarse.
  Luego, el tiempo ha ido pasando y los seres humanos han ido
progresando hasta llegar hasta ahora. A lo largo de los siglos la
ciencia se ha desarrollado muchísimo y se han producido grandes
descubrimientos que hacen que nuestra vida sea mejor. Hoy en día se
sigue investigando para curar las enfermedades, para mejorar la
tecnología o para conocer mejor el pasado y tener un futuro mejor. Por
eso, no nos creemos tanto ese tipo de leyendas o historias pero aún
así los mitos son necesarios para , por ejemplo, explicarles a los
niños muchos aspectos de la vida que serían difíciles de comprender
para ellos: los Reyes Magos, Papá Noel, el nacimiento de los bebés, la
muerte de personas queridas…
  Además, también estoy pensando que las personas siempre vamos a
necesitar que haya mitos porque no podemos vivir sin historias. Por eso
nos gustan las novelas, los cuentos, las películas, las series. No
podemos vivir sin la ficción.
  Así que creo que mito y ciencia son complementarios. Hoy ya no nos
creemos muchas cosas y confiamos en la ciencia porque nos da respuestas
verdaderas pero también necesitamos los mitos y que no se pierda nunca
la imaginación.
    Pero el mito y la ciencia también pueden tener su cara mala si se
emplean con otras intenciones, por ejemplo para difundir la idea de que
la mujer es inferior al hombre, algo que han hecho algunas religiones o
científicos poco fiables o que trabajan para ciertos intereses. Por
eso, hemos de tener cuidado y valorar bien todo aquello que llegue hasta
nosotros.

RESPUESTA DE PATRICIA BALAGUER GUIX:

16 – 11 – 2016 / 18:49

 

Estoy de acuerdo con Maria por que siempre vamos a tenes algunos mitos que no van a poder cambiar... y a todos nos gustan las historias, cuentos, películas de fantasía etc.  Y también tiene razón en que no todo es verdad, que no hay que creer todo lo que nos dicen y que tampoco todos los mitos son buenos, nos pueden dar malas ideas de lo que son las cosas en realidad.

 

 

COMENTARIO DE ANNA CHOVER ADSUARA:

29 – 10 – 2016 / 20:00

 

¿Hay relación entre mito y ciencia?
En mi opinión la relación que tienen es que tanto el mito como la
ciencia tratan de dar respuestas a algunas de las preguntas que se hace
la humanidad, como por ejemplo el origen de la vida, el paso de las
estaciones a lo largo del año, lo que sucede cuando morimos.
Los mitos son relatos de tipo folclórico o tradicional que en épocas
remotas (y todavía ahora) tratan de dar una explicación a fenómenos
que nos inquietan,casi siempre trata en el caso de los fenómenos
naturales, de explicarse lo que no alcanza a comprender, creando una
respuesta que es ficticia, por ejemplo, los griegos o celtas  tratan de
explicar el origen y formación del mundo con dioses.
La ciencia intenta esto mismo, pero a través de la observación y la
experimentación, basándose en el conocimiento empírico y no en la
fe.Muchas de sus investigaciones han sido originadas para explicar
probada y racionalmente el fenómeno en cuestión.

RESPUESTA DE ANA GARCÍA TORRES:

16 – 11 – 2016 / 18:28

 

Me gusta el comentario y estoy de acuerdo con ella (Anna Chover) ya que trata de ver la relación que tiene el mito con la ciencia en lugar de verlo como dos cosas opuestas, que és lo que dicen la mayoría de mis compañeros.
Hay que tener en cuenta que los mitos existen desde que el hombre se fue haciendo preguntas ante fenómenos que no encontraba respuesta, podríamos remitirnos a la prehistoria que son miles y miles de años. En cambio la ciencia es más reciente o actual.
Lo único a criticar es que en el ultimo párrafo cuando habla de la ciencia, la ultima oración la debería haber desarrollado un poco más y explicarla.

 

 

COMENTARIO DE JUAN PÉREZ 4º D:

27 – 10 – 2016 / 18:41

 

¿El mito y la ciencia tienen algo que ver o son diferentes?
Esta pregunta se la habrá hecho o se la hará mucha gente a lo largo de
su vida.
 Según el diccionario un mito es un relato popular fabuloso, que
intenta explicar el origen del mundo, representando las fuerzas de la
naturaleza bajo la forma de seres vivientes.
 Y la ciencia es un conjunto organizado de conocimientos sobre una
materia determinada, a los que se llega mediante la observación y
análisis de sus fenómenos, causas y efectos.
¿Entonces tienen algo que ver o no?
Yo pienso que si, explican lo que sucede pero no lo hacen de la misma
manera. El mito te lo explica con historias. Como dice en el texto 2 a
un niño no le puedes decir que la tierra rota sobre un eje invisible,
está en constante movimiento o que se desliza por el espacio junto a
todo un sistema solar. Es preferible decirle a un niño que la tierra
esta aguantada por un gigante.
En cambio, la ciencia te explica todo con una base científica y sabes
que no es mentira ya que te lo demuestra con hechos mediante
investigación.
Mi conclusión pienso que los mitos y la ciencia sí que tienen algo que
ver, te intentan explicar lo que sucede, pero la ciencia es más
creíble ya que tiene una base científica y poco a poco va
"desmontando" los mitos.

RESPUESTA DE DANIEL GARCÍA:

16 – 11 – 2016 / 16:46

 

Estoy bastante de acuerdo contigo Juan en que los mitos son contados a través de historias (que suelen ser fantásticas). Pero no creo que yo le contaría a un niño que la tierra la aguanta un gigante. Yo creo que seria mejor explicarselo de una manera en la que le aclares todas las dudas. Porque si lo entiende todo tal y como es no es necesario que tenga que "mitificar"una teoria.Y por último, no creo que la ciencia
"desmonte"los mitos, yo creo que los "destroza".Y la diferencia fundamental entre una y otra en el uso del  método científico.

 

 

COMENTARIO DE STEFANIA DIANA NEAGU:

25 – 10 – 2016 / 21:03

 

La ciencia y el mito son dos términos totalmente distintos, pero con la
misma función; aquella de dar respuestas e informar. Su única
diferencia es la cantidad de razón o lógica empleada, y es cierto que
la ciencia da explicaciones basadas en experimentos reales y que tienen
validez, mientras que el mito se basa en historias bonitas, de
fantasía, irreales...
La mayoría de la población desarrollada cree en la ciencia ya que es
lo que te imponen desde pequeñito; estas obligado a creerte fórmulas y
leyes que, a pesar de estar verificadas y bien explicadas, puedes no
llegar a entender; aunque seas un adulto. ¿Y entonces, de qué te
sirve?
Mientras que los mitos, por mucho que tengas presente el hecho de que no
representan la realidad (como la religión, a mi parecer), te hacen
sentir cierta seguridad, te hacen creer que hay alguien que te cuida y
que tu destino ya está escrito, lo cual te quita preocupaciones del
día de mañana.
No sé hasta que punto creer en un mito está bien, ya que a veces
tienes que crearte tú, tu propia vida. Pero hay momentos que cuesta
creer hasta en la ciencia. En mi opinión hay que creer en aquello que
demuestra la respuesta de esa duda que no te deja dormir, pero, al mismo
tiempo, dejar que el mundo de la fantasía entre en nuestra vida de vez
en cuando.

RESPUESTA DE ANGELINA VICHEVA:

16 – 11 – 2016 / 16:23

 Estoy de acuerdo con el comentario de mi compañera, Diana, ya que como dice ella “tienen la misma función”. Hoy en día se le asocia “lo verdadero” a la ciencia, y “lo falso” al mito cuando, en mi opinión, no es así. Estos dos conceptos se complementan. Y también podemos decir que forman parte de nuestra vida. El mito estaría más presente en los niños, es decir, cuando somos pequeños. Por ejemplo, a un niño de 5 años, no le vas a contar la teoría de la gravedad o el teorema de Pitágoras…
   Pero las personas solemos asociar el crecimiento y la madurez con “cosas para mayores” y no “para niños”, y ahí es donde se confunden los conceptos ya que enseguida pensamos que los mitos son cuentos para niños, y por tanto son totalmente inventados. Pero realmente, todas las teorías o fórmulas matemáticas también han sido inventadas en algún momento. Por lo tanto, ¿son tan distintos la ciencia y el mito?

RESPUESTA DE ÁLVARO SANAHUJA FERRER:

15 – 11 – 2016 / 21:13

 

Estoy totalmente de acuerdo con las ideas de Diana, también pienso que tanto mito como ciencia tiene como principal objetivo dar una respuesta, este basada en una base verídica y comprobada o no y todo depende de la forma en la que una persona sea educada desde su nacimiento, nos pueden
hace creer cientos de leyes, que se supone que están demostradas pese a que nadie se toma la molestia de comprobarlas, pero al mismo tiempo desde pequeños nos inculcaran mitos como si fuesen verdades absolutas
las defenderíamos sin ni siquiera comprobar si fuese verdad, aunque esto ya pasa en algunos ámbitos, en definitivo ambas son lo mismo pero enfocado de forma diferente.

 

 

COMENTARIO DE ALBERTO SÁNCHEZ:

28 – 10 – 2016 / 20:00

 

Dicen que la ciencia y el mito son dos conceptos contrarios y yo me
pongo a pensarlo y me parece una tontería. Me explico no sea que
después en las respuestas a este comentario me digan algo simplemente
les parezca mas fácil y si os digo la verdad voy a intentar dejárselo
aunque sea un poco mas difícil para que trabajen un poco que alguno muy
vago. Tranquilos sé que me ido un poco del tema pero  ahora veréis mi
punto de vista. El mío es que ambas formas de dar respuestas a un mismo
concepto es correcta ya que los mitos o las leyendas tienen aunque sea
una parte pequeña de la base algo de real. Un ejemplo seria el siriruro
(si ese pescado el que fácilmente llega a los 3 metros y si no me
creéis buscarlo en wikipedía) hace siglos se le consideraba un
monstruo o un mito por su tamaño o habilidades (supuestamente
mágicas).
        La parte de verdad es que es un pescado que se conoce  por su gran
tamaño y su facilidad para adquirirlo y algún caso de ataque a palomas
o a perros e incluso a personas. La parte falsa, no real o como queráis
llamarlo es por un ejemplo lo que se pensaba en la india de este animal
que decía que su estomago era la puerta al mas allá  del hinduismo. De
esta historia podemos sacar 2 conclusiones que los hindúes tienen mucha
imaginación y lo más importante de este rollo que os estoy soltando
(tranquilos ya acabo)  es que los mitos tienen base verídica y la
ciencia que se supone que busca las verdades absolutas. A mi parecer
algo tienen en común por poco que parezca. Espero no haberos aburrido
con esta reflexivo que sinceramente podía ser mucho mejor o no.

RESPUESTA DE DANIEL GARCÍA:

16 – 11 – 2016 / 16:04

 

Yo estoy de acuerdo en parte con mi compañero, aunque hay mitos y mitos. Pero si como dice Álvaro los mitos son respuestas a sucesos que no las tienen, entonces, ¿esto las convierte en hipótesis?. Una hipótesis es una frase que intenta dar una explicación a algo que antes no la tenía. Pero la diferencia entre un mito y una hipótesis es que un mito
se explica con algo que tampoco tiene explicación y para las hipótesis se utilizan teorías y otros sucesos científicamente demostrados. Y por ultimo añadir, que no Alberto,a mi personalmente no me ha parecido un rollo.

RESPUESTA DE ÁLVARO SANAHUJA FERRER:

15 – 11 – 2016 / 20:23

 

No estoy de acuerdo contigo, Alberto en mi opinión sin el mito no hay ciencia, si no hay hipótesis no hay experimentación, pero no todos los mitos tiene una base verídica, como estudiamos en filosofía un mito sirve para explicar un hecho que no podemos explicar, necesitamos esas respuestas para tranquilizarnos, por ejemplo, los griegos explicaban los
rayos como que Zeus los lanzaba, sin embargo creo y espero que todos sabemos que esto no tiene ninguna base verídica, es cierto que a cosas comunes de la naturaleza,  pero eso no lo convierte en una verdad absoluta para todos los casos.

 

 

COMENTARIO DE CLAUDIA ALEIXANDRE CALERO 3º A:

20 – 10 – 2016 / 22:36

 

Un mito es un relato de hechos maravillosos, cuyos protagonistas son
personajes míticos y sobrenaturales.  Los mitos son historias irreales,
son fábulas de tradición que se explica por medió oral.

La ciencia son conocimientos obtenidos  mediante la observación y el
razonamiento  lógico.  La ciencia nos permite saver las respuestas a
muchos porqués planteados por las personas  a lo largó de la vida .

Mi conclusión,  es que los mitos son relatos de seres qué  no
existen, ya qué  se lo inventa la gente para varios motivos por ejemplo
 asustar a niños , hacer creer cosas que no existe a la gente .

Y la ciencia , tiene más lógica porqué  te presenta una variación
de estudios y es real ya que nos a permitido estudiar cosas de todo el
mundo tanto en la antigüedad  como en el presente .

Mi opinión es que con todos los avances  tecnológicos que ha hecho em
mundo hoy día,  es más patente la creabilidad de la ciencia , ya qué
el mito a pasado a la historia porque ha perdido importancia.

 

RESPUESTA DE FERNANDO LIMA PÉREZ:

16 – 11 – 2016 / 15:46

 

Mi opinión sobre tu texto es que estoy totalmente de acuerdo contigo porque das a conocer que un mito es algo inexistente, y no es un si o un no es un puede ser. Y la ciencia si se puede demostrar, no con un puede ser, si no con un si o un no.

 

 

COMENTARIO DE VÍCTOR NEBOT 4º E:

25 – 10 – 2016 / 12:04

 

Yo creo que la ciencia es más exacta que el mito. El mito son
creencias, teorías sin experimento alguno, que durante mucho tiempo,
han hecho creer a la gente. Como es el mito de La Virgen Maria; se
refiere a que la mujer se entrega totalmente al hombre y no piensa en si
misma.
En cambio ciencia se puede explicar gracias a emperimentos prácticos
que han demostrado que la tierra es redonda, que gira y que no es el
centro de el universo.

¿A QUIÉN ESTÁ RESPONDIENDO?...

16 – 11- 2016 / 15:13

Todos nosotros, al final, aprendemos algo de ciencia sin darnos
prácticamente cuenta, sin esos conocimientos "involunrios" no seríamos
capaces de explicarnos a nostros mismo lo que sucede si por ejemplo, se
nos cae un lapiz al suelo, el agua se evapora o se congela, o
simplemente, como respiramos. Es por eso que con el simple hecho de
madurar... aprendemos ciencia.

16 – 11 – 2016 / 15:07

No es necesario que un niño comprenda todo lo que sucede a su alrededor
de una forma lógica, de hecho, el mismo cree cosas, las cuales piensa
que son razonables (por ejemplo: la de el gigante sujetando la tierra)
pero al cavo de un tiempo, cuando sea capaz de entenderlo, podrá
recibir y asimilar cualquier tipo de explicación. Como nosotros.

RESPUESTA DE MIGUEL MARTÍN PERPIÑÁN:

5 – 11 – 2016 / 11:18

 

Estoy en desacuerdo con tu tesis, en la que planteas mito y ciencia como contrarios o que uno es simplemente la evolución del otro, mientras que yo opino: que en esencia son lo mismo. Todo mito tiene una base científica y filosófica muy importante. Por ejemplo: las antiguas religiones politeístas, basaban parte de su argumento en la observación de diversos sucesos naturales; los judíos, practican la circuncisión porque evita diversas enfermedades; el islam, prohíbe la ingesta de animales carnívoros porque estos transmiten diversas enfermedades (si no son tratados adecuadamente); el
cristianismo, permitió unir Europa con un sentimiento de unidad cuando estaba políticamente tan dividido…
Lo que principalmente divide mito y ciencia, es que la ciencia tiene capacidad para adaptar o cambiar conocimiento o practicas anticuadas a el campo al que pertenezca; mientras el mito o religiosidad se rige por un conjunto de costumbres, en principio positivas, útiles para transmitir conocimiento y controlar grupos de personas, pero que derivan con el tiempo en algo cada vez más inflexible e inadaptado a su tiempo,
que solo puede acabar o desapareciendo o con una brusca reinvención.

RESPUESTA DE MERITXELL SANZ VILLANUEVA:

2 – 11 – 2016 / 15:25

 

Yo creo que en tu teoria no tienes razon en algunos puntos ya que si tu dices que la ciencia es real y el mito no ,no tiene mucho sentido ya que la ciencia es `` sacada de un mito´´ a lo de la tierra eso  nadie lo creia hasta que un hombre lo descubrio, ¿Entonces porque no son reales los fantasmas? Simplemente porque no haya habido una persona que lo
pueda demostrar ciertamente y facil de ver significan que no existen.
Hace poco descubrieron una nueva especie de ballena que hasta el momento no existia y a eso no se le puede llamar ni ciencia ni mito. por eso pienso que lo que has dicho no tiene mucho sentido.

 

 

COMENTARIO DE PATRICIA BONANAD BLASCO:

26 – 10 – 2016 / 20:06

 

Mito y ciencia ¿ Sinónimos o antónimos?
En mi opinión no son ninguna de las dos cosas, ya que tienen diferentes
significados y no son contrarios.
Podemos definir la palabra mito como un relato que se transmite de
generación en generación sin la seguridad de que sea real, en cambio
la ciencia es la encargada de decidir si las cosas que siempre se han
pensado que son verdad son reales o no.
En este texto me gustaría resolver algunas cuestiones que son
complicadas para muchas personas como: ¿Que es mejor?¿Vivir con la
incertidumbre de saber si algo es cierto?¿o vivir sabiendo cómo y
porque ocurren las cosas? Durante muchos años la sociedad ha vivido
creyendo en los mitos, pensando que todo lo que se decía por ahí era
verdad, pero ahora podemos saber porque ocurren las cosas podemos saber
la verdad sobre esos relatos que nos contaban nuestros abuelos, pero yo
pienso que si le damos otro punto de vista a esto, el punto de vista
desde fuera podemos ver que si a un niño le cuentas un relato se lo
cree y vive feliz creyendo eso, en cambio si le cuentas lo mismo a un
adulto, no lo cree, intenta buscar información para descubrir si esto
es real o no. Por esto mismo se me crea una nueva pregunta
¿Inteligencia o felicidad?

RESPUESTA DE JANA PÉREZ CÁMARA:

15 – 11 – 2016 / 00:40

 

No coincido del todo con Patricia, ya que realmente  yo no pienso que el mito y la ciencia sean realmente antónimos, ya que ambos tienen una misma función, la cual es, buscar una explicación o justificar cualquier hecho por el cual nos preguntemos el por qué, pero cada uno tiene unas bases, sean seres mitológicos (hadas, duendes...)o experimentos o una explicación logica y  obviamente cada uno tiene su
porcentaje de credibilidad.
Sin embargo, estoy totalmente de acuerdo con lo que Patricia comenta respecto a los niños, por ejemplo, si tu a un niño le das una explicación por muy simple que sea va a vivir féliz, es decir, se lo va a creer y no le va a afectar en absoluto, pero por el contrario, esto mismo se lo dices a un adulto y va a preguntar el por qué, el como, el cuando, etc.Lo cual quiere decir que, la curiosidad de un adulto, en general, es superior a la de un niño.

RESPUESTA DE MARÍA BOLUMAR GÓMEZ:

11 – 11 – 2016 / 20:15

 

No estoy de acuerdo del todo con Patricia ya que yo si que opino que tengan algo que ver, los mitos es algo por resolver, en cambio la ciencia es algo resuelto, por el caso de querer resolver algo, necesitas el que. En cambio si que estoy de acuerdo en que si aun niño con su inocencia le diques que algo es de color azul no van a buscar el porque, igual que algunos adultos, en cambio a alguien curioso le dices esto
mismo y van a buscar el porque ya que la curiosidad es como una droga intentando saciarla.

 

 

COMENTARIO DE ANDREA MOLÉS BONILLO 4º E:

25 – 10 – 2016 / 16:29

 

¿Son compatibles mito y ciencia?
Siempre se ha pensado que mito y ciencia eran cosas opuestas, la primera
vinculada a la no ciencia, las supersticiones y sin base racional. La
segunda basada en  la observación, la experimentación y la lógica.
Pero no hay nada más alejado de la realidad, ya que desde la
antigüedad sus caminos se han cruzado. Tal como se muestra en el texto
de Almudena Hernando ambas han basado sus teorías señalando las
diferencias de género. En primer lugar,  Carl Van Linné y después
Darwin,  han vinculado la figura del hombre con la razón, mientras que
la de la mujer se ha asociado desde tiempos inmemorables, a la
maternidad y las tareas domésticas. Por tanto, la idea de machismo, tan
de moda en los últimos tiempos, no es algo nuevo, sino que ya existe
desde siempre en nuestras vidas, primero introducida por el mito pero
conservada por la ciencia, a pesar de que esta está basada en la
subjetividad y los racionamientos lógicos.
        Desde mi punto de vista, mito y ciencia no se pueden separar, ambas van juntas y se complementan. Mediante los mitos se explican hechos
fantásticos, basados en la magia, brujería y hechizos, pero éstos
sólo son válidos para los niños porque están cercanos a la fantasía
y los comprenden. Sin embargo, los adultos somos incapaces de entender
algo como cierto sino está demostrado científicamente. La solución
quizás está en un punto intermedio, puesto que hoy día aunque la
ciencia es capaz de explicar la mayoría de nuestras preguntas, todavía
quedan muchas cuestiones que se escapan a su estudio, como si hay vida
después de la muerte,  si existe un ser supremo…
En mi opinión, ambas son compatibles ya que las elegimos para dar
explicación a cosas diferentes,  la ciencia para lo que podemos dar
explicación y dejamos para el mito lo que escapa a nuestro
entendimiento.

RESPUESTA DE YAEL MOROS DAVAL:

15 – 11 – 2016 / 19:57

 

Coincido con Andrea que aunque los científicos argumentan que  basan sus teorías en la experimentación y el razonamiento lógico, las cualidades que le atribuían a la mujer no se diferenciaban apenas de las que la mitología refleja en sus relatos.
Todo ello pienso que es debido al mayor acceso que ha tenido el hombre a la formación y a la cultura a lo largo de la historia, hecho  que le ha facilitado elaborar teorías de un modo subjetivo, que siempre le han beneficiado, y que han sido aceptadas por la sociedad aunque fuesen difícilmente demostrables.
Creo que aunque nuestra vida estará  guiada cada vez  en mayor medida por la ciencia, seguiremos  teniendo al mito como referencia para las numerosas preguntas que seguirán  sin respuesta.

 

 

COMENTARIO DE FERNANDO LIMA PÉREZ 3º C:

27 – 10 – 2016 / 19:28

 

Toda la gente se pregunta cual es la diferencia entre la ciencia y el
mito, pero es muy distinto depende de como se mire. La ciencia nos da a
conocer las cosas que son ciertas porque se han podido demostrar
mediante hechos. Sin embargo los mitos no se pueden demostrar. Por
ejemplo la aparición de la vida humana, según la iglesia dios creo a
Adán y Eva y ellos fueron dando vida a las demás personas. En cambio
en la parte de la ciencia Charles Darwin fue reconocido por ser el
científico que planteo la evolución biológica de la vida dando a
conocer que Dios no creo a los humanos, si no que fueron evolucionando.
Mi opinión es que creo en la ciencia porque hay explicación y no en
los mitos porque son creencias que se van pasando de generación en
generación y no son demostrables como la biblia u otras religiones.

RESPUESTA DE CLAUDIA LIBERÓS:

15 – 11 – 2016 / 18:46

 

 Estoy muy acuerdo con lo que dice Fernando porque la diferencia entre mito y ciencia es diferente dependiendo por donde lo mires. Algunas personas prefieren creer en los mitos, que no se pueden demostrar, y otros creen en la ciencia, que demuestra que las cosas son ciertas mediante hechos.
    Siguiendo de acuerdo con él, creo en la ciencia porque hay
explicación de las cosas y no en los mitos porque son cosas que no están demostradas, ni tienen explicación y son inventadas.

 

 

COMENTARIO DE LUCÍA PÉREZ AIDA:

24 – 10 – 2016 / 17:26

 

El Mito es el conocimiento basado en leyendas e historias que han ido
pasando de generación en generación, por el contrario, la Ciencia  es
una interpretación de hechos experimentados.

¿Están relacionados estos dos conceptos?

Bien, ahora voy a escribir sobre la respuesta más acorde a mi
pensamiento.

Por un lado, la ciencia es más exacta a la hora de estudiar ciertos
temas, como por ejemplo la evolución del hombre, la vida en otros
planetas, el Cosmos, etc. La ciencia, nos da algunas respuestas basadas
en estudios científicos demostrables, por ello, pienso que es más
fiable que el mito. Por otro lado, el Mito no es tan fiable debido a que
no está tan justificado con estudios reales, simplemente son historias
o sucesos narrados en la antigüedad. Esto no significa, que en ciertos
aspectos el Mito no sea válido ni que la Ciencia tenga siempre toda la
razón. Por ello, creo que debemos tener una mente abierta, para ser
capaces de comprender estos temas y sobretodo, para respetar las
creencias de otras personas.

RESPUESTA DE JANA PÉREZ CÁMARA:

15 – 11 – 2016 / 18:43

 

Estoy de acuerdo con mi compañera porque explica perfectamente las ventajas que tiene la ciencia y las que tiene el mito. Tal y como dice ella la ciencia es más fiable que el mito, en lo cual coincido totalmente con ella, porque la ciencia tiene una base demostrada. Sin embargo, el mito no se justifica de una manera tan clara o visible como
lo hace la ciencia. Lo que más me ha convencido para comentar al texto de mi compañera Lucía, ha sido la parte en la que dice "esto no significa que el mito no sea válido, ni la ciencia tenga siempre la razón, por ello debemos de tener una mente abierta." Me ha convencido, porque sinceramente
pienso que una mente abierta sería la solución para entender y respetar todas las creencias o preguntas de este tipo.

RESPUESTA DE STEFANIA DIANA NEAGU:

14 – 11 – 2016 / 19:40

 

Totalmente de acuerdo con mi compañera, hay mitos totalmente falsos e inventados, y hay mitos con cierto punto de verdad. Por lo cual no debemos generalizar y decir que todos ellos son mentira, al igual que no podemos decir que la ciencia 'lo sabe todo' ya que a lo largo del tiempo formulas, argumentos y explicaciones han ido cambiando. La verdad es que la ciencia es muchísimo más fiable pero eso no significa que tengamos que rechazar todo aquello que sea ajeno a ella.

 

 

COMENTARIO DE ANTONIO SÁNCHEZ-FORTÚN:

14 – 10 – 2016 / 16:38

 

Yo creo que las verdades de los mitos no son tan verídicas como las
científicas. En las científicas hay hechos que demuestran el porqué
son verdad y tienen una explicación lógica, en cambio las de los mitos
no tienen explicación, por eso mucha gente confía más en la
científica. En las falsas ciencias como el tarot, se supone que te leen
las cartas y mediante eso te ven el futuro, pero no se puede explicar
como lo saben, entonces la gente va con más miedo a saber si es verdad
o no. Y en el texto 2, ya se sabe que si es un libro de fantasía no
será verdad al llamarse así.

NO APARECE NINGUNA OPINIÓN DE MOHAMED ESSEDDOURI

16 – 11 – 2016 / 21:00

Pienso que es verdad que por eso la gente confía más en la ciencia que
en el mito pero en el mito lo que pasa es que no hay ninguna
explicación científica. Comentario de Mohamed Esseddouri 3C

RESPUESTA DE MARC BARÓN:

16 – 11 – 2016 / 23:32

 

Repuesta al comentario de Antonio Sanchez Fortun ya que pone un clara definición o ejemplo de la ciencia la cual sucede cuando un echo se puede explicar como a pasado mientras que en la falsa ciencias los echos no son explicables como la predicción del futuro mediante cartas que no se sabe por que dicen la verdad.

RESPUESTA DE PABLO GONZÁLEZ:

15 – 11 – 2016 / 17:38

 

Estoy de acuerdo con mi compañero Antonio que los hechos demuestran lo que es verdad y tienen una explicación lógica, en cambio las de los mitos no tienen explicación, por eso confían en la ciencia, tambien estoy de acuerdo con lo del tarot que esas personas adivinan las cosas y nosotros
no sabiendo como lo hacen al final nos lo creemos.

RESPUESTA DE MERITXELL SANZ VILLANUEVA:

2 – 11 – 2016 / 15:18

 

Yo creo que tienes razon pero las personas se creen con mas frecuencia a las ``verdades´´ que dice la ciencia que a las supuestas verdades o echos que dicen los mitos ya que la ciencia se puede comprobar y los mitos por el momento no hay nadie que los haya verificado, pero también pienso que si esos supuestos mitos son contados por tantas personas durante tantos años y por personas que si siquiera son de un mismo país ni se conocen algo de cierto tienen que tener.
Pero como por el momento no se pueden ``verificar´´ la gente lo sige llamando mito y no se lo llegan a creer del todo.

 

 

COMENTARIO DE MARÍA JOSÉ SÁNCHEZ RUIZ:

27 – 10 – 2016 / 21:26

 

¿La ciencia y el mito tienen algo en común? ¿o todo lo contrario?
La ciencia se define como la búsqueda del conocimiento de nosotros
mismos y de todo lo que nos rodea y el mito se define como una historia
imaginaria que altera las verdaderas cualidades de una persona o de una
cosa y les da más valor del que tienen en realidad.
Con todo esto, la ciencia parece ser mas fiable debido a que todo lo que
dicen haber descubierto, es demostrado mediante algún método
científico el cual asegura el éxito de todos esos descubrimientos. En
cambio lo mitos, pueden ser verdad o no. No hay ningún tipo de
explicación coherente que demuestre la autenticidad de todos los tipos
de mitos existentes, y que uno de los pequeños defectos que tienen es
la exageración o la gran importancia dada a ellos.
Mi conclusión con todo esto es que resulta muchísimo mas fiable la
ciencia como bien dice ya en su definición porque actualmente hay
muchos mas recursos científicos eficaces y fiables para demostrarlo.

RESPUESTA DE ANDREA MARTÍNEZ CUBELLS:

14 – 11 – 2016 / 20:44

 

Pienso que estoy de acuerdo con este comentario ya que describe correctamente lo que es un mito y lo que es la ciencia, ya que la ciencia nos da respuestas con exactitud de todas aquellas leyes o cuestiones a responder mediante unos procesos para resolverlos, en cambio el mito puede alterar en diversos momentos los pensamientos de las personas que los creen o lo escuchan, siendo así un tanto contradictorios, por mi supuesta opinión los mitos pueden ir variando según la edad del receptor al que se le da, como el fenómeno del
nacimiento de las personas, o la misma reproducción.
Pienso que es más fiable la ciencia y más en el siglo en el que
vivimos, por todas aquellas investigaciones de los científicos, sea sobre el ser humano o sobre las leyes que se somete la física y la química. Cada día hay mas avances en todos los sectores pero en el que más lo podemos comprobar es en el sector de la medicina, con todos los trasplantes de órganos y los nuevos órganos que se pretende crear para que la vida de las personas sea más duradera y  sana.

RESPUESTA DE ANDREA MOLÉS BONILLO:

14 – 11 – 2016 / 18:04

 

Estoy de acuerdo con mi compañera María José, en que es más fiable la ciencia que el mito, ya que la ciencia es demostrable y el mito no.
        Sin embargo, pienso que ciencia y mito sí están relacionadas y no funcionan por separado, sino que se complementan mutuamente. Además, en mi opinión no siempre se tiene que relacionar el mito con lo fantástico o lo imaginario, ya que hay preguntas que la ciencia no ha
sido capaz de responder como por ejemplo: si hay vida después de la muerte.  Este tipo de preguntas no sólo se relacionan con la imaginación, sino que son muy próximas a nuestra vida cotidiana, necesitamos dar respuesta a ellas y como la ciencia no es capaz utilizamos el mito.

 

 

COMENTARIO DE ANA GARCÍA SIERRA 3º C:

26 – 10 – 2016 / 15:32

 

¿Existe alguna relación realmente entre el mito y la ciencia?
Este tema es bastante interesante para los que estudian religión y
filosofía, ya que las dos nos tratan de explicar el proceso de
razonamiento o de dar respuestas a algunas preguntas, y pone al
descubierto algunas raíces más intimas del  pensamiento humano.
 En la antigüedad la explicación de los temas estaban basados en la
tradición, religión y en los mitos.
EL MITO: Es el compendio de los acontecimientos basados en leyendas,
cuentos, etc. Provienen de las leyendas del remoto pasado, de manera que
la comprobación de los hechos  resulta imposible. En el caso de que se
compruebe que un mito es verdadero deja de serlo, para transformarse en
historia.
LA CIENCIA: La interpretación del universo, por vía de la
experimentación, y la comprensión  de las leyes naturales por el
método racional. La ciencia reconoce que sus verdades son  tentativas,
y aproximaciones que deben ser modificadas o descartadas una vez que
aparezca nueva información.
MI CONCLUSIÓN:  Es que el mito es un relato en el cual suceden hechos
maravillosos, mientras que la ciencia son experimentos, de las leyes en
la cual se reconoce que sur verdades son tentativas y en algunos casos
tiene que ver en la gravedad, en el cambio climático y eso indica que
son cosas científicas ya que se pueden averiguar a través de pruebas,
y que el mito son juegos que te leen el futuro o la mente que no sabes
si pueden ser verdad.
Entonces la conclusión es en que los mitos no se pueden comprobar si
son verdaderos o no y la ciencia si.

RESPUESTA DE LEYRE HERRERO LLUCH:

14 – 11 – 2016 / 19:37

 

Estoy muy de acuerdo con el comentario de Ana , tanto en su definición de mito como en su definición de ciencia. En que ambos tratan de darnos la respuesta a preguntas.
También pienso que en el caso de que un mito se comprueba deja de serlo para convertirse en historia; mas bien yo diria en un hecho, un hecho científico ya que se ha comprobado cientificamente.
En su conclusión dice que los mitos son juegos que leen el futuro o la mente, en mi opinión tendria que decir que también intentan describir el pasado o hechos de este, no solo el futuro.
Con lo demás estoy totalmente de acuerdo.

 

 

COMENTARIO DE REBECA ESCRICH MARTÍNEZ 4º B:

27 – 10 – 2016 / 17:26

 

El mito es una historia que va sobre algo que no sabes si es verdad o es
mentira, pero con la ciencia se puede saber. Los mitos van sobre dioses
de la mitología que están contados en pasado y son de fantasía. Son
irreales y que la ciencia desmiente o les da un sentido con una
explicación lógica que es razonable para dar a entender o demostrar el
sentido de la prueba que da la ciencia. El mito nos ofrece ilusión en
algo que nosotros queremos creer, pero la ciencia nos puede verificar o
desmentir porque es la base del todo, y todo tiene su porqué en esta
vida. Porque los humanos siempre nos estamos preguntando el "¿por qué
de las cosas?" y si no tenemos respuestas, la ciencia a lo largo de los
años nos la dará.

RESPUESTA DE STEFANIA DIANA NEAGU:

14 – 11 – 2016 / 19:33

 

Mi opinión coincide con la de mi compañera ya que la ciencia desmiente mitos, mientras que éstos últimos no se pueden probar ni ver su validez o existencia. Por lo tanto hay que confiar en la ciencia ya que nuestra vida no esta hecha de historias de fantasía, sino de hechos creíbles y verídicos

 

 

COMENTARIO DE MANU LÓPEZ 4º E:

27 – 10 – 2016 / 21:49

 

¿Mito y ciencia tienen que ver algo? ¿Sinónimos o antónimos?
En mi opinión yo creo que son antónimos.
Para empezar, encuanto al mito se le atribulle un relato fantástico,
personajes sobrenaturales... Pero lo que en verdad es algo que  no
creemos que haya pasado o vaya a pasar. Normalmente son cosas que se han
ido contando padres a hijos durante todos los años.
Ahora vamos a hablar de la ciencia. Es el conocer las cosas  mediante la
observación, la experimentación y la logica de la deducción. La
ciencia se divide en dos ramas, la formal y la factual.
Para terminar, yo creo que lo unico que tienen en común estas dos
palabras es que las dos intentan das una explicacion de las cosas.

RESPUESTA DE ALBERTO SÁNCHEZ:

14 – 11 – 2016 / 18:38

 

Es interesante ver este punto de Manu López porque él lo ve de forma literaria (me refiero la forma de plantear de sinónimos y antónimos) que me parece una forma buena de plantearlo. Y en su forma de argumentar estoy de acuerdo que el mito y la ciencia son para dar explicaciones (aunque toda sea dicho eso es más una forma de reflexión más bastante
filosófica, que no parece mal como he dicho es muy acertada) a las cosas que no tienen demasiado sentido o es para intentar darle algún sentido y así sentirnos mejor con nosotros mismos.

 

 

COMENTARIO DE PABLO GONZÁLEZ:

28 – 10 – 2016 / 17:01

 

Yo piendo que las diferencias so que  el mito se basa en hechos
ficticios sin ninguna razón logia producto de la suposición e
imaginación de las personas, en la ciencia se buscan las razones
lógicas de acuerdo a un estudio científico y pruebas verdaderas que lo
demuestren, en cuanto a lo filosófico se puede interpretar de manera
racional y lógica basándose en el estudio del comportamiento del
hombre.

 

RESPUESTA DE ALBERTO SÁNCHEZ:

14 – 11 – 2016 / 18:36

 

Yo no estoy de acuerdo con mi compañero Pablo por el simple hecho de que algunos mitos son reales aunque muchos se ven claramente  que no son reales ni siquiera en la parte más encima de su base pero como en toda norma hay excepciones. Aquí las excepciones son bastantes y no están infundados tiene una base que aunque parezca  poco real lo es. Un ejemplo seria algunos monstruos aunque por su descripción mítica
podrían ser horribles y lo fueron nuevas especies descubiertas. Un ejemplo seria en el antiguo Egipto los cocodrilos eran grandes monstruos y como todos sabemos son unos reptiles magníficos.

RESPUESTA DE ANTONIO SÁNCHEZ-FORTÚN:

10 – 11 – 2016 / 16:41

 

Estoy de acuerdo con mi compañero, el mito no es verídico del todo... En cambio la ciencia se demuestra en base a los datos que recoge, por eso es más creíble.

 

 

COMENTARIO DE LYDIA MONFERRER TEN:

28 – 10 – 2016 / 20:00

 

Yo pienso que un mito es mas como un dicho que no es demostrable y si es
demostrable existen varias dudas que ponen en la situación de no ser
resolvidas entonces no son ciertas del todo
por otro lado, pienso que la ciencia es mucho mas demostrable,todo lo
que se descubre esta demostrado cientificamente,es todo como mas
creible.
Lo que tienen en comun es que mito y ciencia son como dos "estudios"por
asi decirlos en los cuales la gente se interesa demasiado.
Por mi parte yo me creería antes  algo de ciencias que un mito que dice
la gente.
también por una parte ciencia es preguntarte cosas que en un futuro sea
fácil de resolver, yo pienso que los mitos como el de la muerte y cosas
así creo que no se llegara a demostrar.

RESPUESTA DE SALOMÉ TORRES:

14 – 11 – 2016 / 16:37

Estoy de acuerdo con Lydia sobre las definiciones de mito y ciencia, ya que opino, que el mito es algo que no se demuestra por lo que no son ciertas del todo; Y pienso también que la ciencia es desmostrable ya que hay gente que se dedica especificamente a demostrarla, y yo tambien creería antes a la ciencia que a un mito.

RESPUESTA DE ESTHER GANAU BELTRÁN:

10 – 11 – 2016 / 20:15

 

Estoy de acuerdo con Lydia porque pienso que un mito es algo que se basa en principios de hace siglos y que muy pocas veces por no decir nunca, han sido demostrados, mientrás que la ciencia , le da un sentido lógico a las cosas.
Yo también creería algo que ha sido demostrado cientificamente , antes que un mito

 

 

COMENTARIO DE LUCAS VIEILLEFAULT 3º E:

27 – 10 – 2016 / 16:25

 

¿ La ciencia y los mitos pueden ser compatibles ?
La ciencia es la  rama del saber humano constituida por el conjunto de
conocimientos objetivos y verificables sobre una materia determinada que
son obtenidos mediante la observación y la experimentación, la
explicación de sus principios y causas y la formulación y
verificación de hipótesis y se caracteriza, además, por la
utilización de una metodología adecuada para el objeto de estudio y la
sistematización de los conocimiento
El mito es un relato tradicional que se refiere a acontecimientos
prodigiosos, cosas sobrenaturales como dioses , animales, el infieno
,cosas irreales etc...
Los mitos forman parte del sistema de creencias de una cultura o de una
comunidad, la cual los considera historias verdaderas
La ciencia por ejemplo preguntas que
nos hacemos como el origen de la vida el clima , la gravedad etc... eso
son cosas matematicas
Los mitos por ejemplo por ejemplo, los juegos que te leen la mente, los
programas de
televisión de los horóscopos, no
se puede comprobar si es cierto o no
La ciencia se puede comprobar si es cierto o no , pero el mito no.

RESPUESTA DE PABLO SOTER SALMERÓN:

14 – 11 – 2016 / 16:26

 

Estoy de acuerdo con el comentario de Lucas porque yo creo que la ciencia y los mitos pueden ser compatibles ya que los mitos aportan una historias o algun pensamiento ficticio y la ciencia lo aclara diciendo si es cierto o no.Esta muy bien explicada como es la ciencia porque es el metodo que hace conocer la realidad al ser humano.Tambien explica muy
bien como son los mitos aunque al final de la redaccion tiene unos fallos diciendo que los juegos que te leen la mente y los programas de television de los oroscopos creo que no forman parte de la mitologia.La ultima frase del comentario de Lucas me parece muy veridica ya que creo que tiene razon

 

 

COMENTARIO DE JAVIER RUBIO SIERRA:

27 – 10 – 2016 / 20:49

 

¿Mito o ciencia?
Los mitos al inicio de la humanidad fueron la justificación a una
realidad que no entendían. Con la evolución y desarrollo de las
sociedades trataron de dar respuesta con la ciencia, aun cuando ésta no
tiene todas las respuestas.
Está claro que los mitos no tienen una explicación sino que son
creencias que pasan a través de varias generaciones formando parte de
nuestra cultura (origen del mundo, qué pasa después de la muerte...).
En cambio la ciencia sí que explica los hechos mediante la observación
y la lógica, aunque también se practica "la falsa ciencia" basada en
supersticiones o tradiciones sin base racional.
Creo que tenemos que quedarnos con ambas, pues la ciencia no lo puede
resolver todo y es ahí donde entran los mitos para complementarla.

 

RESPUESTA DE PABLO SOTER SALMERÓN:

14 – 11 – 2016 / 16:04

 

Estoy de acuerdo con Javier porque justifica bastante bien como es el mito y la ciencia . Creo que al principio de la redaccion a tenido un pequeño fallo ya que los mitos no eran reales si no creencias que tenia la gente sobre alguna historia de monstruos o de dioses miticos que no eran muy ciertos y se terminaron de aclarar las dudas cuando se desenvolupo la ciencia.Para acabar con mi conclusion tambien decir que
me parece interesante el ultimo comentario que hace Javier porque tiene razon

 

 

COMENTARIO DE MARÍA LUENGO MARTÍN:

27 – 10 – 2016 / 18:38

 

Todo el mundo tiene que tener una dieta en mente. No te vas a pasar la
vida comiendo comida basura y tampoco solo comiendo verdura tambien
tienes que comer las proteinas de la carne.

RESPUESTA DE PAMIGUEL ÁNGEL CEBRIÁN GIL:

10 – 11 – 2016 / 18:21

 

Yo creo que no hace falta tener una dieta, solo con comer variado cada dia es suficiente ,  tampoco hace falta cuadricular tanto las comidas para mantener la línea , todos sabemos que no hemos de pasarnos de dulces y carne , pescado y verdura como diario en la mesa pero yo
pregunto…
¿Qué relación tiene esto con la subjetividad y la objectividad de las personas?

 

 

COMENTARIO DE MARÍA PORTOLÉS VIDAL:

24 – 10 – 2016 / 16:44

 

En mi opinión, mito y ciencia son palabras muy diferentes a pesar de
que su función sea la misma, que es darnos repuestas a preguntas que
verdaderamente son difíciles de contestar o bien porque habría gente
que no las entendería, como los niños pequeños o bien porque son
difíciles de explicar.

Mito es una explicación sobre algo, irreal y ficticio que es
injustificado y predominaba más antiguamente porque habían pocos
avances y la ciencia no existía. Ciencia es algo razonado y comprobado
sobre un suceso.

A pesar de que el mito se diera a conocer más antiguamente, hoy en día
está muy presente sobre todo en el tema de dar respuestas a las
preguntas de los niños que tanto nos incomodan, pero en mi opinión,
estaría bien contarles la verdad o por lo menos una parte, para que el
niño conociera la realidad y podría cambiar su forma de ver la vida e
igual que los niños deberían conocer la verdad, la deberíamos de
conocer todos.

Pero en preguntas filosóficas que no se ha demostrado científicamente,
como el porque venimos o que hay después de la muerte, vamos a tener
que seguir aplicando mitos para mayores o niños hasta que se conozca
científicamente la verdad.

RESPUESTA DE PATRICIA BONADAD BLASCO:

10 – 11 – 2016 / 18:14

 

María, estoy de acuerdo contigo en la mayoría de los aspectos sobre los que hablas en tu texto, pero en el tercer párrafo, cuando dices "... igual que los niños deberían conocer la verdad, la deberíamos de conocer todos. "No estoy de acuerdo ya que a los niños si que es cierto que hay veces que a los niños no les contamos toda la verdad por las razones que tu dices, como que sean complicadas de comprender o incomodas de explicar, pero una vez dejas de ser un niño esas preguntas a las que te contestaron con mitos comienzan a tener respuestas mas razonables o científicas, por lo cual una vez creces si hay preguntas a las que se te responde con mitos no es por necesidad de ocultar información ya que al crecer puedes comprender mejor las cosas, sino porque posiblemente la persona que te de esa respuesta tampoco sepa toda
la verdad, o inclusa que nadie la sepa. Finalizado ese tema, estoy de acuerdo en el resto de conceptos de los que hablas.

 

 

COMENTARIO DE LAURA SIERRA ASENSI:

26 – 10 – 2016 / 19:50

 

Por muy semejantes que parezcan el mito y la ciencia, la única
relación dada entre éstos de la cual estoy cien por cien segura es
que, tanto el como ella, tratan de responder a tantas de las preguntas
que se hace la humanidad.
Pero en cambio, sí hay bastantes diferencias, las cuales nos transmiten
el mismo tipo de curiosidades al ser humano, por la necesidad de
encontrar respuestas al por qué de tantas preguntas, ya sea sobre el
mundo que nos rodea o sobre millones de cosas mas. A mi parecer, el
mito, se centra más en un hecho del pasado, como por ejemplo tú
religión.
Si crees en lo que se cuenta, o crees en lo que se experimenta.
Ya que la ciencia intenta buscar una explicación creíble en el
presente, a todo lo relatado sobre el pasado.

RESPUESTA DE PATRICIA BONADAD BLASCO:

10 – 11 – 2016 / 17:48

 

Laura, estoy muy de acuerdo contigo en la parte de que el mito y la ciencia son semejantes en su finalidad, ya que como tu dices  "tratan de responder a tantas de las preguntas
que se hace la humanidad". En cambio cuando hablas sobre  las diferencias que podemos encontrar entre ellos no comparto tu opinión ya que los mitos los relacionas con hechos pasados y por un lado si que es cierto, pero...¿ No crees que la ciencia también ha resuelto dudas en el pasado?
Con respecto al resto de lo que dices estoy de acuerdo.

 

 

COMENTARIO DE CLARA PASCUAL SANZ:

27 – 10 – 2016 / 18:05

 

¿La ciencia y el mito pueden ser compatibles?
Esto es una pregunta que te puede hacer pensar
un buen rato.
 El mito es el conocimiento basado en leyendas e historias que han ido
pasando de generación en generación, por el contrario, la ciencia  es
una interpretación de hechos experimentados.
La gente de normal suele pensar que los mitos son fantasías o historias
irreales ya que no se han demostrado, en cambio la gente confía más en
la ciencia ya que se puede ver los resultados y se ha demostrado muchas
cosas.
Como podeis observar la ciencia y el mito son dos términos totalmente
distintos, pero con la función de dar respuestas. Yo creo que los mitos
nos los cuentan más cuando somo niños para darnos alguna explicación
y ya cuando empiezas a crecer confías mas en la ciencia porque podemos
demostrarlo.

RESPUESTA DE ANDREA MOLÉS BONILLO:

10 – 11 – 2016 / 17:01

 

Estoy de acuerdo contigo, en que la gente confía más en la ciencia que en los mitos porque está basada en hechos que han sido demostrados.
Pero sin embargo, en mi opinión  ambas no son totalmente distintas, sino que son compatibles y nos sirven para responder a preguntas de diferente tipo. La ciencia para contestar a las preguntas que tienen explicación científica y el mito para dar respuesta a  lo que escapa a nuestro entendimiento.
        Por tanto, para mí el mito no sólo se puede relacionar con el mundo infantil, ya que los adultos también lo utilizan para dar explicaciones a fenómenos que no son capaces de explicar.

 

 

COMENTARIO DE CRISTINA LATORRE:

27 – 10 – 2016 / 18:46

 

EL MITO  es un relato tradicional que se refiere a acontecimientos
prodigiosos, protagonizados por seres sobrenaturales o extraordinarios,
tales como dioses, semidioses, héroes, monstruos o personajes
fantásticos, los cuales buscan dar una explicación a un hecho o un
fenómeno.
LA CIENCIA  es un conjunto de conocimientos objetivos que ayuda mediante
la observación, la experimentación y la lógica, a dar respuesta a
preguntas sobre la naturaleza y lo fenómenos que ocurren en nuestro
entorno; La ciencia se divide en dos apartados, las ciencias formales
que son aquella que se ocupan del estudio de ideas no materiales a
través de la deducción y la demostración, dentro de ella está la
lógica y las matemáticas, el otro grupo en el que se divide la ciencia
son las factuales, son las que tienen como objeto de estudio hechos
concretos relacionados con la materia y los fenómenos naturales y
humanos. Su estudio se lleva a cabo a través de la observación, la
deducción y la experimentación; dentro de las ciencias factuales se
pueden distinguir dos tipos: Ciencias sociales, son las que se ocupan
del estudio de los fenómenos humanos y sociales como la historia y la
economía. Y las ciencias naturales, son las que estudian el mundo
natural y explican los fenómenos que le afectan.
EL MACHISMO es una expresión derivada de la palabra macho, definido
como aquella manera de pensar que el varón es por naturaleza superior a
la mujer.
El machismo es una ideología que engloba el conjunto de actitudes,
conductas, prácticas sociales y creencias destinadas a promover la
negación de la mujer como sujeto indiferentemente de la cultura,
tradición o contexto.
Algunos críticos consideran también machismo la discriminación contra
otros grupos sociales, como en el caso de varones homosexuales, como no
"masculino”.

RESPUESTA DE MARIO MARTÍNEZ LIBERÓS 4º C:

10 – 11 – 2016 / 16:32

 

Respondiendo a tu debate Cristina, estoy de acuerdo en las
definiciones de ciencia y mito.

La ciencia tal y como dices es una respuesta a las preguntas
sobre la naturaleza y los fenómenos que ocurren en nuestro entorno, algo de lo que lo que estoy de acuerdo, y el mito está protagonizado por seres sobrenaturales.

Referente a la explicación que haces del machismo también
comparto la idea de que hay una discriminación contra la homosexualidad y sobre todo en el sexo masculino, aunque hoy en día las nuevas generaciones ya empiezan a verlo como algo normal, tanto en ámbitos familiares, profesionales, laborales, etc... pero aún así creo que tardaremos en verlo como algo totalmente normal.

 

 

COMENTARIO DE MERITXELL SANZ VILLANUEVA:

13 – 10 – 2016 / 16:14

 

La ciencia es mirar el mundo, hacerse preguntas y comprobar las respuestas.

Ciencia es decir que una bola de 5 cm de diámetro, de plomo, y otra del mismo diámetro, de madera de balsa, si se sueltan al mismo tiempo en el
mismo lugar de la Tierra llegan al mismo tiempo al suelo.

Mito es decir que tras la muerte vamos al cielo o al infierno, o al
nirvana o nos reencarnamos en un perro...

Lo primero se puede comprobar por cualquiera. Lo segundo no lo ha
logrado confirmar ni rechazar nadie.

la ciencia es algo razonablemente claro, formado por practicantes, por
reglas metodológicas y por un cuerpo de conocimiento que crece con
rapidez.

Mientras el mito es parte del sistema religioso de una cultura, que los
considera como historias verdaderas, pero a su vez no se puede comprobar
que sean verdaderas o falsas.

RESPUESTA DE ANTONIO SÁNCHEZ-FORTÚN :

10 – 11 – 2016 / 16:47

 

Meritxell tiene una visión clara de que la ciencia es lo acertado, y pienso igual que ella. La ciencia lo demuestra con hechos, cosa que los mitos no... Y la gente busca eso, respuestas con sentido.

RESPUESTA DE VALENTINA AGUDELO CAMACHO :

9 – 11 – 2016 / 21:54

 

Estoy de acuerdo con la mayor parte del comentario de mi compañera, pero no respecto a lo que ha afirmado sobre el mito.
Ella opina que el mito “es parte del sistema religioso de una
cultura”, además del hecho de que ir al cielo o al infierno o sufrir una reencarnación después de la muerte son mitos.
Hay diferentes tipos de mitos, como son los morales, los etiológicos, los histórico-culturales, etc. Así que no considero que los mitos hagan solo referencia a temas religiosos.
Aparte considerar que el cielo y el infierno son un mito, es decir que millones de personas alrededor del mundo creen en un mito. Yo como creyente practicante, si que creo que haya un cielo e infierno después de la muerte. En conclusión, no opino que los temas religiosos sean un mito

 

 

COMENTARIO DE VALENTINA AGUDELO CAMACHO:

18 – 10 – 2016 / 21:56

 

La ciencia es un conjunto de conocimientos obtenidos mediante la
observación y el razonamiento, sistemáticamente estructurados y de los
que resultan principios y leyes generales con capacidad predictiva y
comprobables experimentalmente, como por ejemplo la ley de la gravedad,
que es una interacción fundamental observada en la naturaleza.

Mientras, que el mito es una narración fantástica situada fuera del
tiempo histórico y protagonizada por personajes de carácter divino o
heroico, como es la mitología griega.

Yo considero que no hay 100% de fiabilidad en la ciencia. Me baso en
que, a lo largo de la historia han ocurrido hechos científicos que han
sido refutados y desmentidos, además de que en algunas ocasiones los
propios científicos se contradicen.

Sin embargo, a nivel social es más aceptada la ciencia, ya que sigue
una lógica, y en muchas ocasiones es comprobable, pero no siempre.
Asimismo, el humano siempre ha intentado dar una explicación, a todo
aquello que no se entiende o que va más allá de la capacidad humana.

Además, de que durante muchos años se han creído ciertas cosas que no
han sido fundamentadas de forma lógica, pero eso es un simple hecho de
evolución humana.

En mi opinión en la actualidad con todos los avances tecnológicos y
descubrimientos se ha hecho mucho más patente la credibilidad de la
ciencia, en cambio los mitos la han perdido, convirtiéndose en algo de
generaciones pasadas.

RESPUESTA DE MIGUEL MARTÍN PERPIÑÁN:

5 – 11 – 2016 / 11:58

 

Pienso que tienes razón, en que hoy en día la ciencia está muy
aceptada y todo parece poder tener una explicación por esta forma de conocimiento (y puede que sea así). Pero… ¿De verdad es así? Parece que en nuestra sociedad, todo debe estar justificado por lo racional y lo justificable ante este pensamiento racional. Tienes una corazonada, no es que subconscientemente te has acordado de una situación parecida; de repente te has quedado paralizado, no es que ha
actuado sobre ti una hormona al verte ante una situación límite. ¿No creéis que es una exageración? Parece que todo se explique mediante la ciencia? Y es posible que sea cierto, ¿pero debemos guiarnos por esta como robots cuando en cierto modo da igual lo que hagas si vas a seguir guiándote por la ciencia de igual manera solo que inconscientemente?

 

OPINIONES - OPINIONES - OPINIONES - OPINIONES - OPINIONES - OPONIONES

COMENTARIO DE MIGUEL RODRÍGUEZ VILLANUEVA:

18 – 11 – 2016 / 15:10

 

EL MITO Y LA CIENCIA:
El mito y la ciencia tienen una relación y es:
Los mitos son relatos de tipo tradicional que en épocas remotas y
actualidad, tratan de dar una explicación a fenómenos que nos
inquietan.
La ciencia intenta esto mismo, pero a través de la observación y la
experimentación, basándose en el conocimiento empírico y no en lo que
uno cree.
En mi opinión los mitos están muy bien pero gracias a la ciencia
podemos saber la verdad sobre ciertas cosas que han existido o no.

 

COMENTARIO DE ÓSCAR RUIZ EMETERIO:

17 – 11 – 2016 / 22:51

 

Pero de verdad, ¿qué entendemos nosotros por ciencia y que entendemos
por mito?
Esta pregunta en mi opinión tiene una sencilla respuesta, la ciencia es
simplemente obra del ser humano, que a lo largo de toda la historia
siempre ha tenido un insaciable apetito de conocimientos, y de intentar
comprenderlo todo, debido a ello ha transcurrido en la historia que ha
habido civilizaciones y personas que han intentado explicar los sucesos
de una materia, pero que no se puede demostrar su veracidad, ya sea por
la falta de conocimientos de la épocaen la que se escribieron estos
mitos, o bien por que simplemente no se consideraba bien visto que
alguien pensara diferente al resto y por eso pusieron ese molde general.
Y simplemente la ciencia es aquello que ha estado demostrado bien por
una serie de experimentos o porque se ha podido enseñar por una serie
de formulaciones.

 

COMENTARIO DE DAMIÁN LÓPEZ:

17 – 11 – 2016 / 22:14

 

El Mito Y La Ciencia :
Me parece que hay una gran diferencia entre el mito y la ciencia, opino
que no tienen nada que ver.
La ciencia es el arte de resolver problemas utilizando el método
científico por lo cual no comprendo porque hay gente que la compara con
el mito.
En cambio, el mito es una creencia que depende de uno mismo ya que no se
puede demostrar "Físicamente" que es cierto como por ejemplo las
creencias religiosas, etc...
En definitiva creo que la ciencia ha superado al mito estos últimos
años , ya que la mayoría de la población joven y la mayoría de la
población en edad de trabajar no cree ya casi en supersticiones , sino
que ya intenta demostrar casi todo por el método de la ciencia.
En cambio la población de más de 65 años cree más en las creencias
porque se criaron con ellas pero opino que deberíamos enseñarles de
alguna manera que vivieron una "mentira" aunque no pueda ser demostrado
al 100%

 

 

COMENTARIO DE ALEJANDRA DOMÍNGUEZ BERNAT:

17 – 11 – 2016 / 20:59

 

texto 2
Los niños no tienen le suficiente madurez emocional para entender
ciertos conceptos,  por mucho que piensen los adultos que es mejor para
ellos.  Es más sano para su salud emocional que piense que la tierra
está sujetada por una cuerda o es transportada por una tortuga gigante
que entienda lo que es la gravedad.

 

 

COMENTARIO DE JOAN SERRANO MUÑOZ:

17 – 11 – 2016 / 20:59

 

En mi opinión, la ciencia es un sistema mediante el cual las personas
podemos resolver problemas observando y experimentando. Para llegar a
tener una conclusión cierta y crear nuevos conocimientos.
 Además muchos de los mitos al final se han ido demostrando que han
ocurrido de verdad, pero no se demuestran todos.
En conclusión los mitos son algo que tenemos ahí y podemos apoyarnos
en ellos y superar los malos momentos.
Por tanto, para mí el mito no sólo se puede relacionar con el mundo
infantil, ya que los adultos también lo utilizan para dar explicaciones
a fenómenos que no son capaces de explicar.

 

COMENTARIO DE MARÍA BOLUMAR GÓMEZ:

11 – 11 – 2016 / 20:00

 

En mi opinión la ciencia y el mito son cosas diferentes y equivalentes,
Ya que este año voy a cultura científica en el tema que dimos hace
poco dimos la ciencia y la pseudociencia. La ciencia es algo
demostrable, algo con recursos, algo que se ha comprobado; en cambio la
pseudociencia es algo que parece una ciencia, pero en cambio no se puede
demostrar ni con hechos ni palabras; en este caso yo encontraria a los
mitos, ya que son como una ciencia pero sin ser ciertamente demostrada,
en este caso habían mitos que han sido resueltos y demostrados de una
manera científica. Por este motivo creo que los mitos son una
pseudociencia o una ciencia aun sin demostrar con motivos.

 

 

COMENTARIO DE JOSÉ PUIG SORIANO:

31 – 10 – 2016 / 20:00

 

Mi opinión sobre el mito y la ciencia es la siguiente: no se parecen en
nada, pero sí que están relacionadas. El mito no es del todo seguro,
mientras que la ciencia sí.
Cuando digo que no se parecen en nada es porque cuando un mito es
seguro, no se parece en nada a una ciencia, porque un mito no es verdad
y una ciencia sí.
 Los mitos han estado relacionados con muchas ciencias, como cuando se
creía que La tierra era el centro del universo (geocentrismo) y luego
Galileo Galilei descubrió científicamente (de forma segura) que no,
que el sol era el centro, y que todos los planetas giraban alrededor
suyo (heliocentrismo).
Aún quedan mitos por resolver, como los de los demonios, los dioses, la
Atlántida, los médiums, las videntes, los espíritus, etc
Siempre he tenido atracción hacia los mitos, como los mitos y leyendas
de los dioses griegos, como los demonios, espíritus y demás, etc.
Hacia la ciencia también tengo atracción, por supuesto, pero los mitos
y las leyendas me sorprenden más.

 

 

COMENTARIO DE ANNA CHOVER ADSUARA:

29 – 10 – 2016 / 20:00

 

¿Hay relación entre mito y ciencia?
En mi opinión la relación que tienen es que tanto el mito como la
ciencia tratan de dar respuestas a algunas de las preguntas que se hace
la humanidad, como por ejemplo el origen de la vida, el paso de las
estaciones a lo largo del año, lo que sucede cuando morimos.
Los mitos son relatos de tipo folclórico o tradicional que en épocas
remotas (y todavía ahora) tratan de dar una explicación a fenómenos
que nos inquietan,casi siempre trata en el caso de los fenómenos
naturales, de explicarse lo que no alcanza a comprender, creando una
respuesta que es ficticia, por ejemplo, los griegos o celtas  tratan de
explicar el origen y formación del mundo con dioses.
La ciencia intenta esto mismo, pero a través de la observación y la
experimentación, basándose en el conocimiento empírico y no en la
fe.Muchas de sus investigaciones han sido originadas para explicar
probada y racionalmente el fenómeno en cuestión.

 

 

COMENTARIO DE NURIA MATEO BOLÓS:

28 – 10 – 2016 / 20:00

 

Mito es la narración maravillosa protagonizada por dioses, héroes o
personajes fantásticos, que explica o da sentido a hechos o fenómenos
característicos.
Se dice que los mitos forman parte del sistema religioso de una cultura,
que los considera como historias verdaderas, y dan apoyo a las creencias
de una comunidad. Se pueden considerar historias verdaderas si crees en
ellas, pero no está demostrado, entonces las personas que creen en un
mito es porque tienen fe en ello, y creen sin tener evidencia.
En su origen, el mito es un relato oral, que con el paso del tiempo  sus
detalles van cambiando al transmitirse  de generación en generación.
Con el desarrollo de la escritura, el mito se difundió por escrito en
forma literaria.

La ciencia es el conjunto de conocimientos que se organizan de forma
ordenada, obtenidos a partir de observaciones, experimentaciones y
razonamientos dentro de algo en concreto. Para explicar los fenómenos
se plantean hipótesis, cuestionarios, esquemas, y tras verificarse
científicamente se llega a las leyes y principios objetivos.

Entonces, la diferencia  entre el mito y la ciencia es que el mito, no
es real,  es una fantasía y la ciencia es la deducción de un hecho
sobre bases conocidas, estudiadas y verificadas.

 

 

COMENTARIO DE LYDIA MONFERRER TEN:

28 – 10 – 2016 / 20:00

 

Yo pienso que un mito es mas como un dicho que no es demostrable y si es
demostrable existen varias dudas que ponen en la situación de no ser
resolvidas entonces no son ciertas del todo
por otro lado, pienso que la ciencia es mucho mas demostrable,todo lo
que se descubre esta demostrado cientificamente,es todo como mas
creible.
Lo que tienen en comun es que mito y ciencia son como dos "estudios"por
asi decirlos en los cuales la gente se interesa demasiado.
Por mi parte yo me creería antes  algo de ciencias que un mito que dice
la gente.
también por una parte ciencia es preguntarte cosas que en un futuro sea
fácil de resolver, yo pienso que los mitos como el de la muerte y cosas
así creo que no se llegara a demostrar.

 

 

COMENTARIO DE ILHAM KASAMI 3º E:

28 – 10 – 2016 / 20:00

 

Un mito son hechos maravillosos protagonizados por personajes
sobrenaturales (dioses, semidioses) para explicar algún suceso del que
no se conoce el origen o las causas, por ejemplo la creación del
universo o del mundo para la mitología griega, azteca, inca, etc.
O bien un relatofalsoo con sentido oculto que no puede ser explicado
porque no existen pruebas materiales.

Una Teoría Científica en cambio es una hipótesis, el planeamiento de
una sistema abstracto, hipotético-deductivo. Se usa para explicar
hechos, fenómenos leyesys y para predecir nuevos hechos basándose en
la lógica y la racionalidad de la investigación, siendo sus bases
hechos similares conocidos y de los que se han comprobado sus causas
consecuenciasas.

Por lo tanto la diferencia es que el mito, es irreal, una fantasía y la
teoría es la deducción de un hecho sobre bases conocidas lógicas y
racionales.

 

 

COMENTARIO DE ALBERTO SÁNCHEZ:

28 – 10 – 2016 / 20:00

 

Dicen que la ciencia y el mito son dos conceptos contrarios y yo me
pongo a pensarlo y me parece una tontería. Me explico no sea que
después en las respuestas a este comentario me digan algo simplemente
les parezca mas fácil y si os digo la verdad voy a intentar dejárselo
aunque sea un poco mas difícil para que trabajen un poco que alguno muy
vago. Tranquilos sé que me ido un poco del tema pero  ahora veréis mi
punto de vista. El mío es que ambas formas de dar respuestas a un mismo
concepto es correcta ya que los mitos o las leyendas tienen aunque sea
una parte pequeña de la base algo de real. Un ejemplo seria el siriruro
(si ese pescado el que fácilmente llega a los 3 metros y si no me
creéis buscarlo en wikipedía) hace siglos se le consideraba un
monstruo o un mito por su tamaño o habilidades (supuestamente
mágicas).
        La parte de verdad es que es un pescado que se conoce  por su gran
tamaño y su facilidad para adquirirlo y algún caso de ataque a palomas
o a perros e incluso a personas. La parte falsa, no real o como queráis
llamarlo es por un ejemplo lo que se pensaba en la india de este animal
que decía que su estomago era la puerta al mas allá  del hinduismo. De
esta historia podemos sacar 2 conclusiones que los hindúes tienen mucha
imaginación y lo más importante de este rollo que os estoy soltando
(tranquilos ya acabo)  es que los mitos tienen base verídica y la
ciencia que se supone que busca las verdades absolutas. A mi parecer
algo tienen en común por poco que parezca. Espero no haberos aburrido
con esta reflexivo que sinceramente podía ser mucho mejor o no.

 

 

COMENTARIO DE PABLO GONZÁLEZ:

28 – 10 – 2016 / 17:01

 

Yo piendo que las diferencias so que  el mito se basa en hechos
ficticios sin ninguna razón logia producto de la suposición e
imaginación de las personas, en la ciencia se buscan las razones
lógicas de acuerdo a un estudio científico y pruebas verdaderas que lo
demuestren, en cuanto a lo filosófico se puede interpretar de manera
racional y lógica basándose en el estudio del comportamiento del
hombre.

 

 

COMENTARIO DE MARÍA MARTÍ BLASCO 3º D:

28 – 10 – 2016 / 07:05

 

  En mi opinión, el mito y la ciencia son dos aspectos que se
complementan porque ya desde la antigüedad los seres humanos han
necesitado los mitos para poder explicarse las cosas que sucedían a su
alrededor. Creo que se inventaban esas historias para encontrar una
respuesta a todos los fenómenos de la naturaleza. Por ejemplo, pienso
en las historias de la mitología griega y romana y, mucho antes, en las
historias que “pintaban” los hombres prehistóricos en las cuevas
porque pensaban que así se atraían la caza para alimentarse.
  Luego, el tiempo ha ido pasando y los seres humanos han ido
progresando hasta llegar hasta ahora. A lo largo de los siglos la
ciencia se ha desarrollado muchísimo y se han producido grandes
descubrimientos que hacen que nuestra vida sea mejor. Hoy en día se
sigue investigando para curar las enfermedades, para mejorar la
tecnología o para conocer mejor el pasado y tener un futuro mejor. Por
eso, no nos creemos tanto ese tipo de leyendas o historias pero aún
así los mitos son necesarios para , por ejemplo, explicarles a los
niños muchos aspectos de la vida que serían difíciles de comprender
para ellos: los Reyes Magos, Papá Noel, el nacimiento de los bebés, la
muerte de personas queridas…
  Además, también estoy pensando que las personas siempre vamos a
necesitar que haya mitos porque no podemos vivir sin historias. Por eso
nos gustan las novelas, los cuentos, las películas, las series. No
podemos vivir sin la ficción.
  Así que creo que mito y ciencia son complementarios. Hoy ya no nos
creemos muchas cosas y confiamos en la ciencia porque nos da respuestas
verdaderas pero también necesitamos los mitos y que no se pierda nunca
la imaginación.
    Pero el mito y la ciencia también pueden tener su cara mala si se
emplean con otras intenciones, por ejemplo para difundir la idea de que
la mujer es inferior al hombre, algo que han hecho algunas religiones o
científicos poco fiables o que trabajan para ciertos intereses. Por
eso, hemos de tener cuidado y valorar bien todo aquello que llegue hasta
nosotros.

 

 

COMENTARIO DE PAULA ENGUÍDANOS RAMÍREZ:

27 – 10 – 2016 / 23:52

 

¿Se pueden relacionar el mito y la ciencia?
Es una pregunta que podemos tardar en contestar ya que el mito busca dar
una explicación a un hecho o a un fenómeno a través de un relato
tradicional de  acontecimientos religiosos protagonizados por dioses,
héroes, monstruos o personajes fantásticos y la ciencia es un conjunto
de conocimientos objetivos que mediante la observación experimentación
y lógica consigue dar respuesta a las preguntas sobre la naturaleza o
los fenómenos que ocurren en nuestro entorno.
En mi opinión la ciencia es más exacta ya que se puede demostrar a
base de experimentos, pero, ¿y antiguamente? Cuando no existían los
avances que hoy en día tenemos se creía cualquier cosa que se supone
que decían los dioses o personajes fantásticos, como por ejemplo, si
nos portamos bien y somos el ser humano ejemplar iremos al cielo sino al
infierno. Estos dichos, nadie los puede comprobar y decirnos si son
verdad o no. En cambio la ciencia sigue un proceso llamado método
científico que, por el cual, se pueden demostrar las respuestas, como
por ejemplo, ¿por qué el cielo es azul? Es debido a la manera en que
la atmósfera interactúa con los rayos de Sol.
Bien, después de esta reflexión puedo concluir diciendo que la ciencia
es mucho más fiable que los mitos y que antes de ir a que nos
perjudiquen contando hechos que pueden ser verdad o no, miremos antes lo
que dice la ciencia.

 

 

COMENTARIO DE PABLO SOLER SALMERÓN:

27 – 10 – 2016 / 23:30

 

Un mito es una historia que tiene acontecimientos que estan hechos por
personas sobrenaturales o extraordinarios como dioses , monstruos,
semidioses,  heroes ...son los que dan una explicacion sobre un hecho.
El mito es un texto que cambian sus detalles cuando dan el lugar a
diferentes mitos.
Y la ciencia es un sistema que se obtiene mediante observaciones y
experimentos con eso se generan un razonamiento,  una ley,  una
hipótesis y una investigacion. Estas observaciones se hacen por
metodos,  modelos y teorias.

 

 

COMENTARIO DE LUCÍA MAGDALENA MARTÍNEZ:

27 – 10 – 2016 / 23:14

 

        Cuando pensamos en el mito y la ciencia, en la mayoría de ocasiones,
lo relacionamos con la evolución del ser humano. Millones de personas
se han preguntado y continúan preguntándose si creer en el
evolucionismo, que se refiere a hechos científicos comprobados; o al
creacionismo, que lo podríamos definir como una hipótesis relacionada
con la creación. Aunque realmente estas cuestiones son de mayor intriga
para muchas personas,y por ello hay tantas opiniones distintas y
contradictorias, importantes filósofos se han planteado estas mismas.
Pero...¿Y si todo se basa en una teoría equivocada? ¿Y si lo
planteado hasta ahora ha sido puesto en el lugar incorrecto?
        Me gustaría hablar de un gran pensador, Sócrates, él era un hombre
que desde temprana edad comenzó a cuestionar todas las ideas que le
querían inculcar sus maestros, y de ahí llegó a la conclusión de "no
dejar que te impongan la manera de pensar".
Por eso mismo, hay opiniones tan contrarias en lo referente al mito y la
ciencia, porque si no hubiera sido primero planteado el mito, la ciencia
nunca lo hubiera podido desmentir. Como también decía Platón, las
cosas del mundo sensible, son cambiantes y múltiples.
        En conclusión, dando mi opinión, apuntando al mito y a la ciencia, es
que de momento, la ciencia tiene el poder de todo lo que ha sucedido en
los años y lo que tiene que suceder (porque no podemos basar nuestras
teorías en algo que no tiene ninguna base que lo demuestre, como viene
siendo el mito.

 

 

COMENTARIO DE MARÍA MARTÍ BLASCO 3º D:

27 – 10 – 2016 / 23:05

 

  En mi opinión, el mito y la ciencia son dos aspectos que se
complementan porque ya desde la antigüedad los seres humanos han
necesitado los mitos para poder explicarse las cosas que sucedían a su
alrededor. Creo que se inventaban esas historias para encontrar una
respuesta a todos los fenómenos de la naturaleza. Por ejemplo, pienso
en las historias de la mitología griega y romana y, mucho antes, en las
historias que “pintaban” los hombres prehistóricos en las cuevas
porque pensaban que así se atraían la caza para alimentarse.
  Luego, el tiempo ha ido pasando y los seres humanos han ido
progresando hasta llegar hasta ahora. A lo largo de los siglos la
ciencia se ha desarrollado muchísimo y se han producido grandes
descubrimientos que hacen que nuestra vida sea mejor. Hoy en día se
sigue investigando para curar las enfermedades, para mejorar la
tecnología o para conocer mejor el pasado y tener un futuro mejor. Por
eso, no nos creemos tanto ese tipo de leyendas o historias pero aún
así los mitos son necesarios para , por ejemplo, explicarles a los
niños muchos aspectos de la vida que serían difíciles de comprender
para ellos: los Reyes Magos, Papá Noel, el nacimiento de los bebés, la
muerte de personas queridas…
  Además, también estoy pensando que las personas siempre vamos a
necesitar que haya mitos porque no podemos vivir sin historias. Por eso
nos gustan las novelas, los cuentos, las películas, las series. No
podemos vivir sin la ficción.
  Así que creo que mito y ciencia son complementarios. Hoy ya no nos
creemos muchas cosas y confiamos en la ciencia porque nos da respuestas
verdaderas pero también necesitamos los mitos y que no se pierda nunca
la imaginación.
    Pero el mito y la ciencia también pueden tener su cara mala si se
emplean con otras intenciones, por ejemplo para difundir la idea de que
la mujer es inferior al hombre, algo que han hecho algunas religiones o
científicos poco fiables o que trabajan para ciertos intereses. Por
eso, hemos de tener cuidado y valorar bien todo aquello que llegue hasta
nosotros.

 

 

COMENTARIO DE PAULA MARTÍNEZ NAVARRO 3º C:

27 – 10 – 2016 / 23:03

 

¿Qué hay de verdad entre el mito y la ciencia?
Evidentemente la ciencia es cuando se resuelven los problemas a través
del razonamiento y la lógica. El mito es todo aquello que la ciencia no
llega a comprender ni explicar. Hay que destacar que la autoría de las
teorías y los mitos, a lo largo de la historia,  ha recaído en
hombres, ya que las mujeres no tenían derecho a pensar, porque las
consideraban inferiores al hombre y para los único que valían era para
dar herederos, esto les ha servido para controlar el mundo, a través de
la política, las artes, las ciencias y la religión, dejando siempre de
lado a las mujeres.
Por otra parte, los niños carecen de pensamiento abstracto y aprenden a
través de sus experiencias y sus sentidos, por ello entienden mejor las
fábulas, leyendas y mitos que la realidad científica. Esto ha hecho
que se inventen fábulas y mitos para explicar la realidad del mundo a
la infancia.
Así que he llegado a la conclusión que el mito y la ciencia, conviven
equitativamente, en el mundo, que se complementan para poder entender el
universo y todo lo que nos rodea. El mito y la ciencia tienen su parte
de verdad y su parte falsa (oculta), como todo en esta vida.

 

 

COMENTARIO DE MARC BARON NIVOL:

27 – 10 – 2016 / 22:52

 

RELACIÓN ENTRE EL MITO Y LA CIENCIA:
 La relación que tienen es que tanto el mito como la ciencia tratan de
dar respuestas a algunas de las preguntas que se hace la humanidad, como
por ejemplo el origen de la vida, el paso de las estaciones a lo largo
del año, lo que sucede cuando morimos.
Los mitos son relatos de tipo folclórico o tradicional que en épocas
remotas (y todavía ahora) tratan de dar una explicación a fenómenos
que nos inquietan. Por ejemplo, las cosmogonías griegas o celtas tratan
de explicar el origen y formación del mundo.
La ciencia intenta esto mismo, pero a través de la observación y la
experimentación, basándose en el conocimiento empírico y no en la fe.

 

 

COMENTARIO DE RUBÉN ESCRIG RODRÍGUEZ:

27 – 10 – 2016 / 22:15

 

Yo creo que un mito es una historia que tiene acontecimientos que estas
protagonizados por seres sobrenaturales o extraordinarios como dioses,
monstruos, semidioses, héroes que dan una explicación de un hecho.
Los mitos forman parte de la cultura o de la comunidad de que son
historias verdaderas.  El mito es texto que los detalles cambian cuando
lo dicen, dando lugar a diferentes tipos de mitos.
Y la ciencia es un sistema que se obtiene mediante observaciones y
experimentaciones con eso se generan un razonamiento, una ley, una
hipótesis y una investigación.  Estas observaciones se hacen por
métodos, modelos y teorías.

 

 

COMENTARIO DE MANU LÓPEZ 4º E:

27 – 10 – 2016 / 21:49

 

¿Mito y ciencia tienen que ver algo? ¿Sinónimos o antónimos?
En mi opinión yo creo que son antónimos.
Para empezar, encuanto al mito se le atribulle un relato fantástico,
personajes sobrenaturales... Pero lo que en verdad es algo que  no
creemos que haya pasado o vaya a pasar. Normalmente son cosas que se han
ido contando padres a hijos durante todos los años.
Ahora vamos a hablar de la ciencia. Es el conocer las cosas  mediante la
observación, la experimentación y la logica de la deducción. La
ciencia se divide en dos ramas, la formal y la factual.
Para terminar, yo creo que lo unico que tienen en común estas dos
palabras es que las dos intentan das una explicacion de las cosas.

 

 

COMENTARIO DE GUILLERMO BEVIA:

27 – 10 – 2016 / 21:47

 

La ciencia: La ciencia se trata de demostrar hipotesis a partir de
pruebas y experimentos.
El Mito: Una creencia popular que no ha sido demostrada ni se han
encontrado pruebas de su existencia o si es verdad.

 

 

COMENTARIO DE EMMA ZARZOSO BLASCO 4º D:

27 – 10 – 2016 / 21:46

 

¿Tienen el mito y la ciencia algo en común o son totalmente opuestos?
En mi opinión yo creo que son dos conceptos totalmente opuestos pero
que tienen la misma función, darnos respuestas.
Los mitos son pequeñas historias que se cuentan y que no tienen ningún
tipo de explicación y que además tampoco pueden ser comprobados , son
crecías que tienen algunas personas. La mayoría de los mitos tratan
sobre preguntas relacionadas con la creación de la tierra, el
nacimiento o la muerte.
Mientras que la ciencia no es ningún tipo de cuento o creencia ya que
esta si que tiene una explicación lógica y se puede comprobar con
hechos o estudios.

 

 

COMENTARIO DE MARÍA GUILLEM SELMA 4º B:

27 – 10 – 2016 / 21:35

 

Afirmamos que algo es “científico” cuando damos por hecho que es
verdadero. Por el contrario, una situación falsa o equivocada la
definimos como “mítica”.
¿Pueden estos dos conceptos a priori tan dispares entre sí estar
conectados de algún modo?
Un mito es un relato de hechos maravillosos que carecen de fundamento,
ubicados fuera del tiempo histórico, generalmente de contenido
religioso y protagonizados por personajes fantásticos (dioses,
héroes…) a los cuales se les atribuyen determinadas cualidades.
A través del mito los seres humanos intentamos dar sentido de una
manera no racional sino imaginativa a determinados hechos o fenómenos.
Encontrar respuesta a preguntas como: ¿quiénes somos?, ¿de dónde
venimos?... Ofreciendo explicaciones tradicionalmente aceptadas por el
pueblo que se transmiten a través de generaciones a lo largo de los
siglos. Es por ello que los mitos forman parte de la cultura y las
creencias de un pueblo.
Por otra parte, la finalidad de la ciencia es buscar las razones
lógicas de estos dilemas de acuerdo a un estudio científico y
aportando pruebas verdaderas que lo demuestren.
A pesar de que el avance científico se dedique a desmentir los mitos,
en mi opinión, tanto el mito como la ciencia muestran la curiosidad del
hombre por el mundo que le rodea y su necesidad de encontrar respuestas,
ya sea por el medio de creencias o con pruebas científicas .

 

 

COMENTARIO DE LUCÍA PEDROSA RUIZ:

27 – 10 – 2016 / 21:34

 

El mito ha sido la forma que ha tenido el hombre de explicar lo que para
él no tenía explicación, porque no habían métodos ni tecnología
que permitiera comprobar lo que les rodeaba, explicar sus orígenes,
explicar su destino, y tantas preguntas sobre su propia existencia que
era preferible transmitir una historia de generación en generación,
que admitir la propia ignorancia. La ciencia vino a demostrar y explicar
muchas de las cosas que nos rodeaban, muchas de las realidades que
falsamente teníamos como ciertas, con mitos que pasaban de padres a
hijos. De todos modos yo haría también esta reflexión: hay muchas
cosas de ciencia que hace cien años se dieron como ciertas y en la
actualidad han resultado falsas. ¿No sería esta ciencia un mito en la
actualidad?

 

 

COMENTARIO DE IVÁN BOLÓS VILLALBA:

27 – 10 – 2016 / 21:27

 

La ciencia es el conocimiento que reflexiona sobre el pensamiento y la
conducta del ser humano y también una forma de explicar lo que nos
rodea desde diferentes puntos de vista ,dentro de los cuales se incluyen
varias teorías para explicar la verdad.Trata de la esencia,causas de
las cosas naturales es decir de la realidad física o de la realidad
abstracta también es un tipo de conocimiento que estudia hechos
mediante la observación que los clasifica y los explica mediante leyes
matemáticas y los comprueba mediante experimentación.El mito es una
narración oral simbólica que tiene como función relacionar el origen
del mundo y del ser humano .Es una explicación irracional basada en la
creencia y no en la razón y se apoya en seres sobrenaturales y fuerzas
divinas para explicar el origen y pretende narrar las cosas de un
espacio inmemorial.También hay muchos mitos griegos pero nunca nadie
han confirmado su existencia.

 

 

COMENTARIO DE MARÍA JOSÉ SÁNCHEZ RUIZ:

27 – 10 – 2016 / 21:26

 

¿La ciencia y el mito tienen algo en común? ¿o todo lo contrario?
La ciencia se define como la búsqueda del conocimiento de nosotros
mismos y de todo lo que nos rodea y el mito se define como una historia
imaginaria que altera las verdaderas cualidades de una persona o de una
cosa y les da más valor del que tienen en realidad.
Con todo esto, la ciencia parece ser mas fiable debido a que todo lo que
dicen haber descubierto, es demostrado mediante algún método
científico el cual asegura el éxito de todos esos descubrimientos. En
cambio lo mitos, pueden ser verdad o no. No hay ningún tipo de
explicación coherente que demuestre la autenticidad de todos los tipos
de mitos existentes, y que uno de los pequeños defectos que tienen es
la exageración o la gran importancia dada a ellos.
Mi conclusión con todo esto es que resulta muchísimo mas fiable la
ciencia como bien dice ya en su definición porque actualmente hay
muchos mas recursos científicos eficaces y fiables para demostrarlo.

 

 

COMENTARIO DE CONSTANZA FAMILIAR LLOPIS 3º C:

27 – 10 – 2016 / 21:23

 

Mito y ciencia.
         La verdad es que para mí los mitos solo están formados para
niños pequeños ya que cuando creces y tienes un poco de sentido común
empiezas a creer más en la ciencia que en los mitos ya que la ciencia
al estar basada en algo lógico es normal que se crea más en ella.
         Por ejemplo: A mi quien me dice que venimos de Adán y Eva que
aparecieron de la nada, porque Dios quiso, cuando en realidad nos
parecemos más a un mono gracias a experimentos científicos que han
sido capaces de demostrarlo.
         Conclusión: Para mí la ciencia tiene mucha más credibilidad
porque aunque hayan millones de hipótesis, la ciencia se ocupa de,
mediante la lógica, hacer ver si es cierta o es falsa. Mientras tanto
los mitos no se pueden comprobar la gran mayoría y a veces no tienen ni
sentido si te paras a pensar.

 

 

COMENTARIO DE PABLO HERRERO LLUCH:

27 – 10 – 2016 / 21:08

 

Tanto los mitos como la ciencia son y han sido fundamentales en la
sociedad, dependiendo de sus directrices, se ha tomado uno u otro rumbo,
en ocasiones más  favorable para unos que para otros como es el caso de
las mujeres que tanto científica como mitológicamente han sido
desfavorecidas en la sociedad.
Con el avance de los siglos y las nuevos avances, creemos que el ámbito
científico supondría ser el más acertado puesto que parecería
imposible equivocaciones en este campo en cambio los mitos que conocemos
existen desde el inicio de la humanidad han podido ser demostrados su
parte imaginaria, no obstante los mitos son necesarios para el
desarrollo del ser humano en ocasiones por religión, estabilidad
emocional etc.…
En definitiva considero que los mitos son tan necesarios como la ciencia
si bien la ciencia puede curar tu cuerpo los mitos podrían curar tu
mente.

 

 

COMENTARIO DE SARA NAVARRO PITARCH:

27 – 10 – 2016 / 21:05

 

En mi opinión, el mito y la ciencia han estado unidos a lo largo de la
historia: el mito se ha basado en creencias y en leyendas mientras que
la ciencia ha tenido como fin demostrar de forma racional y objetiva
estos mitos.
La coexistencia entre ambos nunca ha sido fácil. A lo largo de la
historia ha habido multitud de ejemplos de la eterna lucha entre estas
dos visiones. Por ejemplo, en la Edad Media se creía que la Tierra era
el centro del universo, hasta que Giordano Bruno y Copérnico
demostraron que esto no era cierto. Tal fue la controversia que a
Giordano Bruno le costó la vida y Copérnico no murió porque se
retractó de sus palabras.
Sin embargo, hay que destacar que los mitos formal parte de la cultura
de una civilización y han servido para crear una visión determinada
del mundo. También es verdad que el mito ha planteado ciertos dilemas a
los científicos que nos han permitido avanzar con nuevos
descubrimientos y conocimientos.
Asimismo, es innegable el valor de la ciencia, sin ella no tendríamos
los avances tecnológicos y científicos que disfrutamos hoy en día.

 

 

COMENTARIO DE ELENA GARNES OVEJERO 3º D:

27 – 10 – 2016 / 21:03

 

¿Qué es el MITO? ¿Y la CIENCIA? ¿Tienen alguna relación?
La relación que tienen es que tratan de dar respuestas a algunas de las
preguntas curiosas que la gente se hace, que son difíciles de
averiguar, estudiar o experimentar. Por ejemplo el origen de la vida,
las estaciones…

à En concreto los mitos son relatos imaginarios de los cuales los
seres humanos han buscado explicar hechos y dan lugar a esas preguntas.

à Por otro lado la ciencia se puede dividir en dos partes:
-       Se puede definir como la actividad que se ocupa de resolver problemas
mediante la observación y la lógica.
-       O también existe la falsa ciencia que trata de supersticiones o
tradiciones establecidas sin base racional.

 

 

COMENTARIO DE JAVI RUBIO SIERRA:

27 – 10 – 2016 / 20:49

 

¿Mito o ciencia?
Los mitos al inicio de la humanidad fueron la justificación a una
realidad que no entendían. Con la evolución y desarrollo de las
sociedades trataron de dar respuesta con la ciencia, aun cuando ésta no
tiene todas las respuestas.
Está claro que los mitos no tienen una explicación sino que son
creencias que pasan a través de varias generaciones formando parte de
nuestra cultura (origen del mundo, qué pasa después de la muerte...).
En cambio la ciencia sí que explica los hechos mediante la observación
y la lógica, aunque también se practica "la falsa ciencia" basada en
supersticiones o tradiciones sin base racional.
Creo que tenemos que quedarnos con ambas, pues la ciencia no lo puede
resolver todo y es ahí donde entran los mitos para complementarla.

 

 

COMENTARIO DE MAR MORRO ROGER 3º C:

27 – 10 – 2016 / 20:45

 

¿Qué es el mito? ¿Qué es la ciencia? ¿Tienen algo en común o son
conceptos totalmente diferentes?
         Por lo que se refiere al mito, es un relato fantástico de
hechos maravillosos cuyos protagonistas son personajes sobre naturales o
extraordinarios. En nuestros tiempos, un mito es algo que las personas
no creen que haya ocurrido o vaya a ocurrir. Este conocimiento se
transmitía de forma oral, por lo que a lo largo del tiempo, ha ido
variando.
         En cuanto a la ciencia, podemos decir que es una facultad
humana que permite encontrar explicaciones a los términos estudiados,
mediante la lógica y el razonamiento.
         Lo que tienen en común estos dos conceptos es que ambos tienen
una teoría sobre sobre la creación del mundo, la creación del
hombre… pero se diferencian en que el mito lo expresa con una
divinidad que puede ser o no real y la ciencia lo hace mediante
estudios, pruebas y cálculos.
         En conclusión, si me dieran a elegir entre mito y ciencia,
sinceramente elegiría ciencia porque me parece más fiable.

 

 

COMENTARIO DE SARA NOGUÉS BLASCO:

27 – 10 – 2016 / 20:36

 

¿El mito y la ciencia son sinónimos?
No,el mito es un relato de hechos maravillosos cuyos protagonistas son
personajes sobrenaturales(dioses, monstruos) o personajes
extraordinarios (héroes).Por otro lado, la ciencia es un conjunto de
conocimientos obtenidos mediante el razonamiento y la observación.
En mi opinión los mitos son bastante útiles ya que cuentan historias y
sirven para entretener a un publico, mientras que por otra parte se hace
mal uso de ellos ya que se usan para discriminar a gente por raza,
sexo... La ciencia por otra parte analiza los mitos y saca las
conclusiones y con ella podemos ver las cosas como en realidad lo son y
aprender cosas nuevas de ellas.
Por eso cada uno de nosotros tenemos que aprender a diferenciar lo que
es real de lo irreal para darnos cuenta de lo que nos puede venir bien a
lo largo de nuestra vida.

 

 

COMENTARIO DE MANUEL ESCRIG 3º E:

27 – 10 – 2016 / 20:09

 

RELACIÓN ENTRE EL MITO Y LA CIENCIA.
Hay una pequeña relación entre el mito y la ciencia, porque lo que
intentan explicar o exponer, son preguntas a las que hay que darles una
respuesta.
El mito se considera como un relato tradicional oral, que se basa en
creencias diferentes, que responden a dichas preguntas con hechos
sobrenaturales o fenómenos naturales para darle una explicación
mágica, hasta cierto punto fantástica. La relación en el punto de
responder a preguntas de la vida, la ciencia lo intenta explicar de una
manera científica y con respuestas racionales y lógicas a esos hechos
de la vida en las que la ciencia nos hace ver de una manera más precisa
y cierta, por la razón de obtener pruebas gráficas para determinar la
respuesta a fenómenos.
Para ver esta pequeña relación se pueden escoger temas como la
creación del universo, que para saber la respuesta, la ciencia  intenta
dar una respuesta como los mitos, pero de una manera exacta, sin embargo
los mitos realizan la misma función pero intentan explicarlo de una
manera sobrenatural o religiosa por las creencias.

 

 

COMENTARIO DE SILVIA GEORGETA:

27 – 10 – 2016 / 20:06

 

¿Ciencia o mito? ¿Cuál es la diferencia?
La ciencia por su parte intenta demostrar que todo aquello que se dice
sobre el tema sea verdad es decir que tenga una conclusión cierta, esto
se sabe mediante diferentes experimentos y diferentes hipótesis que se
realizan asta llegar a una conclusión totalmente correcta.
El mito en cambio, son supersticiones en las cuales cada persona tiene
un punto de vista o una opinión diferente sobre el tema tratado como
por ejemplo la forma en la que se crearon los seres vivos o la forma en
la que se creó el universo.

 

 

COMENTARIO DE FERNANDO LIMA PÉREZ 3º C:

27 – 10 – 2016 / 19:28

 

Toda la gente se pregunta cual es la diferencia entre la ciencia y el
mito, pero es muy distinto depende de como se mire. La ciencia nos da a
conocer las cosas que son ciertas porque se han podido demostrar
mediante hechos. Sin embargo los mitos no se pueden demostrar. Por
ejemplo la aparición de la vida humana, según la iglesia dios creo a
Adán y Eva y ellos fueron dando vida a las demás personas. En cambio
en la parte de la ciencia Charles Darwin fue reconocido por ser el
científico que planteo la evolución biológica de la vida dando a
conocer que Dios no creo a los humanos, si no que fueron evolucionando.
Mi opinión es que creo en la ciencia porque hay explicación y no en
los mitos porque son creencias que se van pasando de generación en
generación y no son demostrables como la biblia u otras religiones.

 

 

COMENTARIO DE RUTH ABAD:

27 – 10 – 2016 / 18:48

 

Ciencia y mito,mito y ciencia,realmente ¿en que se diferencian?
                                                                    Yo
pienso que son palabras totalmente antónimas:
                      El mito yo creo que es algo que no sabes si es
cierto o no , se suele centrar en mitologías cosas simbólicas ,
historias  fantásticas incluso personas , como los héroes mitológicas
y cosas                              que creemos que son poco posibles
de conseguir. Por otra parte las ciencias son conocimientos o creencias
que si que podemos verificar
                      y que hace que nos estemos planteando  preguntas e
hipótesis                                 constantemente y buscar
alguna manera saciar  nuestras dudas a traves de experimentos .Hay
ciencias que estudian diferentes medios .
Y en cuanto al mito ,también tiene  ciencias , pero exactamente no lo
son , sino que son llamadas falsas ciencias, como la
alquimia,parapsicologia...                                       En mi
opinión  cada uno puede creer en lo que quiera, ciencia,falsa ciencia
,mitología o lo que quiera, mientras tanto nos seguiremos haciendo
preguntas , que intentaremos resolver.

 

 

COMENTARIO DE CRISTINA LATORRE:

27 – 10 – 2016 / 18:46

 

EL MITO  es un relato tradicional que se refiere a acontecimientos
prodigiosos, protagonizados por seres sobrenaturales o extraordinarios,
tales como dioses, semidioses, héroes, monstruos o personajes
fantásticos, los cuales buscan dar una explicación a un hecho o un
fenómeno.
LA CIENCIA  es un conjunto de conocimientos objetivos que ayuda mediante
la observación, la experimentación y la lógica, a dar respuesta a
preguntas sobre la naturaleza y lo fenómenos que ocurren en nuestro
entorno; La ciencia se divide en dos apartados, las ciencias formales
que son aquella que se ocupan del estudio de ideas no materiales a
través de la deducción y la demostración, dentro de ella está la
lógica y las matemáticas, el otro grupo en el que se divide la ciencia
son las factuales, son las que tienen como objeto de estudio hechos
concretos relacionados con la materia y los fenómenos naturales y
humanos. Su estudio se lleva a cabo a través de la observación, la
deducción y la experimentación; dentro de las ciencias factuales se
pueden distinguir dos tipos: Ciencias sociales, son las que se ocupan
del estudio de los fenómenos humanos y sociales como la historia y la
economía. Y las ciencias naturales, son las que estudian el mundo
natural y explican los fenómenos que le afectan.
EL MACHISMO es una expresión derivada de la palabra macho, definido
como aquella manera de pensar que el varón es por naturaleza superior a
la mujer.
El machismo es una ideología que engloba el conjunto de actitudes,
conductas, prácticas sociales y creencias destinadas a promover la
negación de la mujer como sujeto indiferentemente de la cultura,
tradición o contexto.
Algunos críticos consideran también machismo la discriminación contra
otros grupos sociales, como en el caso de varones homosexuales, como no
"masculino”.

 

 

COMENTARIO DE JUAN PÉREZ 4º D:

27 – 10 – 2016 / 18:41

 

¿El mito y la ciencia tienen algo que ver o son diferentes?
Esta pregunta se la habrá hecho o se la hará mucha gente a lo largo de
su vida.
 Según el diccionario un mito es un relato popular fabuloso, que
intenta explicar el origen del mundo, representando las fuerzas de la
naturaleza bajo la forma de seres vivientes.
 Y la ciencia es un conjunto organizado de conocimientos sobre una
materia determinada, a los que se llega mediante la observación y
análisis de sus fenómenos, causas y efectos.
¿Entonces tienen algo que ver o no?
Yo pienso que si, explican lo que sucede pero no lo hacen de la misma
manera. El mito te lo explica con historias. Como dice en el texto 2 a
un niño no le puedes decir que la tierra rota sobre un eje invisible,
está en constante movimiento o que se desliza por el espacio junto a
todo un sistema solar. Es preferible decirle a un niño que la tierra
esta aguantada por un gigante.
En cambio, la ciencia te explica todo con una base científica y sabes
que no es mentira ya que te lo demuestra con hechos mediante
investigación.
Mi conclusión pienso que los mitos y la ciencia sí que tienen algo que
ver, te intentan explicar lo que sucede, pero la ciencia es más
creíble ya que tiene una base científica y poco a poco va
"desmontando" los mitos.

 

 

COMENTARIO DE VICENTE RARO JUAN:

27 – 10 – 2016 / 18:36

 

Yo creo que ciencia y mito son 2 conceptos diferentes.
Ya que ciencia es algo que se estudia y se esperimenta sobre ello para
averiguar la verdad.
Y un mito es algo que te dicen pero que tu no sabes si es verdad o es
mentira y es muy dificil de saber.
¿y si son compatible?
Mi opinion es que a veces pueden serlo pero en muy pocos casos ya que
son 2 conceptos totalmente diferentes y solo pueden ser compatible en
casos excepcionales.

 

 

COMENTARIO DE RAÚL OCTAVIAN ANDREI:

27 – 10 – 2016 / 18:27

 

CIENCIA: es la actividad que resuelve problemas mediante la observación
y la lógica y mediante la elaboración y verificación de hipótesis.
MITO: historia fabulosa de tradición oral que narra acciones de
personajes fabulosos así como héroes o dioses.
FALSA CIENCIA: falsa ciencia es aquella afirmación, creencia o
práctica que es presentada incorrectamente como científica, pero que
no sigue un método científico válido, no puede ser comprobada de
forma fiable, o carece de estatus científico.
CONCLUSIÓN: la ciencia responde a la mayoría de las preguntas del
universo utilizando la observación y la lógica y nos da una fiabilidad
mayor en base a algunas preguntas que nos hacemos en el día a día como
por ejemplo: ¿Por qué llueve?
En mi opinión debe ser la que todos deberíamos seguir, pero teniendo
en cuenta las diferentes etapas de nuestra vida por que hay momentos, en
los que es mejor que no cuenten una realidad "modificada" ya que no lo
comprenderíamos.

 

 

COMENTARIO DE SARA BONANAD GÓRRIZ:

27 – 10 – 2016 / 18:22

 

¿Mito y ciencia? A mi parecer no tienen nada en común.
Empezaré justificando mi pensamiento, hablando de los mitos.
Cuando hablamos de un mito, hablamos de un relato tradicional con
acontecimientos prodigiosos y protagonizados por seres sobrenaturales,
tales como dioses, héroes, etc.
Desde la antigüedad, se han utilizado para justificar desde fenómenos
atmosféricos hasta creencias o leyendas.
Por ejemplo, para justificar la luna llena, antiguamente se decía que
la luna se ponía en esta forma, para aumentar la fertilidad de la
mujer. Tal cosa, está demostrada por la ciencia que no es así. Cada 28
días, se completa el ciclo lunar y visiblemente, observamos como
cambia de forma.
En el caso contrario, la ciencia, demuestra sus teorías a través de
experimentos, estudios y pruebas, que verifica cualquier razonamiento.
Por lo que mi pensamiento se dirige más a la ciencia. Pienso que
tampoco hay que ser incrédulo/a, y que puedes creer en algún mito.
Pero eso no quita que veamos la realidad tal como es, y cómo es, lo
demuestra la ciencia.

 

 

COMENTARIO DE DALVA CALPE TORREJÓN:

27 – 10 – 2016 / 18:18

 

El mito y la ciencia.
En mi opinión sobre esto, es que a lo que se le llama mito está
sostenido por historias antiguas que son más inventadas que ciertas,
pero que están ahí siempre, entoces para contárselo a un niño o
niña pequeño para que pueda entender algunos temas está bien pero
hasta cierto punto, porque si no llegan a madurar esas ideas como por
ejemplo el de la gravedad, en un futuro podrían tener confusiones, si
que es verdad que luego se comprende pero son cosas que ya no se
deberían de decir si no son como cuentos.
La ciencia nos da a conocer cómo está la vida ahora, si dependiéramos
por mitos aún estaríamos como hace muchos años, sin tecnología y sin
nada, con lo cual, la ciencia nos hace comprender mejor las cosas y
tener futuro en la vida demostrado como son las cosas, no depender de
mitos.
Por mi sinceramente dependería más de la ciencia porque es lo que nos
hace mirar hacia delante, la ciencia se puede comprobar si es verdad o
no, en cambio los mitos queda aún por demostrar.

 

 

COMENTARIO DE MARISA TORRES REILLO:

27 – 10 – 2016 / 18:09

 

Bueno, el mito y la ciencia. Cuando yo pienso en el significado de un
mito y en el de la ciencia, lo primero que pienso es que son dos cosas
totalmente diferentes. ¿Realmente es asi?
El mito es una história en el que no se sabe si es real o no y que
depende de las creencias de cada persona. Que se basa en hechos del
pasado. Y personifica y diviniza las fuerzas de la naturaleza así como
también los sucesos del mundo se hacen depender de la voluntad de un
dios.
Después, la ciencia es lo contrario. La ciencia puede explicar con
argumentos lógicos un fenómeno. Utilizando el razonamiento y basandose
en la realidad.
Al leer todo eso, si que se puede pensar que no tienen nada que ver y
que son lo contrario. Pero, como he dicho antes, ¿realmente es así?
La verdad es que, aunque el mito y la ciencia se remitan a dos cosas
distintas, están entrelazadas. Tanto el mito, como la ciencia, intentan
explicar el origen de la Tierra y del ser humano. Pero cada una de una
manera...
También, cuando a una persona le va mal o lo está pasando mal y no
encuentra razonamiento lógico que le solucione las cosas, recurre a un
dios. Por ejemplo, una persona lo esta pasando muy mal porque tiene
problemas de salud, en ese caso la ciencia con sus razonamiento no le
puede ayudar (la ciencia con sus medicamentos si, pero no me refiero a
eso) sin embargo, esa persona puede que rece a un dios que sepa que no
existe (porque así lo cree esa persona) para que la ayude y le cure,
tiene esperanza de algo que no ve y que no está demostrado
científicamente le ayude.
Así que la ciencia y el mito están conectados entre sí, pero cada uno
tiene su forma de explicar un fenómeno y se basa en cosas distintas.

 

 

COMENTARIO DE CLARA PASCUAL SANZ:

27 – 10 – 2016 / 18:05

 

¿La ciencia y el mito pueden ser compatibles?
Esto es una pregunta que te puede hacer pensar
un buen rato.
 El mito es el conocimiento basado en leyendas e historias que han ido
pasando de generación en generación, por el contrario, la ciencia  es
una interpretación de hechos experimentados.
La gente de normal suele pensar que los mitos son fantasías o historias
irreales ya que no se han demostrado, en cambio la gente confía más en
la ciencia ya que se puede ver los resultados y se ha demostrado muchas
cosas.
Como podeis observar la ciencia y el mito son dos términos totalmente
distintos, pero con la función de dar respuestas. Yo creo que los mitos
nos los cuentan más cuando somo niños para darnos alguna explicación
y ya cuando empiezas a crecer confías mas en la ciencia porque podemos
demostrarlo.

 

 

COMENTARIO DE ANA GARCÍA TORRES 3º E:

27 – 10 – 2016 / 18:02

 

¿Qué es el mito? ¿ Que es la ciencia? ¿Verdades míticas?
¿Verdades científicas?
El hombre necesita dar explicaciones a lo que le rodea, a lo
desconocido. El hombre creó sus mitos, dioses, leyendas... Que irá
transmitiendo a lo largo de la historia. Surgirán las religiones,
surgirá la ciencia porque el hombre quiere seguir explicando el mundo.
¿Es Dios el que hace caer la manzana del árbol? Pensó Newton. La
ciencia toma el poder. La ciencia con su método de ensayo nos da
pruebas, evidencias y datos. La ciencia hoy en día tiene más poder que
la religión. Nos ha facilitado las tareas con menos esfuerzo, pero esto
no quiere decir que la ciencia nos lleve a un bienestar. Como
consecuencia de ello tenemos contaminación de aire, cambio climático.
        La ciencia se ha distanciado tanto de las religiones, creencias, mitos,
en definitiva del hombre, de lo humano que nos hace dudar del progreso.
Mito y ciencia ¿Podríamos afirmar que son lo mismo? Son lo mismo en
cuanto son creados por el hombre para dar respuestas. ¿Son correctas
las respuestas que nos da la ciencia? Ciencia y mitología como parte
del hombre deberían ir a la par, en armonía.

 

 

COMENTARIO DE REBECA ESCRICH MARTÍNEZ 4º B:

27 – 10 – 2016 / 17:26

 

El mito es una historia que va sobre algo que no sabes si es verdad o es
mentira, pero con la ciencia se puede saber. Los mitos van sobre dioses
de la mitología que están contados en pasado y son de fantasía. Son
irreales y que la ciencia desmiente o les da un sentido con una
explicación lógica que es razonable para dar a entender o demostrar el
sentido de la prueba que da la ciencia. El mito nos ofrece ilusión en
algo que nosotros queremos creer, pero la ciencia nos puede verificar o
desmentir porque es la base del todo, y todo tiene su porqué en esta
vida. Porque los humanos siempre nos estamos preguntando el "¿por qué
de las cosas?" y si no tenemos respuestas, la ciencia a lo largo de los
años nos la dará.

 

 

COMENTARIO DE SILVIA NAVARRETE PLASENCIA:

27 – 10 – 2016 / 17:06

 

¿Existe alguna relación entre el mito y la ciencia?
Yo pienso que no porque el mito no se puede comprobar si es cierto o no,
pero en cambio, la ciencia si que es posible comprobarla a partir de
hipotesis y sacando una conclusion de ellas.
Yo por mi parte pienso que si tuvieran algo que ver o que estuvieran
relacionadas, al final no nos creeriamos unos  a los otros y asi no
podria existir relacion posible y el mundo se extinguiría porque al no
haber relaciones pues tampoco confiariamos el uno del otro y acabariamos
matandonos unos a los otros por estar en contra de todo y solo creer en
tu propia realidad.
En conclusion: si tuviera alguna relacion mito y ciencia se acabaria el
mundo

 

 

COMENTARIO DE ISABEL PUJADES HERNÁNDEZ 4º B:

27 – 10 – 2016 / 17:05

 

Yo creo que el mito y la ciencia siempre viajaran juntos.
El mito se crea a raíz de una historia pasada. Contada de generación
en generación y que verdaderamente no ha sido visto por las personas
que lo cuentan.
Simplemente se transmite mediante el lenguaje y el dibujo que tal y como
dice Darwin somos “Homo sapiens”  “Hombre que sabe”. Y esto es
lo que nos diferencia de los animales.
Y como “Hombre que sabe” llega un momento que empieza a pensar y
quiere entender lo que pasa a su alrededor y entender lo que le han
contado. Para lo cual, utiliza y aplica la ciencia.
Pero  ese “Hombre que sabe”, cuando descubre algo que no le interesa
admitir se  acoge al mito y cuando si le interesa se inclina por la
ciencia.
Por ejemplo, con el tema de las mujeres. El mito de que las mujeres no
son iguales a los hombres es verdad, ya que físicamente no son iguales.
Pero si se inclina por la ciencia y sus fundamentos basados en hechos
reales, el mito queda atrás ya que la capacidad intelectual de la mujer
ha quedado demostrada científicamente.
Todo lo anterior lo podemos aplicar al tema del aprendizaje o educación
de los niños y los adultos.
Si un niño quiere saber el porque de una cosa, puede ser mas
constructivo explicarle su duda con un mito que con la ciencia y no
confundirlo. Tal y como vaya madurando querrá satisfacer su curiosidad
del porque y el mismo acudirá a la ciencia.
Pero hay que tener cuidado con  la “Falsa ciencia” porque  puede
adueñarse del pensamiento de una persona que no tenga claro o no halla
podido aprender algunos conceptos o conocimientos sobre ella. Por eso es
necesario que todos tengamos una buena base de educación y comprensión
desde niños.
Pero habéis pensado alguna vez porque todo el mundo cuando esta en una
situación difícil o desesperada y no encuentra solución con la
ciencia se aclama a algún mito, por ejemplo, la religión ya sea
cristiana, islámica, hindú,  judía, budista…….
¿Será que si no tenemos un mito, no tenemos algo por lo que pensar y
buscar la verdad científicamente?
La relación entre ambos es que tanto el mito como la ciencia tratan de
dar respuestas a las preguntas que se hacen la humanidad.

 

 

COMENTARIO DE LUCAS VIEILLEFAULT 3º E:

27 – 10 – 2016 / 16:25

 

¿ La ciencia y los mitos pueden ser compatibles ?
La ciencia es la  rama del saber humano constituida por el conjunto de
conocimientos objetivos y verificables sobre una materia determinada que
son obtenidos mediante la observación y la experimentación, la
explicación de sus principios y causas y la formulación y
verificación de hipótesis y se caracteriza, además, por la
utilización de una metodología adecuada para el objeto de estudio y la
sistematización de los conocimiento
El mito es un relato tradicional que se refiere a acontecimientos
prodigiosos, cosas sobrenaturales como dioses , animales, el infieno
,cosas irreales etc...
Los mitos forman parte del sistema de creencias de una cultura o de una
comunidad, la cual los considera historias verdaderas
La ciencia por ejemplo preguntas que
nos hacemos como el origen de la vida el clima , la gravedad etc... eso
son cosas matematicas
Los mitos por ejemplo por ejemplo, los juegos que te leen la mente, los
programas de
televisión de los horóscopos, no
se puede comprobar si es cierto o no
La ciencia se puede comprobar si es cierto o no , pero el mito no.

 

 

COMENTARIO DE ALBA BALLESTAR FOLGADO 4º B:

26 – 10 – 2016 / 22:58

 

Una de las preguntas que todos nos hacemos es:
¿Tienen el mito y la ciencia algo que ver, o son conceptos totalmente
distintos?
Esta pregunta es una de las miles que podemos realizarnos en la vida
cotidiana, por esa razón, es muy subjetiva.
En mi opinión, están parcialmente conectados, ya que ambos intentan
explicarnos el por qué de las cosas y de la vida, pero a la misma vez
son términos muy diferentes.
Los mitos suelen ser historias imaginarias basadas en la Antigüedad,
así como dioses y héroes, por ejemplo que cada vez que llueve es que
Zeus está llorando.
Si todavía nos creyéramos los antiguos relatos sin haberlos comprobado
con anterioridad mediante la ciencia, no sé que sería de nosotros
ahora mismo.
Por lo que en general, la ciencia, nos verifica si los mitos son
verídicos o no.
La conclusión que obtengo yo de todo esto es, que la ciencia es más
creíble, ya que demuestra lo que dice pero que los mitos muchas veces
suelen ser muy útiles para explicar cosas determinadas en ciertas
etapas de tu vida

 

 

COMENTARIO DE ÁLVARO:

26 – 10 – 2016 / 22:10

 

¿Cuántos pasos hay del mito a la ciencia?, ¿no es en si, el mito una
parte de la ciencia?
Cuantas veces un grupo de científicos han partido una teoría desde la
creencia popular en un mito, aunque sea por ganar popularidad o apoyo en
futuras investigaciones debido al interés público que despierta este
tipo de temas.
¿Pero que es el mito?, el mito, recientemente definido, como una
explicación injustificada para un fenómeno desconocido. Al igual que
la ciencia, dan explicación a un suceso, al parecer la gran diferencia
esta en que una esta justificada y la otra no, entonces, ¿por qué hay
gente que defiende a capa y espada un mito como si fuese la verdad
absoluta?
Simplemente, los humanos somos una raza increíblemente crédula, desde
pequeños llevan contándonos mentiras como si fuesen verdades absolutas
que nosotros defendemos, un ejemplo practico, de pequeños nos cuentas
historias increíbles que creemos aunque su sean inexplicables, sin ir
más lejos, los reyes magos, pese a que desde pequeños hay partes de la
historia contada por nuestros padres que no nos cuadran, sin embargo
seguimos creyendo en ella, “en total de que nos traigan regalos…”
Esto  no deja de ser un mito, pero lo defendemos como si fuese verdad
absoluta, ciencia cierta.
Si hablas con tus abuelos seguramente te cuenten explicaciones a hechos
que no son verdaderas, pero en caso de rebatirles defenderán sus
argumentos como si fuesen ciertos, o al menos no admitirán que tenemos
razón, ¿a caso donde hay menos cultura, es más fácil inculcar mitos
como ciencia?
Los mitos pueden sustituir a la ciencia, pero no siempre al revés,
pero, ¿por qué se da esto? Porque el mito es lo que nos convence, lo
que queremos escuchar, ese “final feliz” que todos buscamos en
nuestra vida, mientras que la ciencia es fría y no siempre es lo que
buscamos.
A su misma parte la ciencia es mito, cuantas veces nos hemos con las
típicas imágenes de: “ La universidad de _________ ha demostrado que
_________” y todo el  mundo piensa que es verdadero sin siquiera
contrastar la información, a esto se le llama falsa ciencia,
normalmente ejercida para buscar algún tipo de beneficio económico por
parte de videntes, magos, hechiceros… que solo dicen los que unos
quieren oír.
Sin embargo cual es superior en la sociedad de hoy en día, el mito o la
ciencia, aunque sorprenda, el mito, mis razones son que la gente
prefiere creer en lo que es más favorable para ella, sin entrar en más
destalles, mi mayor argumento es la religión.
Sin entrar en especificaciones de religiones, todas creen un mismo
esquema: profetas que anuncia a un salvador que salvara a la raza
humana, si han sido buenos irán a un sitio maravilloso y si han sido
malos irán al peor sitio imaginable. ¿De dónde nace todo esto? Del
miedo a la muerte, a que habrá depuse de ella, eso llevaba a inventar
mitos tratados como ciencia por una pocas casualidades, pese sus muchas
otras inexactitudes, pero. ¿Cómo hacen hoy en día para mantener todo
esto pese a ser todo inverosímil? Mediante la “fe”, creer sin
explicaciones, creer en que un hombre que nació de una mujer virgen
fecundada por una paloma que convirtió el agua en vino.4
Creer sin dar explicaciones.

 

 

COMENTARIO DE ADRIÁN TORRES MARTÍN:

26 – 10 – 2016 / 21:42

 

¿CUAL ES LA RELACION ENTRE MITO Y CIENCIA?
esa es una pregunta que se hacen muchas personas pero si duda son muy
diferentes, la ciencia por un lado siempre intenta demostrar que lo que
dice es verdad o mentira mediante preguntas experimentos y diferentes
respuestas que te hacen llegar a la respuesta correcta , en can vio el
mito no se sabe si es verdad o mentira ya que no hay observaciones que
aclaren la verdad de los mitos , no hay ninguna respuesta lógica o
cierta . Muchas personas creen en muchos mitos pero de verdad se han
llegado a plantear la pregunta ¿esto es real ?, yo creo que no y es una
de las preguntas que se deberían de plantear muchas de estas personas
que creen que los mitos son ciertos.

 

 

COMENTARIO DE FERRÁN COLLADOS VILA:

26 – 10 – 2016 / 21:09

 

El mito y la ciencia, son diferentes, pero una cosa lleva a la otra.
El mito es una narración maravillosa situada fuera del tiempo
histórico, protagonizada por personajes de carácter divino o heroico,
mientras que la ciencia, es un conjunto de conocimientos obtenidos
mediante la observación y el razonamiento, muy estructurados y de los
que se deducen principios y leyes generales mediante la capacidad
predictiva y los experimentos.
En mi opinión, los mitos son  útiles para ciertas ocasiones o para
ciertos grupos de personas, por ejemplo, los niños, que la realidad no
la pueden captar tal como es y con estas historias pueden acercarse,
poco a poco, a ella. No me parece correcto que se utilice para engañar
o excluir a las personas por su sexo, género, creencias, etc.
 La ciencia , poco a poco, va desmontando los mitos mediante la
observación y la lógica. Por eso, es bueno, que las personas vayan
adquiriendo conocimientos, estudios, para poder saber lo que es
verídico de lo que no lo es.

 

 

COMENTARIO DE ISAAC RIVAS GIL:

26 – 10 – 2016 / 21:08

 

En mi opinión, un mito son hechos maravillosos protagonizados por
personajes sobrenaturales como dioses, semidioses… Para explicar
algún suceso del que no se conoce el origen o las causas, por ejemplo
la creación del universo o del mundo para la mitología griega, azteca,
inca, etc.
O bien un relato falso con sentido oculto que no puede ser explicado
porque no existen pruebas materiales.
Y la ciencia en cambio es una hipótesis, el planteamiento de un sistema
abstracto. Se usa para explicar hechos, fenómenos leyes y para predecir
nuevos hechos basándose en la lógica y la racionalidad de la
investigación, siendo sus bases hechos similares conocidos y de los que
se han comprobado sus consecuencias.
Por lo tanto la diferencia es que el mito, es irreal, una fantasía. Y
la ciencia, es la deducción de un hecho sobre bases conocidas lógicas
y racionales.

 

 

COMENTARIO DE MANU PORTOLÉS ZAGALÁ 4º E:

26 – 10 – 2016 / 20:29

 

Yo creo que un mito son hechos maravillosos protagonizados por
personajes sobrenaturales para explicar algún suceso del que no se
conoce el origen o las causas, por ejemplo la creación del universo o
del mundo para la mitología griega, azteca, inca, etc.
O bien un relato falso que no puede ser explicado porque no existen
pruebas materiales.
       Una Teoría Científica en cambio es una hipótesis, el
planeamiento de un problema, una experimentación y una deducción de
los hechos. Se usa para explicar hechos, fenómenos,leyes y para
predecir nuevos hechos basándose en la lógica de la investigación,
siendo sus bases hechos similares conocidos y de los que se han
comprobado sus causas consecuenciasas.
       Por lo tanto la diferencia es que el mito, es irreal, una
fantasía y la teoría es la deducción de un hecho sobre bases
conocidas lógicas y racionales.
Un buen ejemplo de esto serían casos como ''¿cómo se creó el
universo?''nada más se planteó esta pregunta se le atribuyó una
explicación religiosa, pues no se podía demostrar lo contrario. Hoy en
día ya se sabe la explicación, aunque haya gente que no lo crea y siga
pensando que ha sido obra de un ser místico.

 

 

COMENTARIO DE PATRICIA BONANAD BLASCO:

26 – 10 – 2016 / 20:06

 

Mito y ciencia ¿ Sinónimos o antónimos?
En mi opinión no son ninguna de las dos cosas, ya que tienen diferentes
significados y no son contrarios.
Podemos definir la palabra mito como un relato que se transmite de
generación en generación sin la seguridad de que sea real, en cambio
la ciencia es la encargada de decidir si las cosas que siempre se han
pensado que son verdad son reales o no.
En este texto me gustaría resolver algunas cuestiones que son
complicadas para muchas personas como: ¿Que es mejor?¿Vivir con la
incertidumbre de saber si algo es cierto?¿o vivir sabiendo cómo y
porque ocurren las cosas? Durante muchos años la sociedad ha vivido
creyendo en los mitos, pensando que todo lo que se decía por ahí era
verdad, pero ahora podemos saber porque ocurren las cosas podemos saber
la verdad sobre esos relatos que nos contaban nuestros abuelos, pero yo
pienso que si le damos otro punto de vista a esto, el punto de vista
desde fuera podemos ver que si a un niño le cuentas un relato se lo
cree y vive feliz creyendo eso, en cambio si le cuentas lo mismo a un
adulto, no lo cree, intenta buscar información para descubrir si esto
es real o no. Por esto mismo se me crea una nueva pregunta
¿Inteligencia o felicidad?

 

 

COMENTARIO DE LAURA SIERRA ASENSI:

26 – 10 – 2016 / 19:50

 

Por muy semejantes que parezcan el mito y la ciencia, la única
relación dada entre éstos de la cual estoy cien por cien segura es
que, tanto el como ella, tratan de responder a tantas de las preguntas
que se hace la humanidad.
Pero en cambio, sí hay bastantes diferencias, las cuales nos transmiten
el mismo tipo de curiosidades al ser humano, por la necesidad de
encontrar respuestas al por qué de tantas preguntas, ya sea sobre el
mundo que nos rodea o sobre millones de cosas mas. A mi parecer, el
mito, se centra más en un hecho del pasado, como por ejemplo tú
religión.
Si crees en lo que se cuenta, o crees en lo que se experimenta.
Ya que la ciencia intenta buscar una explicación creíble en el
presente, a todo lo relatado sobre el pasado.

 

 

COMENTARIO DE PATRICIA SELLÉS VENTURA 3º E:

26 – 10 – 2016 / 19:12

 

El mito y la ciencia.
La ciencia, son datos que reconocemos como reales, porque gracias a
preguntas, de personajes curiosos, se han desencadenado estudios y
conclusiones que los verifican. El mito, se obtiene de una manera
diferente, puesto que son supersticiones, en las que no todo el mundo
piensa que son ciertas, ni tan siquiera que han llegado a existir, como
por ejemplo, la religión. Supuestamente, un hombre creó a dos seres
que fueron reproduciéndose, pero no hay un estudio que nos responda si
es cierto. Sin embargo la evolución es un dato que si esta demostrado,
reconocido así como ciencia. En conclusión, la ciencia ha ido
superando al mito porque tiene una base en la que podemos creer, y nos
lo demuestra día a día, y el mito, nombrémoslo como datos no
sólidos, puede llegar a ser real si lo planteamos de manera que el
cerebro nos engaña y nos lleva a crear todas esas supersticiones. Dicho
esto, ¿Dónde estarán los límites entre lo real o lo ficticio?

 

 

COMENTARIO DE CARLA SELLÉS AGUILAR:

26 – 10 – 2016 / 18:42

 

El mito y la ciencia
En mi opinión el mito y la ciencia son palabras muy diferentes , aunque
la función de ambas es dar respuestas a preguntas de la vida que son
verdaderamente complicadas de contestar .
El mito son historias irreales , protagonizadas por seres sobrenaturales
o extraordinarios , que tienen como objetivo responder a preguntas sobre
la vida ya que el ser humana por temor que tiene a lo que sucede a su
alrededor crea historias ficticias para tranquilizar a la gente y así
vivir en un mundo donde dioses y héroes de la antigüedad  , que no
sabemos si son reales  son transmitidos de generación en generación
para que la gente viva mas menos insegura y mas felices .
Sin embargo la ciencia se encarga de resolver esas preguntas mediante la
observación y la lógica , hayan hipótesis basadas en experimentos que
hacen para demostrase las respuestas de esas preguntas .

 

 

COMENTARIO DE SARAY HERRERO DOÑATE:

26 – 10 – 2016 / 18:28

 

El mito y la ciencia no son tan diferentes como podemos pensar, ambos
tienen como objetivo explicar el mundo que nos rodea. El mito tiende a
la subjetividad y la ciencia a la objetividad, aunque en ellos acaba por
asomarse el modelo social que rige en ese momento, siendo más notorio
en el mito.
        Como podemos observar en el texto de Almudena Hernando, se puede
divisar como mito y ciencia muestran valores machistas siempre alabando
al hombre. Uno de otros muchos ejemplos, aparece en la teoría de la
evolución. Cuando se crearon los reinos al hombre lo consideraron homo
sapiens mientras a la mujer la clasificaron en mamífero por la
cuestión de dar pecho, lo que refleja una visión del hombre como
persona con capacidad de razonamiento y a la mujer con capacidad de
amamantar. Machismo en todos los sentidos de la palabra.
        La necesidad de comprender el mundo hace que el adulto transmita
irrealidades a través de cuentos o fantasías a los niños. El pequeño
necesita saber lo que le envuelve y sabiendo que no lo va a comprender
con la ciencia, se le explica con el mito. Conforme los niños van
recibiendo educación, tanto familiar como escolar, se van desarrollando
y van comprendiendo las pequeñas cosas que se le han intentado enseñar
durante su niñez. Sin embargo algunas personas que, por desgracia, no
pueden recibir una educación adecuada, deciden acudir a los mitos y la
falsa ciencia para explicar aquello que ocurre.
        En conclusión, deberíamos confiar en la ciencia, ya que, nos ayuda a
visualizar la realidad, mientras que el mito nos hace creer cosas que no
han llegado a ocurrir. Entender el mundo a través de la ciencia nos
convierte en personas con mayor capacidad de razonamiento.

 

 

COMENTARIO DE ANGELINA VICHEVA 4º B:

26 – 10 – 2016 / 17:57

 

DEBATE SOBRE LA CIENCIA Y EL MITO
    La ciencia es el conjunto de conocimientos estructurados que se
obtienen mediante observaciones y experimentaciones en ámbitos
específicos, es decir, el conocimiento basado en razones sólidas. El
mito, en cambio, es un relato tradicional que busca dar una explicación
a un hecho o un fenómeno, narrando un acontecimiento sucedido durante
un tiempo primigenio, en el que el mundo no tenía aún su forma actual.
   Actualmente, es más aceptada en la sociedad la ciencia, ya que sigue
una lógica. En cambio el mito está relacionado con la fantasía y las
historias ficticias, por eso, tal y como dice el texto de Bettelheim los
niños encuentran una explicación mucho más satisfactoria en él.
   ¿Pero, mantienen alguna relación estos dos conceptos, o son
totalmente distintos?
   Yo no diría que son dos conceptos iguales, pero tampoco distintos.
Algunas veces ha sido de ayuda conocer un mito, para confirmar una
ciencia exacta, e incluso en tiempos pasados estos dos conceptos que tan
distintos parecen, se han complementado. Eso debería hacernos ver que
el mito no sólo es un cuento para niños, sino que mantiene una
relación con la ciencia, por muy exacta y lógica que parezca esta.

 

 

COMENTARIO DE ANDRÉS YUMING WANG:

26 – 10 – 2016 / 17:32

 

¿Tiene alguna relacion mito y ciencia?
  Yo creo que no tiene nada que ver, aunque mito y ciencia hallan
existido durante muchos años,sus singnificados son diferentes.
  MITO:son creencias sin ningun prueva de que existe,basasdos en cuentos
o leyendas.
  CIENCIA:hacen experimentos para sacar la conclusion de porque pasa
esto o lo otro,pero siempre con razon.
  En mi caso creo que no tienen nada que ver porque si te lo piensas
bien,los cientificon pocos creen que ocurre cosas porque dios lo decide
asi,y tanvien hay jente que no creen en la ciencia auque se lo
expliques.Cada uno cree en una cosa diferente segun sus creencias.

 

 

COMENTARIO DE PATRICIA BALAGUER GUIX 3º D:

26 – 10 – 2016 / 16:50

 

¿Es lo mismo mito que ciencia?
En mi opinión, creo que no es lo mismo el mito que la ciencia.
Antiguamente, creían en la mitología. Por ejemplo, las curaciones se
hacían mediante brujería. Además, hacían alabanzas a sus dioses. Por
tanto, los mitos son conocimientos basados en leyendas, cuentos,
historias y religiones. Éstos vienen de fuentes del pasado por lo que
las comprobaciones de los hechos resuelta imposibles.
Los mitos pueden estar basados en hechos o no, pero si se comprobase que
un mito es verdadero, dejaría de serlo y se convertiría en una
historia.
Por otro lado, la ciencia se basa en el conocimiento que se obtiene de
la observación y experimentación. Además, está basada en
razonamientos lógicos y hechos reales.
Por lo tanto, en mi opinión, actualmente la ciencia va tomando más
importancia en la sociedad y en nuestro día a día. En cambio los mitos
se van quedan atrás porque no tienen una explicación lógica.

 

 

COMENTARIO DE CARLOS IBÁÑEZ RARO:

26 – 10 – 2016 / 16:40

 

¿Son iguales los términos ciencia y     mito? ¿Que diferencias hay en
estas dos palabras?
La ciencia es el conjunto de conocimientos obtenidos mediante la
obserbacion y el razonamiento y un mito es una historia ficticia o
personaje literario o artístico que encarna algún aspecto universal de
la condición humana.
Asi son los significados de las palabras ciencia y mito. ¿Pero cual es
mas realista? Desde mi punto de vista la ciencia es mas creíble por que
se puede demostrar mediante un razonamiento lógico sobre un tema o bien
mediante un estudio,
en cambio el mito se refieren a seres que nunca han sido visto por el
ser humano y hay ninguna prueba de que hayan existido por ejemplo
(dioses, monstruos, heroes...) y esta es mi opion sobre la relacion
entre mito y ciencia.

 

 

COMENTARIO DE MARÍA SELLÉS MARTÍNEZ:

26 – 10 – 2016 / 16:22

 

El mito y la ciencia son dos palabras que aunque significan lo mismo,
tienen sus diferencias, es decir: EL MITO es un relato que quiere dar
una explicación a un hecho real utilizando personajes fantasticos,
seres sobrenaturales etc... En cambio LA CIENCIA es un sistema de
conocimientes estructurales y estos conocimientos se obtienen a partir
de observaciones y experimentaciones en ambitos específicos. Si nos
damos cuenta las dos palabras buscan dar explicaciones de los hechos que
hacemos dia a dis pero lo hacen de distinta manera.
La falsa ciencia es aquella que no sigue un metodo cientifico valido, es
decir que no son muy fiables y esta es trabajada por adivinos, videntes,
magos ,etc...

 

 

COMENTARIO DE FRANCISCO JOSÉ CLEMENTE CALVO:

26 – 10 – 2016 / 16:08

 

¿La ciencia y el mito pueden ser compatibles?
Esto es una pregunta que si la lees detenidamente te puede hacer pensar
un buen rato.
Mientras que el mito es una leyenda que no es seguro que sea verdad, que
puede ser irreal. La ciencia sí que tiene estudios y son verdad porque
hay gente que se ha preocupado por estudiarlo y confirman la verdad.
Los mitos son historias de la antigüedad que nos cuentan y nosotros nos
las podemos creer o no y pueden ser reales o no. En cambio la ciencia es
más de experimentos y de las cosas que sí que pasaron en la
antigüedad o van a pasar en el futuro, también la ciencia es más
razonada.
Mi opinión es que la ciencia y los mitos no pueden ir juntos, pero
aunque a veces coinciden no son compatibles por sus características o
sus estudios. A mi me gusta más los mitos porque nos ayudan a soportar
nuestra existencia.

 

 

COMENTARIO DE MARINA MATA GÓMEZ:

26 – 10 – 2016 / 16:05

 

¿Hay alguna relación entre el mito y la ciencia?
Mi opinión es que por fortuna si, si no estuvieran relacionados no
existiria la ciencia, viviriamos entre mitos que más de la mitad
estarían inventados por personas con beneficio propio o beneficio de un
colectivo. Podemos poner un ejemplo que es la religion, muy pocas
personas religiosas creen en la ciencia por el simple hecho de que si se
investigara más a fondo sobre este tema se iría a la ruina, pero como
a tantos colectivos de gente muy adinerada no les interesa que se
investigue sobre si todo lo que dicen es verdad no se realiza.

 

 

COMENTARIO DE MIRIAM BOLUMAR MORTE 4º D:

26 – 10 – 2016 / 16:01

 

Desde hace muchos años atrás, el mito y la ciencia han coexistido con
nosotros.
   El mito y la ciencia son bastante diferentes en algunos aspectos,
aunque también son semejantes a la vez.
   El mito son historias o leyendas contadas por la gente antiguamente.
El mito puede estar basado por historias reales o irreales.  Aunque sean
reales,  la mayoría de gente no cree estas historias, porque no creen
que existan esos dioses y seres mitológicos de los que hablan las
leyendas.
   La ciencia, son hechos que sí ocurrieron en algún tiempo pasado.
   La mayoría de las personas esta más de acuerdo con la ciencia
porque esta puede llegar a ser más razonable,  porque también casi
todos los hechos de la ciencia suelen estar justificados o señalizados
en los libros.
   En conclusión,  los mitos yo creo que son historias o hechos reales,
 pero mayormente creo que son inventados por la gente y que van
transcurriendo de generación en generación.  Y la ciencia son hechos
que casi todos están confirmados o sellados en los libros.

 

 

COMENTARIO DE ANA GARCÍA SIERRA 3º C:

26 – 10 – 2016 / 15:32

 

¿Existe alguna relación realmente entre el mito y la ciencia?
Este tema es bastante interesante para los que estudian religión y
filosofía, ya que las dos nos tratan de explicar el proceso de
razonamiento o de dar respuestas a algunas preguntas, y pone al
descubierto algunas raíces más intimas del  pensamiento humano.
 En la antigüedad la explicación de los temas estaban basados en la
tradición, religión y en los mitos.
EL MITO: Es el compendio de los acontecimientos basados en leyendas,
cuentos, etc. Provienen de las leyendas del remoto pasado, de manera que
la comprobación de los hechos  resulta imposible. En el caso de que se
compruebe que un mito es verdadero deja de serlo, para transformarse en
historia.
LA CIENCIA: La interpretación del universo, por vía de la
experimentación, y la comprensión  de las leyes naturales por el
método racional. La ciencia reconoce que sus verdades son  tentativas,
y aproximaciones que deben ser modificadas o descartadas una vez que
aparezca nueva información.
MI CONCLUSIÓN:  Es que el mito es un relato en el cual suceden hechos
maravillosos, mientras que la ciencia son experimentos, de las leyes en
la cual se reconoce que sur verdades son tentativas y en algunos casos
tiene que ver en la gravedad, en el cambio climático y eso indica que
son cosas científicas ya que se pueden averiguar a través de pruebas,
y que el mito son juegos que te leen el futuro o la mente que no sabes
si pueden ser verdad.
Entonces la conclusión es en que los mitos no se pueden comprobar si
son verdaderos o no y la ciencia si.

 

 

COMENTARIO DE EMANUEL RAFAEL CIOBANU 3º A:

26 – 10 – 2016 / 15:18

 

La ciencia es un conjunto de conocimientos sobre la naturaleza,los seres
que la componen,los fenómenos que ocurren.La ciencia nos permite
encontrar explicaciones y respuestas a los fenómenos estudiados.El mito
es un relato que se refiere a acontecimientos por seres sobrenaturales o
extraordinarios.La relación que tienen es que tanto el mito como la
ciencia tratan de dar respuestas a las preguntas que se hacen la
humanidad.
Como podemos observar en el texto 3 se está hablando de un diccionario
que lo esta relacionando con la ciencia,por lo tanto el diccionario nos
puede ayudar a resolver nuestras preguntas ante un hecho
inexplicable.También en el mito del texto 3 se observa que los adivinos
engañan porque ellos no relacionan el mito y la ciencia,directamente
engañan causando daño,con cosas falsas que la alguna gente se lo cree.
Una parábola que le podemos dedicar al mito: es una narración de un
suceso fingido, de que se deduce, por comparación o semejanza, una
verdad importante o una enseñanza moral.

 

 

COMENTARIO DE MARINA GARCÍA LÓPEZ 3º A:

26 – 10 – 2016 / 14:32

 

MITO Y CIENCIA
El mito es un texto narrativo que el ser humano ha creado y trata sobre
personajes sobrenaturales y trata de explicar la realidad.
La ciencia es un conocimiento exacto y razonado de las cosas por su
causa(por preguntas que se plantean) y describe los hechos, tal y como
son y los explica.
¿Son compatibles el mito y la ciencia?
En mi opinión, el mito y la ciencia son diferentes; porque en el mito,
no existen pruebas razonadas o exactas de lo que se dice; y en la
ciencia, se buscan respuestas mediante la observación del medio.

 

 

COMENTARIO DE ALBERTO CAPILLA APARICIO:

26 – 10 – 2016 / 13:34

 

Mitos: Un mito se basa en fabula o historias maravillosas, con
protagonistas inventados : monstruos, animales, personajes etc...
Y también narraciones de dioses y héroes de la antigüedad, que no
sabemos si fueron realidad.
Ciencia: Se basa en estudios, experimentos y pruebas para contrastar  la
realidad.
Conclusión: La ciencia se basa en la lógica y la razón.
Y los mitos intentan explicar lo desconocido.
En este texto, la ciencia pone de ejemplo al mito de la virgen María
como mujer y madre, para explicar la evolución de las especies y la
diferencia entre géneros.Visto en una sociedad patriarcal.
Hoy la ciencia a demostrado a la sociedad la igualdad entre hombre y
mujer.

 

 

COMENTARIO DE NICOLÁS MORRO TEJADILLOS:

26 – 10 – 2016 / 13:27

 

Para mi la ciencia y el mito no pueden ser lo mismo, ni parecerse porque
cada uno tiene sus rasgos que los diferencian.
             La ciencia se encarga de resolver preguntas mediante la
observación y la lógica, se hacen hipótesis y experimentos para
resolver a las preguntas que los científicos se hacen sobre la
naturaleza. Y el mito yo lo doy a entender como una cosa totalmente
diferente, ya que son relatos  tradicionales en los que suelen ocurrir
acontecimientos prodigiosos protagonizados por dioses, semidioses o
personajes fantásticos. También para seguir los mitos has de querer y
creer en esas culturas.
             Después esta ligada a la ciencia la falsa ciencia que son
supersticiones que la gente puede o creer o no ya que no están
demostradas científicamente como por ejemplo que pasar por debajo de
una escalera  trae mala suerte, en definitiva que para mi son cosas
totalmente diferentes que podemos diferenciar

 

 

COMENTARIO DE DAVID DÍAZ 4º B:

26 – 10 – 2016 / 13:23

 

El mito y la ciencia:
          Desde mi punto de vista el mito y la ciencia son totalmente
diferentes, los mitos a lo largo de todos estos años han hecho creer a
la gente cosas que realmente no se sabe si son verdad o mentira, ya que
no se pueden demostrar de ninguna manera, al contrario, la ciencia sí
que se puede demostrar con teorías. Por ejemplo, ¿Cómo demuestras que
dios existe? No se puede demostrar, al contrario que la ciencia como por
ejemplo, los científicos a lo largo de esta vida han podido demostrar a
base de teorías y prácticas que la tierra no es plana como algunos
pensaban y que gira sobre sí misma.

 

 

COMENTARIO DE ABRAHAM PLANELLS BOLÓS 3º D:

26 – 10 – 2016 / 13:18

 

EL MITO Y LA CIENCIA
Tanto el mito como la ciencia han tratado de dar respuesta a muchas de
las preguntas que la gente se hace sobre  su origen, sobre la muerte,
la existencia de Dios...
Ambas muestran la curiosidad que tenemos los seres humanos por conocer
el mundo que nos rodea y de dar explicación a todas las dudas que nos
surgen a lo largo de nuestra vida.
La ciencia es una actividad que  trata de dar respuesta por medio de la
observación y la experimentación, con hechos comprobados a los
problemas que nos suceden.  A partir de esto se elaboran distintas
teorías para explicar estos fenómenos.  Además puede predecir sucesos
del futuro basados en esta experimentación. Se conoce también que
equipo científico ha elaborado esas  teorías.
No ocurre lo mismo con los mitos, pues son producto de creencias
antiguas, tradiciones de épocas pasadas, anónimas e incontrastables,
ya que no pueden ser comprobadas.
Por todo esto creo que la ciencia es mucho más exacta que los mitos,
aunque estos han tratado a veces de explicar hechos que no han podido
ser demostrados por la ciencia.

 

 

COMENTARIO DE DANIEL MORTE MARTÍ 4º D:

26 – 10 – 2016 / 12:37

 

Desde mi punto de vista, creo que tanto los mitos como la ciencia son
igualmente importantes en el transcurso de nuestra vida.
Aunque la ciencia es sin duda la más fiable de las dos a la hora de
demostrar hechos, ya que esta nos ofrece pruebas. Por otro lado los
mitos son historias no demostrables, contadas a los largo de los años
de generación en generación,  pero nos ayudan mejor a entender las
cosas cuando somos pequeños a través  de héroes, dioses,
monstruos,... Ahora bien, yo creo que los mitos nos hacen comprender
mejor la ciencia, ya que ambos intentan buscar soluciones a las
cuestiones de la vida.
Pero hay que tener mucho cuidado con la falsa ciencia  o seudociencia,
que no sigue un método científico válido, no puede ser comprobada de
forma fiable, porque esta solo intenta engañarnos.

 

 

COMENTARIO DE MARTA VICENT GIMENO:

26 – 10 – 2016 / 12:31

 

¿En que es mas fácil de creer? ¿En el Mito o en la Ciencia?
La Ciencia es un campo en el que se estudia de manera razonada y
experimentada, basando cualquier suceso en hechos que se pueden
demostrar científicamente, por ello, opino que gracias a la ciencia se
han demostrado muchas cosas que no podrían haberse resuelto mediante
tan sólo creencias como son los Mitos.
El Mito es un relato de hechos maravillosos cuyos protagonistas son
personajes sobrenaturales o extraordinarios, yo no creo mucho en esta
clase de cosas ya que desde pequeña he pensado, que lo que no se puede
ver tienen menos credibilidad que todo lo que se puede ver o demostrar.
He leído algunos casos en los que personas enfermas se podían curar
mediante rituales mágicos o invocando dioses, en mi opinión, esto solo
son leyendas y por ello, aunque respeto las ideas de cualquier persona,
para mi, tiene más valor la Ciencia que el Mito.

 

 

COMENTARIO DE ALEJANDRO GIL CEBRIÁN 3ºC:

26 – 10 – 2016 / 12:18

 

¿Existe relación entre el mito y la ciencia?
 Para mi la relación que tienen es que tanto el mito como la ciencia
tratan de dar respuestas a muchas de las preguntas que se hacen las
personas.
 Mi opinión es que el mito es que son cosas que cuenta la gente que no
se sabe si son ciertas por que no se ha investigado sobre ellas.
  en cambio la ciencia se basa en hechos en los que siempre que se
propone una teoría se investiga y se descarta si es cierto o falso.
 Mi opinión es que los dos tanto mito como ciencia tienen cosa en
común y cosas en contra pero gracias a todos los avances  que han
habido en la actualidad yo me quedo con la ciencia por que que tiene
mucha más credibilidad ya que los mitos hay muy pocas personas que los
puedan explicar con claridad, yo no creo mucho en los mitos.

 

 

COMENTARIO DE LAURA TORTAJADA MURRIA:

26 – 10 – 2016 / 12:11

 

MITO Y CIENCIA
A menudo nos preguntamos si mito y ciencia son cosas opuestas o si
pueden ir ligadas de alguna manera.
Yo creo que van separadas por los argumentos que voy a exponer a
continuación:
El mito o falsa ciencia  se utiliza con los niños normalmente ya que no
pueden entender los conceptos igual que los adultos. Por ello, para un
niño es más fácil entender que la tierra está sujeta a algo o que
alguien la sujeta.
En cambio, los adultos ya saben y entienden perfectamente que a la
tierra no la sujeta nadie sino que la tierra flota en el espacio,
alrededor del sol atraída por la fuerza de la gravedad (los adultos
comprenden este concepto en forma de ciencia).
Por lo dicho, yo creo que es mejor que al niño se le explica en forma
de mito y al adulto en forma de ciencia.
Por todo lo expuesto anteriormente, podemos llegar a la conclusión de
que mito y ciencia van separados ya que en los niños se utilizan los
mitos y  en los adultos la ciencia (el mito y la ciencia van separados
porque cada uno está presente en una etapa de la vida).

 

 

COMENTARIO DE ROCÍO RARO CLEMENTE 4º C:

26 – 10 – 2016 / 11:47

 

Se dice que el mito se refiere a un relato de hechos maravillosos, que
forman parte de sistemas religiosos, historias literarias o predicciones
de un futuro, esto se puede considerar un relato oral que con el paso
del tiempo sus detalles van cambiando
Por el contrario, la ciencia, tiene una base real y está constituida
por un conjunto de conocimientos. La ciencia, nos permite encontrar
explicaciones lógicas a fenómenos y a acontecimientos determinados.
        Pero, ¿es cierto que el mito y la ciencia no tienen una relación?
        Según dicen, sí que tienen una relación que los une, ya que los
primeros científicos que determinaron esas leyes, se basaron en los
mitos que divulgaba la gente para estudiarlos en profundidad hasta
llegar a las bases científicas de hoy en día.
        Finalmente, yo pienso que aun teniendo una relación, la ciencia tiene
mucha más fiabilidad que los mitos, por lo tanto, yo personalmente
prefiero estar del lado de la ciencia.

 

 

COMENTARIO DE STEFANIA DIANA NEAGU:

25 – 10 – 2016 / 21:03

 

La ciencia y el mito son dos términos totalmente distintos, pero con la
misma función; aquella de dar respuestas e informar. Su única
diferencia es la cantidad de razón o lógica empleada, y es cierto que
la ciencia da explicaciones basadas en experimentos reales y que tienen
validez, mientras que el mito se basa en historias bonitas, de
fantasía, irreales...
La mayoría de la población desarrollada cree en la ciencia ya que es
lo que te imponen desde pequeñito; estas obligado a creerte fórmulas y
leyes que, a pesar de estar verificadas y bien explicadas, puedes no
llegar a entender; aunque seas un adulto. ¿Y entonces, de qué te
sirve?
Mientras que los mitos, por mucho que tengas presente el hecho de que no
representan la realidad (como la religión, a mi parecer), te hacen
sentir cierta seguridad, te hacen creer que hay alguien que te cuida y
que tu destino ya está escrito, lo cual te quita preocupaciones del
día de mañana.
No sé hasta que punto creer en un mito está bien, ya que a veces
tienes que crearte tú, tu propia vida. Pero hay momentos que cuesta
creer hasta en la ciencia. En mi opinión hay que creer en aquello que
demuestra la respuesta de esa duda que no te deja dormir, pero, al mismo
tiempo, dejar que el mundo de la fantasía entre en nuestra vida de vez
en cuando.

 

 

COMENTARIO DE PABLO CALVO COLÁS 4º E:

25 – 10 – 2016 / 20:06

 

CIENCIA Y MITOS
Atendiendo a su definición,  ciencia es la mezcla de conocimientos se
basa en la observación, la experimentación y el razonamiento. En
cambio los mitos son creencias basadas en supersticiones, brujería,
magia y todo aquello que no tiene una explicación lógica.
Aunque sean realidades tan distinta,s no quiere decir que sean
incompatibles. Es más, desde la antigüedad ambas han convivido y
complementado para dar respuesta a las preguntas de los seres humanos.
Yo creo que son totalmente compatibles, ya que sin los mitos muchas
teorías sobre la ciencia no existirían porque mucha información
científica se ha sacado de mitos y leyendas.
Tal y como hemos visto en el texto 1, tanto ciencia como mito se han
basado en cuestiones de sexo para diferenciar los géneros y no han
atendido a evidencias racionales.
A pesar de esto, aunque ambas son compatibles cada una se limita a dar
respuesta a distintos tipos de problemas.

 

 

COMENTARIO DE YAEL MOROS DAVAL 4º C:

25 – 10 – 2016 / 19:57

 

Si damos por hecho que la mitología nos presenta una realidad no
concreta  ni justificada, es decir, simplemente intenta  dar una
explicación al funcionamiento del universo a través de leyendas sin
aplicar un método o una comprobación,  y que la ciencia nos muestra
una realidad basada en un conjunto de conocimientos adquiridos mediante
la observación y el razonamiento, y comprobables experimentalmente, la
mitología y la ciencia son conceptos aparentemente diferentes. Pero,
¿realmente son tan diferentes?
Desde los tiempos en que el misterio del mundo se intentaba descifrar a
través de la mitología, se le adjudicó a la mujer un papel
secundario, fundamentalmente emocional, un ser incapaz de razonar y de
conseguir una autonomía personal.
Pero la situación no cambió cuando la ciencia empezó a desplazar a la
mitología, las conclusiones que ofrecía la ciencia atribuían el
“don” de la razón solamente al hombre. ¿Por qué vinculaban
únicamente al hombre con la razón? ¿Era esto comprobable o
simplemente respondía al deseo del hombre de sentirse superior?
Por otra parte, desde la infancia aprendemos entrelazando la realidad
con la fantasía. En mi opinión, esto nos ayuda a desarrollar nuestra
imaginación, a experimentar, a que lo que nos rodea nos resulte
atractivo. ¿Podremos razonar si no imaginamos?
Si tenemos en cuenta que la realidad es mucho mayor de lo que nosotros
podemos percibir y que por lo tanto el acceso a la verdad absoluta es
inalcanzable para nuestra mente, ¿son tan distintas la ciencia y la
mitología? Yo, no lo creo.

 

 

COMENTARIO DE SONIA FURIÓ ROYO 4º C:

25 – 10 – 2016 / 19:37

 

¿Existe relación entre el mito y la ciencia? ¿Qué es más
''creible''?
La relación entre mito y ciencia se basa primordialmente en que ambas
son fuentes de conocimiento,en donde se puede inferir cierto grado de
verdad,hallando de esta manera una explicación a ciertos fenómenos o
acondecimientos circundantes a nuestro enterno.
Tratan de dar respuestas a algunas de las preguntas que se hace la
humanidad, como por ejemplo,el origen de la vida, el paso de las
estaciones a lo largo del año, lo que sucede cuando morimos,etc.
Por un lado,tenemos el punto de vista científico,mediante la ciencia
buscamos las leyes que rigen el funcionamiento del universo con la
finalidad de entenderla y poder controlarla. Etimológicamente la
palabra ciencia proviene del latín "scientia" que significa
conocimiento. Todas las teorías que rigen en nuestra vida cuotidiana
están comprobadas y confirmadas verídicamente por eso,probablemente,la
ciencia este más apoyada que las teorías mitológicas.
Desde mi punto de vista,un mito lo puedo identificar como una historia
que no se sabe si es real o ficticia,la cual responde a preguntas sobre
nuestro entorno o vida futura.Este responde con la personificación y
divinización de seres,como por ejemplo los dioses. También atribuyen
acciones mágicas a objetos.
pero,¿en qué nos basamos para saber si un mito es cierto o ficticio?Ya
que normalmente,los mitos o leyendas son transmitidos de generación en
generación y no hay hechos lógicos para demostrar la verdad sobre
éstos.
Dicho esto,la cual es mi opinión,me pongo a favor de la ciencia y de
todos lo hechos que muestran la lógica de las cosas y la razón que
estas incluyen.

 

 

COMENTARIO DE PEDRO RUBICOS ÁLVAREZ 3º A:

25 – 10 – 2016 / 18:33

 

Mito y ciencia, ambas buscan, con métodos diferentes, respuestas que
acompañan a la humanidad.
El mito es una narración de fantasía de hechos reales, habla de
dioses, héroes, personajes que hacen cosas imposibles de hacer en la
realidad.
La ciencia ,se basa en la observación y experimentación.  Trata de
encontrar respuestas concretas.
El mito es magia, asombro, relato, divinidad...
La ciencia es conocimiento, investigación, búsqueda...
Ambas intenta dar una explicación al mundo que les rodea.
En mi opinión y como bien dice  Hernndo , Almudena en la Fantasía de
la individualidad, para que los niños entiendan las cosas, desde la
ciencia le es muy difícil pero desde los mitos es una forma, aunque en
modo de fantasía, de entender o llegar a descubrir cosas.
Pienso que, desde el mundo adulto, la ciencia es quien nos da razón a
las cosas y sabiduría.
Para mi están ligadas ya que las dos son importantes en las etapas de
nuestra vida.
Estoy de acuerdo que ambos corren parejos en la vivienda social.

 

 

COMENTARIO DE AINHOA RODRÍGUEZ MARTÍNEZ 4º D:

25 – 10 – 2016 / 18:07

 

Según la wikipedia:
 EL MITO es un relato tradicional que se refiere a acontecimientos
prodigiosos , protagonizados por seres sobrenaturales o extraordinarios
(dioses,héroes,monstruos o personajes fantásticos) los cuales buscan
dar explicación a un hecho o un fenómeno, en cambio ,LA CIENCIA es un
sistema ordenado de conocimientos que se obtienen mediante observaciones y experimentaciones que buscan dar una explicación.
Si os fijáis,a pesar de lo diferentes que son el uno del otro los dos
buscan dar explicaciones a preguntas que nos hacemos día a día como:
¿Que hacemos aquí? Pero de formas muy diferentes.
Desde mi punto de vista los dos son esenciales para nuestro aprendizaje
y sabiduría a lo largo de nuestra vida, ahora mismo la mayoría
confiamos mas en la ciencia ya que es la base para saber y entender con
exactitud, pero cuando eramos pequeños lo entendíamos todo mejor
gracias a los mitos como por ejemplo( la cigüeña que reparte a los
bebes a  las casas cuando nacen) y vivíamos con mas alegría (los reyes
magos) que poco a poco no dicen o nos damos cuenta por nosotros mismos
que eso no es cierto.
Para finalizar de lo que si que estoy completamente en contra es de la
falsa ciencia yo creo que lo único que quieren las personas que lo
practican es sacar el dinero y dañar la salud de las personas.

 

 

COMENTARIO DE SALOMÉ TORRES RAUSELL:

25 – 10 – 2016 / 17:42

 

Este tema es interasante para los que estudian la filosofía, y nos
muestra el proceso de razonamiento y utiliza el pensamiento humano.
De lo que sabemos parece ser que el mito recurrió a la mayoría de las
culturas como elemento principal.
Este pensamiento explicaba la realidad de las cosas, a través de la
razón y experimentación.
Debido a que la fislosofía es una disciplina que recurre al aspecto del
pensamiento humano.
Sin embargo, no emplea como la ciencia lo hace, la experimentación para
comprobar las teorías expuestas.
Estos temas son aquellos que tartan del ser humano y sus relaciones
entre sí.
En mi opinión la ciencia sirve para responder la mayoría de preguntas
que se plantea la gente.
Por otro lado, la ciencia  es uno de los canales más importantes del
conocimiento. La ciencia tiene diversidades de funciones para mejorar
nuestra sociedad

 

 

COMENTARIO DE ANDREA MOLÉS BONILLO 4º E:

25 – 10 – 2016 / 16:29

 

¿Son compatibles mito y ciencia?
Siempre se ha pensado que mito y ciencia eran cosas opuestas, la primera
vinculada a la no ciencia, las supersticiones y sin base racional. La
segunda basada en  la observación, la experimentación y la lógica.
Pero no hay nada más alejado de la realidad, ya que desde la
antigüedad sus caminos se han cruzado. Tal como se muestra en el texto
de Almudena Hernando ambas han basado sus teorías señalando las
diferencias de género. En primer lugar,  Carl Van Linné y después
Darwin,  han vinculado la figura del hombre con la razón, mientras que
la de la mujer se ha asociado desde tiempos inmemorables, a la
maternidad y las tareas domésticas. Por tanto, la idea de machismo, tan
de moda en los últimos tiempos, no es algo nuevo, sino que ya existe
desde siempre en nuestras vidas, primero introducida por el mito pero
conservada por la ciencia, a pesar de que esta está basada en la
subjetividad y los racionamientos lógicos.
        Desde mi punto de vista, mito y ciencia no se pueden separar, ambas van juntas y se complementan. Mediante los mitos se explican hechos
fantásticos, basados en la magia, brujería y hechizos, pero éstos
sólo son válidos para los niños porque están cercanos a la fantasía
y los comprenden. Sin embargo, los adultos somos incapaces de entender
algo como cierto sino está demostrado científicamente. La solución
quizás está en un punto intermedio, puesto que hoy día aunque la
ciencia es capaz de explicar la mayoría de nuestras preguntas, todavía
quedan muchas cuestiones que se escapan a su estudio, como si hay vida
después de la muerte,  si existe un ser supremo…
En mi opinión, ambas son compatibles ya que las elegimos para dar
explicación a cosas diferentes,  la ciencia para lo que podemos dar
explicación y dejamos para el mito lo que escapa a nuestro
entendimiento.

 

 

COMENTARIO DE VÍCTOR NEBOT 4º E:

25 – 10 – 2016 / 12:04

 

Yo creo que la ciencia es más exacta que el mito. El mito son
creencias, teorías sin experimento alguno, que durante mucho tiempo,
han hecho creer a la gente. Como es el mito de La Virgen Maria; se
refiere a que la mujer se entrega totalmente al hombre y no piensa en si
misma.
En cambio ciencia se puede explicar gracias a emperimentos prácticos
que han demostrado que la tierra es redonda, que gira y que no es el
centro de el universo.

 

 

COMENTARIO DE ANDREA MARTÍNEZ CUBELLS 4º B:

24 – 10 – 2016 / 22:20

 

¿Que es mito y que es ciencia?
Por mito podemos entender que es algo que está mas cerca de lo
fantástico que de lo real. Aunque pienso que estos mitos deberían dar
respuestas más precisas a las preguntas más frecuentes del ser humano
con lógica y que sean más entendidas por todas las personas, sin crear
más preguntas, esto conlleva a un bucle sin final alguno. Muchas cosas
de las que creemos y que han ido cambiando desde unos cuantos años
atrás ha sido la asociación de lo que tenía que hacer una mujer y
para lo que fue asignada, rompiendo así el mito y haciendo ver que la
mujer no solo sirve para procrear, servimos para mucho más y que todos
los seres humanos somos iguales.
En cambio ciencia es todo aquel estudio por el cual se hacen ciertas
hipótesis mediante estudio, observaciones y lógica, aunque algunas de
ellas pueden ser falsas, estas vienen de supersticiones o viejas
tradiciones. Por ello hay que saber si son verdaderas o falsas.

 

 

COMENTARIO DE HUGO PEÑA HUGUET 4º B:

24 – 10 – 2016 / 20:46

 

En la Edad Media existía “el Mito” de que la tierra era plana pero
muchos investigadores de aquella época y anteriores ya avanzaban que
ese mito era totalmente erróneo y que no tenía forma plana si no que
era una esfera.
Basándonos en este argumento, según el segundo texto, este mito
proporcionaba inseguridad; inseguridad a salir a la mar, inseguridad a
explorar lo inexplorado porque se daba a creer que la tierra al ser
plana tenía un fin y que por lo tanto caerían al vacío, esto
evolucionaria en que los jóvenes viajeros tuvieran miedo irracional a
adentrarse en lo más profundo de la mar.
Gracias a la osadía del joven aventurero Cristóbal Colon y a una Reina
con intereses para el bien de su pueblo que financio este viaje, hemos
podido ponerle punto y final a este falso mito comprobándolo
científicamente.
Básicamente podríamos decir
que los mitos, en general, han sido creados y difundidos por la
necesidad que tiene el ser humano para sentirnos seguros.
Y muchos de estos mitos han ayudado para ser la base de importantes
conclusiones científicas, y muchas concusiones científicas también
han servido para desprestigiar algunos mitos.

 

 

COMENTARIO DE JUAN PÉREZ CÁMARA:

24 – 10 – 2016 / 18:34

 

El mito y la ciencia tienen sus diferencias al igual que sus semejanzas.
El término mito, se refiere a una historia del pasado transmitida de
generación en generación y con la duda de si es real o no. En cambio,
la ciencia, se podría definir como una aclaración que justifica otro
hecho a través de una explicación lógica.
Ahora, se puede entrar en diversos temas, por ejemplo: ¿son
compatibles? Sí, son compatibles según el punto de vista de cada
persona. Yo, sinceramente,  pienso que por una parte si que lo son,
porque ambos términos buscan el por qué a algo pero cada concepto se
basa en distintas opciones ya sean dioses, hadas, duendes…en
definitiva seres mitológicos, como lo hacen los mitos o bien, se basen
en un experimento demostrado, es decir, una explicación lógica como
hace la ciencia.
Otro tema curioso, es el de la falsa ciencia.
La falsa ciencia es aquella interpretada por adivinos o magos, basada en
superficies o tradiciones sin ninguna base que busca engañar a la gente
aprovechándose de su inocencia y así perjudicarles.
Finalmente, yo, sin lugar a duda me quedo del lado de la ciencia,
simplemente porque me da seguridad al saber que esta demostrado
anteriormente.

 

 

COMENTARIO DE JOAQUÍN CAMPOS 3º D:

24 – 10 – 2016 / 17:46

 

¿Son compatibles el mito y la ciencia?
Esto es una pregunta muy peculiar que me ha estado haciendo pensar
bastante rato.
Si podemos decir que la ciencia es una investigación sobre una
determinada materia y que se lleva a cabo mediante la observación y la
experimentación de dicha . ¿Tiene algo que ver con el mito?
El mito es como nombrar a alguna anécdota que no se termina de
confirmar si es verdadera o falsa.
En mi opinión creo que la ciencia puede dar mucho de si ya que gracias
a la ciencia podemos revelar si algunos mitos son reales o falsos.
Entonces... conclusión. La ciencia si es compatible con el mito por que
sabiendo que utilizando la ciencia podemos llegar a relevar anécdotas y
resolver dudas sobre los mitos esto revela su compatibilidad.
Mi duda a sido aclarado y y he descubierto una cosa mas!!

 

 

COMENTARIO DE LUCÍA PÉREZ AIDA:

24 – 10 – 2016 / 17:26

 

El Mito es el conocimiento basado en leyendas e historias que han ido
pasando de generación en generación, por el contrario, la Ciencia  es
una interpretación de hechos experimentados.

¿Están relacionados estos dos conceptos?

Bien, ahora voy a escribir sobre la respuesta más acorde a mi
pensamiento.

Por un lado, la ciencia es más exacta a la hora de estudiar ciertos
temas, como por ejemplo la evolución del hombre, la vida en otros
planetas, el Cosmos, etc. La ciencia, nos da algunas respuestas basadas
en estudios científicos demostrables, por ello, pienso que es más
fiable que el mito. Por otro lado, el Mito no es tan fiable debido a que
no está tan justificado con estudios reales, simplemente son historias
o sucesos narrados en la antigüedad. Esto no significa, que en ciertos
aspectos el Mito no sea válido ni que la Ciencia tenga siempre toda la
razón. Por ello, creo que debemos tener una mente abierta, para ser
capaces de comprender estos temas y sobretodo, para respetar las
creencias de otras personas.

 

 

COMENTARIO DE MARÍA PORTOLÉS VIDAL:

24 – 10 – 2016 / 16:44

 

En mi opinión, mito y ciencia son palabras muy diferentes a pesar de
que su función sea la misma, que es darnos repuestas a preguntas que
verdaderamente son difíciles de contestar o bien porque habría gente
que no las entendería, como los niños pequeños o bien porque son
difíciles de explicar.

Mito es una explicación sobre algo, irreal y ficticio que es
injustificado y predominaba más antiguamente porque habían pocos
avances y la ciencia no existía. Ciencia es algo razonado y comprobado
sobre un suceso.

A pesar de que el mito se diera a conocer más antiguamente, hoy en día
está muy presente sobre todo en el tema de dar respuestas a las
preguntas de los niños que tanto nos incomodan, pero en mi opinión,
estaría bien contarles la verdad o por lo menos una parte, para que el
niño conociera la realidad y podría cambiar su forma de ver la vida e
igual que los niños deberían conocer la verdad, la deberíamos de
conocer todos.

Pero en preguntas filosóficas que no se ha demostrado científicamente,
como el porque venimos o que hay después de la muerte, vamos a tener
que seguir aplicando mitos para mayores o niños hasta que se conozca
científicamente la verdad.

 

 

COMENTARIO DE CLAUDIA LIBERÓS BARRACHINA:

23 – 10 – 2016 / 21:46

 

Según el diccionario CIENCIA es la rama del saber humano o constituida
por el conjunto de conocimientos objetivos y verificables sobre una
materia determinada que son obtenidos mediante la observación y la
experimentación, la explicación de sus principios y causas y la
formulación y verificación de hipótesis y se caracteriza, además,
por la utilización de una metodología adecuada para el objeto de
estudio y la sistematización de los conocimientos. Y, MITO es una
historia fabulosa de tradición oral que explica, por medio de la
narración, las acciones de seres que encarnan de forma simbólica
fuerzas de la naturaleza, aspectos de la condición humana… se aplica
especialmente a la que narra las acciones de los dioses o héroes de la
Antigüedad .
Yo pienso que estos dos aspectos tienen relación, es que tanto el mito
como la ciencia intentar responder preguntas que se hacen las personas,
los mitos dan una explicación a fenómenos que no inquietan que son
irreales y la ciencia intenta lo mismo, pero a través de la
observación y la experimentación besándose en el conocimiento y no en
la fe.

 

 

COMENTARIO DE MARCO A. ESPINO TRIANA:

23 – 10 – 2016 / 20:41

 

Tanto el mito como la ciencia tratan de dar respuestas a algunas de las
preguntas que se hace la humanidad.

El mito se basan en relatos de tipo folclórico o tradicional que en
épocas remotas (y todavía ahora), trata de dar una explicación a
fenómenos que nos inquietan mediante nuestra imaginación y pretende
ser un relato incontrastable.

La ciencia intenta esto mismo, pero a través de la observación y la
experimentación, basándose en el conocimiento empírico y no en la fe.
Es un conocimiento provisional ya que cuando los hechos invalidan una
hipótesis, esta es rechazada. Explican y predicen sucesos del futuro,
se sabe quién ha elaborado la teoría y su conocimiento permite
aplicaciones tecnológicas.

Muchas veces teorías rechazadas en la ciencia pasan a ser “mitos” ,
más bien conocidos como mitos científicos los cuales una vez fueron
contrastados por la ciencia, pero en la actualidad se ha probado la
falsedad de esa teoría quedando su información grabada en la personas
como hechos razonablemente justificados. Ejemplo de esto es, el mito que
dice que los diamantes son carbonos sometidos a una presión externa, en
realidad los diamantes son minerales con carbono que han sido expuestos
a altas presiones, pero los diamantes tienen entre 3.000 millones y
1.000 millones de años de antigüedad, mientras que el carbón tiene
solo unos 300 millones de años. Otro ejemplo de mito, pudiera  ser que
el  agua conduce electricidad, lo cierto es que el agua pura es un
aislante, son las impurezas (como las distintas sales que suelen estar
en el agua) lo que conduce la electricidad.

En lo que respecta a mi criterio, el mito nos ayudó en la antigüedad a
darle un sentido a lo que hacíamos mediantes relatos justificativos, ya
que no teníamos las herramientas necesarias para probar lo que ocurría
a nuestro alrededor. En la actualidad la ciencia nos ha dado la opción
de razonar, pararnos y contemplar, experimentar y formular hipótesis
basadas en la realidad pero con una misma finalidad comprender el cómo,
para luego analizar por qué, y de esa forma encontrar una estabilidad
en nuestro entorno.

 

 

COMENTARIO DE GEMMA ESCRIG MURRIA 3º D:

23 – 10 – 2016 / 19:01

 

Ciencia y mito, en la sociedad en la que nos encontramos, podrían
convivir considerando la ciencia como una actividad que utiliza la
observación y la lógica para resolver diversas situaciones y el mito
como soporte a un explicación científica.

La etapa en la que considero, no solo importante, sino necesaria esta
unión de mito y ciencia es en la infantil para poder explicar a los
niños determinados conceptos científicos difíciles de entender como
por ejemplo el porqué no nos caemos si la tierra es redonda y gira. Y
también para mantener la ilusión que genera en los pequeños hechos
como  que Los Reyes Magos o Papa Noel  puedan repartir regalos a todos
los niños en una noche o que un ratoncito pueda saber que a un niño se
le ha caído un diente y vaya a recogerlo.

Sin embargo, no comparto que mito y ciencia vayan unidos en la etapa
adulta, ya sea por cuestiones sanitarias (curanderos, sanadores…), de
sexo (las mujeres inferiores a los hombres…) o de cualquier otra
índole, dado que estas personas ya tienen la posibilidad de razonar y
de entender las cosas.

 

 

COMENTARIO DE CUS BEATRICE IZABELA 3º A:

23 – 10 – 2016 / 14:52

 

¿La ciencia y el mito pueden ser compatibles o ir ligados?

Esta para mi es una pregunta que siempre me he hecho, y que nunca se
como responderla porque si te paras a pensar, la ciencia es algo
objetivo, mientras que el mito es algo subjetivo, historias fantásticas
con animales irreales.

Si de alguna manera se puede explicar, la ciencia no tiene nada que ver
con el mito. En la ciencia se hacen experimentos y observaciones
concretas para sacar una conclusión, aunque tambien existe la falsa
ciencia, que son creencias o afirmaciones que no son compatibles con la
ciencia, es decir, no dan afirmaciones fiables. Y el mito cuenta historias
que nunca se podrian vivir.

Un ejemplo de ciencia podria ser dos bolas de el mismo peso que las
dejamos caer, y vemos como las dos caen al mismo tiempo. Y un ejemplo de
mito pueden ser los dioses, todo el mundo a oído hablar de
ellos, pero, ¿alguien los ha visto en persona? No, porque no existen.

   De modo que no hay ninguna manera de que vayan ligados, porque son
totalmente diferentes.

 

 

COMENTARIO DE ALEXANDRA BERNAT GALOUCHKO 3º C:

23 – 10 – 2016 / 14:48

 

El mito y la ciencia son dos cosas que han estado presentes en nuestras
vidas desde hace miles de años, para darle respuesta a esas cientos de
preguntas “filosóficas” que en la actualidad seguimos sin saber que
responder.

Podríamos definir mito como un hecho que se ha ido contando de
generación en generación desde hace siglos pero, que no sabemos si es
real , es decir, si todo aquello que nos cuentan sobre seres
mitológicos, Dioses… ha existido de verdad y ciencia como una
actividad que busca dar respuestas a través de la lógica.

En base a estas definiciones diríamos que no pueden ser compatibles
porque son dos conceptos muy diferentes pero yo no opino lo mismo puesto
que, siempre han coexistido sin ningún tipo de problema.
La mayoría de la gente está del lado de la ciencia ya que, nos permite
comprobar las cosas de manera razonada.

A parte de la ciencia y el mito, encontramos otro tipo de ciencia, la
falsa ciencia, que a pesar de no ser nombrada entre la gente al hablar
sobre estos dos temas anteriores, hay mucha gente que cree en ella y la
tenemos presente todos los días. Pero, suele ocasionar ciertos
problemas debido a que la  gente que lo practica, nos engaña y eso nos
lleva a cometer hechos que nos perjudican.

 

 

COMENTARIO DE MARIO MARTÍNEZ LIBERÓS 4º C:

22 – 10 – 2016 / 20:37

 

Sigue siendo muy frecuente pensar que la falsedad y el relato mítico
puede corregirse a través de la razón científica. El mito está
basado en la ilusión, el miedo y la superstición y nos prevee de
relatos de valor ficticio e incierto. La ciencia, por el contrario, se
sustentaría en argumentos racionales y nos proporciona una versión muy
veraz y muy poco contingente de la realidad del universo.

El mito, sin embargo, quizá en contra de lo que pudiera
parecer, no debería entenderse como una inocente fábula, ficción o
invención, éste no sería un mero hecho cultural infantil, salvaje,
patológico, reconducible y plenamente subsanable. El mito es una
historia que relata cómo el mundo y el hombre han sido creados y han
comenzado a existir.

Nuestras concepciones sobre el amor, la sexualidad y la
infidelidad, son muchas, algunas gozan de sustento científico, pero
otras son, mas bien, mitos y creencias.

Basándonos en la infidelidad (algunas cosas pueden ser mitos
 y otras verdaderas). La realidad de este asunto es que no hay nada
escrito sobre una pizarra, solamente que para los hombres y las mujeres
los valores y apreciaciones pueden ser muy diferentes.

Creo que, antiguamente los hombres se encontraban mas
preparados que las mujeres ante una posible infidelidad sexual mientras
que las mujeres se sentian más afectadas ante la posibilidad de ser
engañadas emocionalmente por sus parejas, creo que ésto se basaba en
la diferencia que existe entre los hombres y las mujeres.

Hoy en día, pienso que, tanto hombres como mujeres se ven igualmente
afectados ante una infidelidad emocional de su pareja, los hombres al
igual que las mujeres temen que su pareja se enamore de alguien, sobre
la infidelidad que solo es del tipo sexual.

 

 

COMENTARIO DE IVÁN GÓRRIZ GÓRRIZ 3º C:

22 – 10 – 2016 / 19:51

 

¿Existe relación entre el mito y la ciencia? ¿Son dos términos
totalmente distintos? ¿Y compatibles?

Un mito es un relato tradicional que se refiere a acontecimientos
prodigiosos, protagonizados por seres sobrenaturales o extraordinarios.
La ciencia es un sistema ordenado de conocimientos estructurados
obtenidos a partir de observaciones y experimentaciones.

Asi, ambas intentan dar una explicación a una serie de preguntas que
nos formulamos los seres humanos diariamente, tales como la creación
del mundo, el nacimiento... la diferencia fundamental está en la forma
de hacerlo, en el caso de los mitos, pretenden convencer a las personas
mediante creencias y supersticiones, por su parte, la ciencia aporta
razonamientos lógicos sobre un tema, y desde mi punto de vista es más
creible.

Además, creo que la ciencia podría demostrar que los mitos no son
reales, por lo tanto, donde esté uno que se aparte el otro.

En conclusión, los términos mito y ciencia tienen sus parecidos y sus
diferencias, pero sin duda alguna me quedo con la ciencia, ya que tiene
mucha más credibilidad.

 

 

COMENTARIO DE TERESA MORENO CUEVASANTA:

22 – 10 – 2016 / 17:42

 

Algo que es bastante obvio es que el mito y la ciencia ha sido un tema
de debate desde el inicio, pero lo que nunca nos planteamos es que ambos
surgieron por la necesidad de buscar respuestas a ciertas preguntas.
      Así pues, podemos decir que ambos son soluciones que el ser
humano ha ido dando a una serie de cuestiones. El mito, sin explicación
aparentemente lógica y la ciencia, con respuesta razonada. Pero, a
pesar de tratarse de un avance de la humanidad, ya que se supone que
quiere decir que adquirimos las capacidades para responder nuestras
propias preguntas, esto no ha evitado, por ejemplo, el mantenimiento del
machismo en la sociedad, que ha llegado incluso a persistir hasta la
actualidad.
       Mirándolo desde otro punto de vista, podríamos decir que parte
de la culpa se encuentra en la extraña y complicada forma que tenemos
de explicar ciertos aspectos de la vida a los niños, o como, desde
pequeños (remitiéndome al ejemplo de la sociedad machista) inculcamos
el carácter de macho alfa al pequeño y el de “princesa” a nuestras
pequeñas.
      Para finalizar me gustaría señalar los grandes textos de
Bettelheim y Almudena Hernando, ya que con sus reflexiones me han hecho
pensar mucho. Por un lado, destacar a Hernando, capaz de explicarnos
como el mito y la ciencia, a pesar de ser aspectos muy diferenciados,
han surgido uno a partir del otro y como esto ha influenciado en la
sociedad y, por otra parte dar las gracias a Bettelheim, persona capaz
de razonar sobre las explicaciones que dirigimos a los niños,
parándose a pensar en la importancia de una buena explicación para
formar adecuadamente la mente de un pequeño.

 

 

COMENTARIO DE ESTHER GANAU BELTRÁN 4º C:

22 – 10 – 2016 / 12:50

 

¿Puede existir el mito sin la ciencia? ¿Tienen relación entre si?
¿Son cosas totalmente diferentes?

La ciencia podríamos decir  que son conocimientos estructurados, que se
obtienen mediante observaciones y experimentos.

El mito podríamos decir  que es una historía protagonizada por seres
sobrenaturales para buscar una explicación a un hecho o fenómeno. Los
mitos dependiendo de la cultura pueden considerarse historias
verdaderas.

La relación que existe entre ellos es que los dos buscan una
explicación para fenómenos que llaman la atención de las personas.

El mito es considerado "falsa ciencia" o pseudociencia porque no es
capaz de demostrar lo que dice y se aferra a principios que se
establecieron hace siglos.

Obviamente no son cosas totalmente diferentes, las dos defienden
fenómenos o hechos pero de maneras distintas, la ciencia con
observaciones y experimentos y el mito con historias imaginarias.

El mito suele dar sus explicaciones a dioses o personas mitológicas.

El mito antecede a la religión y la religión a la ciencia.

 

 

COMENTARIO DE CLAUDIA ALEIXANDRE CALERO 3º A:

20 – 10 – 2016 / 22:36

 

Un mito es un relato de hechos maravillosos, cuyos protagonistas son
personajes míticos y sobrenaturales.  Los mitos son historias irreales,
son fábulas de tradición que se explica por medió oral.

La ciencia son conocimientos obtenidos  mediante la observación y el
razonamiento  lógico.  La ciencia nos permite saver las respuestas a
muchos porqués planteados por las personas  a lo largó de la vida .

Mi conclusión,  es que los mitos son relatos de seres qué  no
existen, ya qué  se lo inventa la gente para varios motivos por ejemplo
 asustar a niños , hacer creer cosas que no existe a la gente .

Y la ciencia , tiene más lógica porqué  te presenta una variación
de estudios y es real ya que nos a permitido estudiar cosas de todo el
mundo tanto en la antigüedad  como en el presente .

Mi opinión es que con todos los avances  tecnológicos que ha hecho em
mundo hoy día,  es más patente la creabilidad de la ciencia , ya qué
el mito a pasado a la historia porque ha perdido importancia.

 

 

 

COMENTARIO DE EMMA IBÁÑEZ PAU 3º C:

20 – 10 – 2016 / 20:08

 

En mi opinión, la ciencia es la que estudia y decide si un mito es
verdadero o falso mientras que el mito, solo puede ayudarnos a entender
una realidad. Por ejemplo: Los Reyes Magos de la Navidad parten de la
historia antigua en relación a su existencia y permite que los niños
crean en esa fantasía para entender algo que sucede en la Navidad. Por
tanto, son cosas diferentes, pero una ayuda a la otra reconociendo que
la ciencia es la base de todo.

Las supersticiones o falsa ciencia, no nos aportan nada, mientras que la
ciencia nos aporta la razón y el conocimiento y el mito nos ayuda en un
primera edad a entender una realidad.

Resumiendo, la ciencia debe ser la base de todo y el mito y la
superstición es algo complementario, aunque personalmente para mí la
superstición es algo totalmente falso y a la que no presto ninguna
atención.

 

 

 

COMENTARIO DE LEYRE HERRERO LLUCH 3º C:

20 – 10 – 2016 / 20:06

 

MITO: El mito está basado en leyendas, religiones, historias...Estas
bienen del pasado, de manera que la comprobación de sus hechos resulta
difícil, en el caso de que se compruebe que un mito es real, deja de
serlo.

No es ciencia decir que cuando nos morimos vamos al cielo o al infierno
o nos reencarnamos... Esto no se puede comprobar.

Podríamos también decir que en la edad media el hombre decía que la
tierra era plana, esto era un mito, pero se convirtió en un hecho
científico cuando se supo que no era verdad.

El mito es producto de la imaginación, a parte son relatos anónimos,
no como la ciencia que sí que tiene autor o autores.

CIENCIA: La ciencia es un conjunto de conocimientos que con la razón y
observación se deducen los casos, la ciencia sí que es comprobable,
esta se usa para explicar o predecir nuevos hechos, la ciencia tiene
lógica, los mitos no.

CONCLUSIÓN: Ambas muestran curiosidad por encontrar respuestas ya sea
creencias como los mitos o con pruebas científicas.

 

 

COMENTARIO DE MIGUEL MARTÍN PERPIÑÁN 4º C:

19 – 10 – 2016 / 18:40

 

El pensamiento mítico y el pensamiento científico, no son como
erróneamente pensamos conceptos individuales el uno del otro o
totalmente distintos. Sino, que todo lo contrario: el uno no puede
existir sin el otro.

El ser humano, es el animal que durante más tiempo crece y se
desarrolla, y no solo físicamente, más bien mentalmente. Y en este
crecimiento interior, usa dos grandes herramientas: el mito y la
ciencia.

En la niñez, no tenemos todavía ningún conocimiento previo, así que
tratamos de ganar conocimiento mediante preguntas para ganar este. Lo
cual es una actitud de pensamiento científico. En este momento, se
decidirá nuestra afinidad por el pensamiento científico o el mítico,
dependiendo de las respuestas que obtengamos y los detalles que
obtengamos de este. Por ejemplo: si nos dicen que el origen del universo
es Dios o el Big Bang, nos dispondremos a un pensamiento u otro y si nos
dan detalles lógicos o irracionales o pocos, esta disposición podría
cambiar.

Cuando llegamos a cierta edad, empezamos a coger todas esas ideas
abstractas y formamos nuevas ideas complejas derivadas de estas; y estas
dependiendo de su nivel de raciocinio serán de pensamiento científico,
mítico o una proporción de estas. Pero estas ideas no permanecerán
nunca del todo incorruptibles y su resultado será hallado por el
contraste de diversas líneas de pensamiento distintas contrastadas por
el pensamiento científico o el mítico (si no habéis comprendido esta
última parte, no puedo hacer que se entienda mejor ni con ejemplos, lo
he intentado)

 

 

 

COMENTARIO DE BLANCA GARNES AGUILAR 3ª E:

19 – 10 – 2016 / 16:15

 

Un  mito refiere a un relato de hechos maravillosos cuyos protagonistas
son personajes sobrenaturales (dioses, monstruos) o extraordinarios.

La ciencia es un sistema ordenado de conocimientos estructurados. Los
conocimientos científicos se obtienen mediante observaciones y
experimentaciones en ámbitos específicos. A partir de estos se generan
preguntas y razonamientos, se construyen hipótesis, se deducen
principios y se elaboran leyes generales y sistemas organizados por
medio de un método científico.

Como explican las definiciones el mito es un relato de hechos
maravillosos, mientras la ciencia es un sistema de conocimientos que son
ciertos y se pueden comprobar de diferentes formas.

Pero en algunos casos sí que tienen que ver, por ejemplo preguntas que
nos hacemos como el origen de la vida, el cambio climático, etc.
La gravedad, la densidad, etc son cosas científicas porque se puede
comprobar con diferentes pruebas y operaciones matemáticas, mientras el
mito es, por ejemplo, los juegos que te leen la mente, los programas de
televisión de los horóscopos, ¿como puedes saber que es verdad?, no
se puede comprobar si es cierto o no, entonces se saca la conclusión
que la ciencia se puede comprobar si es verdad o no pero el mito no se
puede comprobar.

 

 

COMENTARIO DE VALENTINA AGUDELO CAMACHO:

18 – 10 – 2016 / 21:56

 

La ciencia es un conjunto de conocimientos obtenidos mediante la
observación y el razonamiento, sistemáticamente estructurados y de los
que resultan principios y leyes generales con capacidad predictiva y
comprobables experimentalmente, como por ejemplo la ley de la gravedad,
que es una interacción fundamental observada en la naturaleza.

Mientras, que el mito es una narración fantástica situada fuera del
tiempo histórico y protagonizada por personajes de carácter divino o
heroico, como es la mitología griega.

Yo considero que no hay 100% de fiabilidad en la ciencia. Me baso en
que, a lo largo de la historia han ocurrido hechos científicos que han
sido refutados y desmentidos, además de que en algunas ocasiones los
propios científicos se contradicen.

Sin embargo, a nivel social es más aceptada la ciencia, ya que sigue
una lógica, y en muchas ocasiones es comprobable, pero no siempre.
Asimismo, el humano siempre ha intentado dar una explicación, a todo
aquello que no se entiende o que va más allá de la capacidad humana.

Además, de que durante muchos años se han creído ciertas cosas que no
han sido fundamentadas de forma lógica, pero eso es un simple hecho de
evolución humana.

En mi opinión en la actualidad con todos los avances tecnológicos y
descubrimientos se ha hecho mucho más patente la credibilidad de la
ciencia, en cambio los mitos la han perdido, convirtiéndose en algo de
generaciones pasadas.

 

 

COMENTARIO DE LIVIER AGUILELLA ESCRICH 4º B:

18 – 10 – 2016 / 17:42

 

Mito y ciencia. ¿Compatibles? ¿Válidos?

El mito y la ciencia coexisten de manera simultánea. ¿Son compatibles?
Si, lo son. ¿Son válidos? Depende de la forma en que lo interprete y
le de validez cada persona.

El mito es la explicación creada a algo inexplicable en su momento y
que, lo más probable, es que no sea completamente válida. Los cuentos
son mitos así como las sirenas, los gigantes, los dioses, etc. La
explicación de la aparición del ser humano y el universo según la
religión se podría considerar mito en comparación a la explicación
racional y probada que la ciencia muestra.

La ciencia muestra, mediante pruebas que demuestran la veracidad de la
tesis, razonamientos lógicos a fenómenos naturales, sociológicos…
Con la ciencia se demuestra realmente la respuesta a muchos de los
porqués planteados por las personas.

Algunos eligen creer en la ciencia y otros prefieren confiar ciegamente
en un mito aun sin estar seguros de la veracidad de este. Yo,
personalmente, estoy del lado de la ciencia, del lado que me ofrece un
razonamiento lógico y veraz sobre muchas de las interrogantes
planteadas.

 

 

COMENTARIO DE SARAH MUÑOZ GARCÍA 3º A:

18 – 10 – 2016 / 16:41

 

CIENCIA: Es la rama del saber humano constituida por el conjunto de
conocimientos objetivos y verificables sobre una materia determinada que
son obtenidos mediante la observación y la experimentación. La ciencia
viene a partir de experimentos que van haciendo los cientificos para
descubrir cosas dek universo y de la tierra.

FALSA CIENCIA: La falsa ciencia es aquella afirmación, creencia o
práctica que es presentada incorrectamente como científica, pero que
no sigue un método científico válido, no puede ser comprobada de
forma fiable, o carece de estatus científico. La falsa ciencia son
cosas como los mitos y hay gente q lo creen y otros no creen q existan
cosas de esas.

MITO: Historia fabulosa de tradición oral que explica, por medio de la
narración, las acciones de seres que encarnan de forma simbólica
fuerzas de la naturaleza, aspectos de la condición humana. Los mitos
son historias irreales como cuando leen las cartas a alguna persona eso
son historias fabulosas.

 

 

COMENTARIO DE MIREIA JÁRREGA MARQUÉS 3º A:

18 – 10 – 2016 / 16:20

 

RELACION ENTRE EL MITO Y LA CIENCIA

La relación que tienen es que tanto el mito como la
ciencia tratan de dar respuestas a algunas de las preguntas que se hace
la humanidad, como por ejemplo el origen de la vida, el paso de las
estaciones a lo largo del año, lo que sucede cuando morimos. Ambas
muestran la curiosidad del hombre por el mundo que le rodea y la
necesidad que tiene de encontrar respuestas, ya sea por medio de
creencias como el caso de los mitos, o con pruebas científicas.

¿INFLUYE LA RELIGION MACHISTA EN LA BUSCA DE LA CIENCIA Y LA VERDAD?

Varios estudios han demostrado que las mujeres tienen
un nivel intelectual más alto que el de los hombres, pero si
antiguamente incluso en algunos países actuales no dejan que las
mujeres desarrollen su inteligencia, simplemente por el hecho de ser
mujeres, ¿cómo va a evolucionar el mundo si solo sirven las ideas de
los varones como hace miles de años? Actualmente las religiones o mitos
más machistas son las monoteístas. El monoteísmo en general es
extremadamente machista por así llamarlo pues son religiones
patriarcales donde el dios es un ente masculino por lo que le da al
hombre un papel más importante que el de la mujer al ser éste del
mismo sexo que el creador.

Y las menos machistas, son las politeístas. Las más antiguas muchas de
las cuales han ido desapareciendo poco a poco, y que eran en su gran
mayoría religiones matriarcales donde se veneraba la fertilidad, y la
divinidad femenina. Lamentablemente actualmente sobreviven muy pocas de estas.

Mi conclusión es que la vida antes estaba basada en
dos ámbitos: el teocentrismo y que el hombre tenía todo el poder pero
poco a poco hay que evolucionar y aprender de los errores del pasado de
la humanidad, seguir en el camino de la verdad. La verdad del origen de
dónde venimos y hacia dónde vamos aún está por descubrir y no
podemos seguir cometiendo los mismos errores que hace miles de años,
impidiendo que el mundo evolucione. Hay gente que le da miedo el futuro
y centra su tiempo en creer en algo que alguien escribió por difusiones
orales, otra gente espera a que se descubran los misterios, otros ni
siquiera se preocupan, otros intentan impedir la verdad y yo, soy de esa
gente incrédula y como decía mi bisabuela, de lo que te digan no creas
nada y de lo que veas la mitad.

 

 

COMENTARIO DE PILAR ALIAGA:

17 – 10 – 2016 / 16:40

 

MITO: Historia imaginaria que altera las verdaderas cualidades de una
persona o de una cosa y les da más valor del que tienen en realidad.

CIENCIA: Rama del saber humano constituida por el conjunto de
conocimientos objetivos y verificables sobre una materia determinada que
son obtenidos mediante la observación y la experimentación.
Como bien explican las definiciones anteriores la ciencia es un hecho
objetivo (que se vasa en los hechos y en la lógica) y que se puede
comprobar como por ejemplo, se puede comprobar que dos objetos de metal,
si los lanzas de una misma altura a la misma velocidad, el impacto
contra el suelo será el mismo.

Sin embargo mito como la definición indica, es un hecho irreal, como
los juegos de cartas que te leen el futuro, ¿que prueba te indica que
es cierto?. Otro ejemplo sería los Dioses Griegos, hay muchos mitos
sobre ellos y mediante los mitos las leyendas de los Dioses tienen más
valor. No hay nada ni nadie que haya confirmado algún mito.

 

 

COMENTARIO DE ANTONIO SÁNCHEZ-FORTÚN:

14 – 10 – 2016 / 16:38

 

Yo creo que las verdades de los mitos no son tan verídicas como las
científicas. En las científicas hay hechos que demuestran el porqué
son verdad y tienen una explicación lógica, en cambio las de los mitos
no tienen explicación, por eso mucha gente confía más en la
científica.

En las falsas ciencias como el tarot, se supone que te leen
las cartas y mediante eso te ven el futuro, pero no se puede explicar
como lo saben, entonces la gente va con más miedo a saber si es verdad
o no. Y en el texto 2, ya se sabe que si es un libro de fantasía no
será verdad al llamarse así.

 

 

COMENTARIO DE MERITXELL SANZ VILLANUEVA:

13 – 10 – 2016 / 16:14

 

La ciencia es mirar el mundo, hacerse preguntas y comprobar las respuestas.

Ciencia es decir que una bola de 5 cm de diámetro, de plomo, y otra del mismo diámetro, de madera de balsa, si se sueltan al mismo tiempo en el
mismo lugar de la Tierra llegan al mismo tiempo al suelo.

Mito es decir que tras la muerte vamos al cielo o al infierno, o al
nirvana o nos reencarnamos en un perro...

Lo primero se puede comprobar por cualquiera. Lo segundo no lo ha
logrado confirmar ni rechazar nadie.

la ciencia es algo razonablemente claro, formado por practicantes, por
reglas metodológicas y por un cuerpo de conocimiento que crece con
rapidez.

Mientras el mito es parte del sistema religioso de una cultura, que los
considera como historias verdaderas, pero a su vez no se puede comprobar
que sean verdaderas o falsas.

 

 

COMENTARIO DE Mª ELENA PICÓ CRUZANS:

12 – 10 – 2016 / 13:04

¿Son compatibles el mito y la ciencia?

Ésta es para mí una pregunta retórica, ya que existen suficientes evidencias cotidianas para mostrar que el mito y la ciencia no sólo conviven armoniosamente, sino que dicha armonía sienta una de las bases de la esencia del ser humano.

Sabemos que la “ciencia” clasifica las leyendas, las creencias, la astrología y los cuentos como “falsa ciencia”. Según el concepto de verdad del que partamos (de ese concepto de verdad del que nos habla Almudena Hernando y que configura nuestra identidad) y aplicando en él falacias argumentativas, también podríamos definir la ciencia como “falso mito”. De hecho, a lo largo de la historia del pensamiento se ha utilizado esta falacia para definir a la mujer como lo que no tiene alma (en contraposición al hombre, que creía estar en posesión de ella –como si el alma se pudiera poseer-) o también, en un alarde de imaginación y lucidez definir a la mujer como lo “carente de pene”.

En fin. Lo cierto es que el uso de este tipo de criterios de clasificación forma parte de lo que denomino “evidencias cotidianas”. No ha sido hasta hace muy poco que la psicología evolutiva ha integrado en su estudio la etapa de la infancia y de la vejez como integrantes del proceso vital. Con anterioridad se consideraba la infancia como lo que antecede al adulto (el niño se definía como lo que aún no es adulto -la “ciencia” diría “falso adulto”-, y el anciano como aquel que ya no es joven, “falso joven”).

No obstante, a pesar de los arduos intentos del hombre por romper los vínculos que unen el mito con la ciencia, esta armonía nunca se ha disuelto; permanece ajena a las voluntades humanas conscientes. Por ello nos resultan conmovedores los trazos de las pinturas rupestres y nos sorprenden e impresionan las “verdades” que dibujan los niños con sus líneas imprecisas. El mito y la ciencia corren parejos en la vivencia social y comunitaria, que constituye las bases de los arquetipos de nuestro inconsciente colectivo, como nos muestra el texto de Almudena Hernando. Y, por otro lado, complementario, corren parejos en la vivencia individual y personal, como nos ilustra el texto de Bruno Bettelheim. Seguimos siendo los seres prehistóricos que fuimos; así como seguimos siendo los niños que fuimos. Ambos forman parte de nuestra esencia, y me atrevería a decir que de nuestros “accidentes”. A ningún adulto se le ocurre pensar que el niño que hace sonidos con la boca imitando el ruido del motor de un camión, mientras mueve una caja de zapatos, no vaya a comprender los engranajes básicos de la mecánica.

Por otro lado, creer que estamos en posesión de la verdad absoluta, que ya no puede ser trascendida también forma parte de esa esencia humana que nos conecta con el miedo de la inseguridad, a la que se refiere Almudena Hernando. En cierto modo, trascender las paradojas del aprendizaje no es sencillo porque se requiere de la actitud básica a la que se refiere Wislawa Szymborska en el discurso que preparó cuando le fue concedido el Premio Nobel de Literatura en 1996. En él presenta como necesaria la misma actitud en el científico y en el poeta: estimo altamente estas dos pequeñas palabras: ``no sé''. Pequeñas, pero dotadas de alas para el vuelo. Nos agrandan la vida hasta una dimensión que no cabe en nosotros mismos y hasta el tamaño en el que está suspendida nuestra Tierra diminuta.

(http://www.ancrugon.com/poes%C3%ADa/el-arpa-dormida/la-magia-de-las-palabras-wislawa-scymborska/)

 

Así, pues, quizá la tendencia a desvincular mito y ciencia sea por la relación jerárquica que mantienen; quizá el mito antecede a la ciencia (o eso dicen), y a los humanos nos atraen y, a la vez, nos causan enojo las jerarquías porque a menudo asociamos el orden con la amenaza y lo heredado con lo impuesto.  O quizá no exista más que un eterno presente y un futuro envolvente, que nos permite integrar a ambos, que nos permite mantener abiertos todos los canales de conocimiento de los que disponemos, que nos permite trascender las paradojas del aprendizaje, que nos permite entender con el mito y creer con la ciencia.

 

 

Descargas...

EL MITO DE LA CIENCIA.pdf
Documento Adobe Acrobat [579.9 KB]

Gracias por leernos...

Libro de visitas

Introduce el código.
* Campos obligatorios
Todavía no hay comentarios.

Lírica en transversal

"Lírica en transversal" es un proyecto educativo sistémico para la Enseñanza Secundaria. El engranaje es la asignatura de Lengua Castellana y Literatura, que nos ofrece los mapas del camino y, de la mano de la lírica, nos adentra en la búsqueda de encuentro entre la educación y la enseñanza, integrando lo curricular con lo transversal.

PÁGINAS ASOCIADAS

El volumen de una sombra

"El volumen de una sombra" es una revista digital sobre varios aspectos de la cultura: dibujo y pintura, ensayo, libros, música, narrativa, poesía y un largo etcétera de temas variados.

El Olmo Club de Lectura

El Olmo Club de Lectura de Castellnovo es una revista digital sobre de los socios y simpatizantes de este club donde podéis encontrar comentarios sobre libros, poemas, biografías de autores y otros artículos literarios.

Nosotros en redes sociales

Últimas colaboraciones

Versión para imprimir Versión para imprimir | Mapa del sitio
© Antonio Cruzans Gonzalvo